A „degradációs” politikák aláássák a zsugorodó pandémiás gazdaságot

Creative Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A radikális környezetvédők szívesen visszavetik a globális gazdaságot 1850 körülire, miközben arányosan csökkentik a népességet. Ez a „degradáció”, vagyis a gazdasági visszafejlődés. Amikor az Agenda 21-et először 1992-ben létrehozták, ez a politika egyértelmű volt, de a kritikusokat összeesküvés-elméleteknek bélyegezték. ⁃ TN szerkesztő

Egyes környezetvédők és közgazdászok a „degradáció” - a gazdaság stabilizálása vagy akár zsugorítása - érdekében szorgalmazzák a környezeti katasztrófa elhárítását.

A nagy kép: Degrowthismus tűnhet az egyetlen ésszerű válasznak az előttünk álló éghajlati kihívásokra, de a világjárvány erőszakos csökkenésének tapasztalata azt jelzi, hogy a fájdalom meghaladja az előnyöket - különösen a világ legszegényebbjei számára.

Hol áll: A globális gazdaság becslések szerint 4.3-ban 2020% -kal zsugorodott a Világbank adatai.

  • Ez az összehúzódás mind a világjárvány közvetlen fájdalmának, mind a társadalmi elhatárolódásnak volt köszönhető, de ennek is oka volt nagyjából 6% -os csökkenéshez vezetett a globális szén-dioxid-kibocsátásban - ez a legnagyobb éves csökkenés a második világháború óta.

Hogyan működik: Bármennyire is véletlen, a 2020 talán a legjobb példa, amit valaha tapasztaltunk a degrowthismus működésében.

  • A degradátorok számára nem elég a világgazdaság egyszerűen megtisztítása a fosszilis tüzelőanyagokról a nulla szén-dioxid-kibocsátású energiaforrásokra való áttéréssel. A gazdasági növekedés - lényegében minden kormány célja mindenütt - maga a probléma.
  • Greta Thunberg környezetvédelmi aktivista összefoglalta az érvet, amikor fenyített küldöttek az ENSZ klímacsúcsán, 2019-ben: „A tömeges kihalás kezdete vagyunk, és csak az örök gazdasági növekedésről szóló pénzről és meséről lehet beszélni. Hogy mersz!"
  • A mozgalomnak most megvan a maga dedikáltja tudományos folyóiratokegyesületek és a konferenciák.

A fogás: A 2020-as év valódi emberi fájdalmát - és az általa okozott politikai esést - figyelmeztető jelként kell tekinteni a degradálódókra.

  • új Pew Research Center elemzés megállapította, hogy a globális közepes jövedelem sorai - akik napi 10.01 és 20 dollárból élnek - 54 millióval csökkentek 2020-ban a világjárvány előtt vetített számhoz képest, míg a globális szegények száma 131 millióval nőtt.
  • És bár a széndioxid-kibocsátás 2020-ban valóban jelentősen csökkent, ez magas költségekkel járt. Egy elemzés becsült hogy a pandémiával összefüggő degradáció miatt csökkentett minden tonna CO2 implicit költsége a gazdaság számára meghaladja az 1,500 dollárt.
  • Ez „Nagyságrenddel nagyobb, mint a legdrágább„ technofixek ”” a szén közvetlen levétele a levegőből, mint Ted Nordhaus, az Áttörő Intézet írt tavaly.

A sorok között: A legerősebb érv a degradáció körül egy olyan célban gyökerezik, amelyre saját érdekvédői törekednek: a globális méltányosság.

  • egy a hét elején közzétett darab, Max Roser, a Világunk az adatokban közgazdász becslése szerint 410% -os globális növekedés szükséges ahhoz, hogy a világon mindenki eljuthasson a szegény emberek szintjére Dánia meglehetősen gazdag nemzetében..
  • Az, hogy a globális szegénységet valóban le lehet-e győzni - vagyis mindenki legalább a fejlett világ minimális szintjére eljutni - „elsöprően attól függ, hogy nőni fog-e az átlagos jövedelem azokban az országokban, amelyek a világ legszegényebb milliárdjainak adnak otthont ”- írja Roser.

Légy okos: Okkal hajlamosak vagyunk a hatalmasra és a növekvőre koncentrálni vagyonrés az ultrarich és a középosztály között, valamint a gazdag országokban, például az Egyesült Államokban, szegények között. De még a fejlett világ viszonylag kevésbé boldogultjai és az emberiség nagy része között is sokkal nagyobb különbség van.

  • Vegyük igénybe a villamosenergia-hozzáférést, amely a modern életmód egyik alapvető követelménye: a kaliforniai emberek több energiát használnak fel csak videojátékokhoz, mint amennyit mindenki fogyaszt, például Ghánában és Kenyában, egy becslés szerint.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

3 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
DawnieR

A LibTards folyamatosan a túlnépesedés miatt sír ... ... de nem látom, hogy SENKI önként jelentkezne ÖN KI?!?!?!
Gondolj csak arra, hogy a bolygó „Szinte Paradicsomban” lenne szociopata és pszichopata nélkül !!

PSA: A szociopaták és a pszichopaták NEM EMBEREK! Bánjon velük úgy! MINDEN ÉLET NEM számít !!!

Rodney

A WOKE tömeg, amely kevesebb széndioxid-kibocsátást kiabál, nagyon fel lesz háborodva, amikor a Soylent Green gyártóhoz kerül sor. Ó, nem látjuk azt, azt hittük, hogy „speshul” vagyunk

Gazdag

„A Co2 6.2% -kal esett vissza, mióta a covid bezárult”. Kit érdekel? A Co2 nyomelem!