Vilmos herceg megerősítette, hogy legalább ugyanolyan királyi kilátást jelent, mint apja, a walesi herceg, azáltal, hogy "visszaállítást" kér.
William, aki a második a brit trónon, a kódszót csúsztatta a videó sugárzás a Conservation International környezetvédelmi jótékonysági szervezet számára.
Ő mondta:
"Mindannyiunknak, a társadalom minden szektorában és a világ minden sarkában össze kell jönnünk, hogy alapjaiban helyreállítsuk a természethez fűződő viszonyunkat és a fajként kialakult pályánkat."
Másoknak is van bírálta William (jelenleg megér egy becsült 30 millió font, bár egy napra esedékes, hogy legalább 1.6 milliárd font vagyont örököljön) ezért a képmutatásért "tedd, mint mondom, ne tegyem úgy, ahogy teszem". Range Rover-jével és légi mérföldjeivel (némelyik magánrepülőgépekkel) William aligha a szén-dioxid-parsimónia példaképe, miért engedhetnénk, hogy előadjon nekünk hétköznapi népet arról, hogyan kell élnünk az életünket?
De számomra a képmutatás a legkisebb bűne. Ami sokkal jobban aggaszt minket, az a baljós szóhívás - „Visszaállítás” -, amely szorosan kötődik a Klaus Schwab Világgazdasági Fórum által javasolt Új Világrendhez és annak „fenntartható” társadalomra vonatkozó alaptervéhez, amelyben „tulajdonosa lesz” semmi és légy boldog.
A WEF a következőképpen fogalmazott meg most hírhedt 2016-os promóciós videó:
Üdvözöljük a 2030-as évben. Üdvözöljük a városomban - vagy mondjam-e: „a mi városunk”. Semmim sincs. Nekem nincs autóm. Nincs házam. Nincs tulajdonom semmilyen készüléknek vagy ruhának.
Úgy tűnik, furcsa számodra, de tökéletes értelme van számunkra ebben a városban. Mindent, amit terméknek tartott, szolgáltatásvá vált. Hozzáférünk a szállításhoz, a szálláshoz, az élelmezéshez és a mindennapi életünkhez szükséges dologhoz. Egyenként mindezek a dolgok szabaddá váltak, tehát a végén nem volt értelme számunkra, hogy sokat birtokoljunk.
(Hmm. Vajon mit fog érezni William, amikor hirtelen rájön, hogy a Crown Estate révén már nem rendelkezik a királyi ingatlanok gyűjteményével, beleértve a Sandringham-et, a Buckingham-palotát, a Windsor-kastélyt és a Balmoral-t, nem beszélve az összes tengeri jogról, , felháborítóan adjon neki egy darabot a tengeri széliparból. Vajon továbbra is „boldog lesz”?)
Az olyan beszédek, mint a William Conservation International közvetítése, megsemmisítenek minden olyan reményt, amelyek némelyikünk részéről esetlegesen azt vallották, hogy nem úgy fog kinézni, mint ökológiailag édesapja, a walesi herceg. Pontosan ugyanazokat a szaggatott, zöld mozgalmi beszélgetési pontokat gyakorolja, amelyeken Charles évek óta drónozik - tíz éve a bolygó megmentéséért, visszafordíthatatlan károkért, a legkiszolgáltatottabbak szenvednek leginkább stb., Valamint egy pimasz dugót a „figyelemre méltó” Covid oltáshoz .
Kissé eltekintve a témától. Kérlek, mi a bibliai tanítási platformod?
http://www.RevelationGate.com
Ó, nem, nem egy elbutult királyi… Az FFS-nek soha nem lesz vége, biztosan láthatják, HA kapják a kommunista Egy Világrendet, a rothschildek által, akkor nem lesz királyság, ahogy végig tervezték, elvégre isteneknek gondolják magukat. a sátáné, és tudják, mire van szükségük másoknak, nem? Jézusom
Úgy gondoltam, hogy ennek a csőcseléknek az a kis „kivégzése” egy ideje gyakorolhatott, hogy tovább javíthatta a készlet intelligenciáját. Csak megmutatja, hogy mindenféle módon visszavethető
Helló srácok, szeretem a weboldalt Ami a királyiakat illeti, ennek az idióta és korszerűtlen intézménynek napja és jó rabja volt. Ennek a gonosz csomónak a felső lefedettsége undorító, és nyilvánvalóan én és a nemzet gyászolunk. Ha erről beszélünk, még Nagy-Britanniában is, a tömegtájékoztatás nyelvtanilag és történelmileg is helytelen. Mivel Nagy-Britannia nem nemzet, nemzetek uniója. Sajnos, srácok tévedtek, sajnálom, hogy válogatósak vagytok, de nincs olyan, hogy "Anglia királya vagy királynője". Ez egy brit uralkodó és... Olvass tovább "
Megszabadulni a királyiaktól