Ironikus, hogy Nagy-Britannia, a náci Németország által a második világháborúban szinte meghódított nemzet, amely már régóta érvényesíti a személyes szabadság elveit, ugyanabba az irányba tart, mint egy rendőrállam. Ezt katalizálja az a tény, hogy Nagy-Britannia el van ragadtatva a Technokrácia, más néven Fenntartható Fejlődés politikájában. ⁃ TN szerkesztő
Nagy-Britannia egy lépéssel közelebb kerül a rendőrségi állam zsarnokságához ezen a héten, amikor a parlament elfogadja a törvényjavaslatot, amely ténylegesen befejezi a „tiltakozási jog” dédelgetett, régóta fennálló hagyományát.
Ma reggelre előretekintéssel ébredek hazánkért. A mai rendészeti törvény nem a jog beleegyezésen alapuló hagyományos elképzeléséről szól. A tekintélyelvűség és az ellentétek elfojtása felé vezető út jelentős lépéséről szól.
Az új jogszabály Priti Patel belügyminiszter ötletgazdája, és a konzervatív bázisnak adják el, hogy elkerüljék a különféle A fekete él és a Kihalási lázadás demók ami anyagi kárt, hatalmas rendbontást és óriási számlát okozott az adófizetőknek a rendészeti többletköltségekért.
Rengeteg vörös hús van benne a hagyományos konzervatívok számára: szemet gyönyörködtető kezdeményezés, amelyben az emlékműveket károsító emberek - mint az ébredő tömeg, amely bedobta a rabszolgatulajdonos Edward Colston szobrát a folyóba Bristolban - akár tíz év börtönbüntetést is kaphat; szigorúbb szabályok az utazókkal szemben, akik nyomorúságossá teszik a falusi falusiak életét; stb. Ez kétségtelenül a szociális konzervatívokat vonzza A Vörös Fal szavazói a Midlandsben és Északon, akiket Boris Johnson kormánya kétségbeesetten tart a fedélzetén.
Talán ezért van az, hogy ilyen kevés konzervatív képviselő ellenzi ezt az illiberális intézkedést. Eltökéltségüket, hogy a törvényjavaslatot végigcsinálják - ezt csak a Lordok Háza képes megállítani - valószínűleg megerősítette az a gondolat, hogy a leghevebben ellenzők többsége munkáspárti képviselő. És ha a Munkáspárt ellene van, akkor megtéveszthetik magukat, akkor biztosan örömteli dolog.
Úgy tűnik, hogy kevés konzervatív képviselő rájött, hogy a belügyminiszter és a rendőrség hatáskörének ez a példátlan növelése a bármilyen típusú tiltakozások visszaszorítására végül saját támogatóinak megharapására vagy a szabadság elnyomására használható fel.
Jelenleg biztos, hogy a figyelem a Sarah Everard gyilkosság áldozatának múlt hétvégi virrasztására irányul. Nehézkezű rendészet a baloldali beszivárgóknak éppen azt a mentséget adta, amelyre a zajos demó a Parlament téren - olyanokat, amelyeket hamarosan betilthatnak az új jogszabályok -, amelyben a csőcselék (beleértve a Fekete Életanyagot is) olyan dühös szlogeneket skandált, mint „megölik a számlát”.
Természetesen aligha tudták, hogy a „törvényjavaslat” a rendőrség hagyományos beceneve.
De a legvalószínűbb, hogy ennek az új jogszabálynak a terhét viselik, a blokkolás elleni tiltakozók. Az elmúlt évben ezek az emberek voltak azok, akiknek tiltakozását a rendőrség a legbrutálisabban és agresszívebben helyezte el. Tehát valóban ez az a jogszabály, amelynek legalább annyira meg kell rémítenie a szabadság szerelmeseit, mint a szélsőbal bal tekintélyelvű, nagy állam szerelmeseinek.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
10 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabbA legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Fekete Szemek
Március 18, 2021 4: 14 am
Köszönöm, TN szerkesztő a jó, hasznos információkért.
ISTVÁN
Március 18, 2021 4: 37 am
Az elmúlt évtizedekben az összes „brit” jogszabályt megtévesztő és fordított formában adták el. A furcsa, importált, külföldi fundamentalisták valódi terrorista felháborodásait (amelyek közül sok nagyon gyanús körülmények között fordul elő) gyorsan felidézik, hogy nagy számú (régen előre előkészített) jogszabályhoz jussanak. Ami azonban az idő múlásával teljesen egyértelművé válik, az az, hogy ezt a jogszabályt nem igazán célja az ilyen valódi terrortámadások megakadályozása - vagy az ismert elkövetők demográfiai megcélzása. Az ilyen „jogszabályok” kialakításakor az összes szokásos „egyenlőségi” klauzula biztosítja, hogy a föld normális és tisztességes lakossága valahogy egyformán bűnös és egyenlő... Olvass tovább "
Rodney
18. március 2021., 8:50
Mindaz, amit a ROCKEFELLER Lockstep dokumentum kimondott: TÖBB SZERZŐI ELLENŐRZÉS, és mindazok, akik regisztráltak az Agenda 21-re, követik a parancsokat, népeik soha nem számítanak, most látjuk, hogy a szavazataink valójában mit sem jelentenek, amikor ezt a sok kapzsiságot kidobtuk és helyezzen embereket a minket újra bemutató házainkba.
Köszönöm, TN szerkesztő a jó, hasznos információkért.
Az elmúlt évtizedekben az összes „brit” jogszabályt megtévesztő és fordított formában adták el. A furcsa, importált, külföldi fundamentalisták valódi terrorista felháborodásait (amelyek közül sok nagyon gyanús körülmények között fordul elő) gyorsan felidézik, hogy nagy számú (régen előre előkészített) jogszabályhoz jussanak. Ami azonban az idő múlásával teljesen egyértelművé válik, az az, hogy ezt a jogszabályt nem igazán célja az ilyen valódi terrortámadások megakadályozása - vagy az ismert elkövetők demográfiai megcélzása. Az ilyen „jogszabályok” kialakításakor az összes szokásos „egyenlőségi” klauzula biztosítja, hogy a föld normális és tisztességes lakossága valahogy egyformán bűnös és egyenlő... Olvass tovább "
Mindaz, amit a ROCKEFELLER Lockstep dokumentum kimondott: TÖBB SZERZŐI ELLENŐRZÉS, és mindazok, akik regisztráltak az Agenda 21-re, követik a parancsokat, népeik soha nem számítanak, most látjuk, hogy a szavazataink valójában mit sem jelentenek, amikor ezt a sok kapzsiságot kidobtuk és helyezzen embereket a minket újra bemutató házainkba.