Delta Változat: „Tudománynak öltözött pánik pornó”

Adobe Stock
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Felejtsd el a COVID-19-et. Most ez a Delta Variant. Félni. Nagyon félj. Nos, itt folytatjuk a technokraták által mindenhová behozott orvosi zsarnokság második körét. Amire a világnak valóban szüksége van, az az állomány mentessége a „pánikrohamok” ellen. ⁃ TN szerkesztő

A részvény határidõk piros szerda reggelen vannak, mivel továbbra is figyelmeztetnek Dr. Anthony Fauci figyelmeztetései a Delta variáns által feltehetõen „súlyos fenyegetésre”. drámai módon felerősítette az amerikai média.

Tegnap, elmélyültünk a Delta változat kérdésében, mivel az Egyesült Államokban napi COVID-esetekről számoltak be magasabbra ketyegett, miután megérintette a világjárvány kezdete óta a legalacsonyabb szintet. Az adatok újabb figyelmeztetéseket indítottak az amerikaiak viszonylag nagy sávjára vonatkozóan, akik nem hajlandók oltást kapni.

Szerdán, A Bloomberg megjelent a történetek sorozatának legújabbja ugyanazokat a tényeket állítja vissza: az oltási arány maroknyi mélyvörös államban jelentősen elmaradt az ország többi részénél. A szerdai történet bevezetője az volt, hogy a legnagyobb és legkevésbé oltott államok közötti szakadék tovább nőtt. Bár még a Bloomberg is elismeri, hogy "nemzeti szinten a hír jónak tűnik ... az ország oltási kampánya a világ legsikeresebbjei közé tartozik ..."

Forrás: Bloomberg

A Bloomberg történetében idézett egyik akadémikus, Timothy Callaghan, aki a texasi A&M vidéki egészségét tanulmányozza, arra figyelmeztetett, hogy „olyan megyéink lesznek, ahol az oltás ritka, és közel sem áll közel az állomány immunitására, és mások, ahol ez magas. Lehet, hogy egy megosztott, vagyon nélküli ország felé tartunk.

Arra is figyelmeztettek, hogy a múlt héten a COVID esetek elemzése 700 megyében azt találta, hogy az új delta variáns először Indiában azonosult (amely Bloomberg, „sokkal fertőzőbb”) gyakrabban találtak kevésbé oltott amerikai megyékben.

De vajon a Delta variáns valóban „sokkal fertőzőbb”, mint a SARS-CoV-2 korábbi iterációi?

Nemrégiben megjelent cikkében a Blaze, Daniel Horowitz író kifejti, hogy a meglévő adatok arra utalnak, hogy a Delta nem halálosabb vagy fertőzőbb, mint más törzsek. Horowitz úgy jellemezte az epidemiológusok és a közegészségügyi bürokraták figyelmeztetéseit, mint Dr. Fauci, „pánikpornónak, tudománynak öltözve”.

Ezeknek a címsoroknak az a következménye, hogy valahogy ez a változat valóban átfogóbb és halálosabb (ahogyan az előző variánsokat hamisan ábrázolták), elkerülik a természetes immunitást és esetleg a vakcinát - és ezért paradox módon be kell oltaniuk magukat, és folytatniuk kell az összes azok a dolgok, amelyek nem működtek a többi változatnál!

Miután minden város és ország elkezdte a saját „változatát” tulajdonítani, azt hiszem, a pánik kereskedők rájöttek, hogy a tömegek elkapják a változatos átverést, ezért úgy döntöttek, hogy átnevezik őket Alpha (brit), Beta (dél-afrikai), Gamma (brazil) és Delta (indiai) névre, ami inkább a progresszió és a súlyosság hierarchiájának hangzik, ahelyett, hogy az egyes régiók egyszerűen eltalálnák amikor szezonban van, amíg a terület el nem éri az állomány immunitását.

Ha azonban az emberek valóban megnéznék az adatokat, rájönnének, hogy a Delta variáns valójában kevésbé halálos. Ezek a címsorok csak annak az abszurd közfelfogásnak köszönhetően képesek lendületet szerezni, hogy India valahogy rosszabbul sújtotta a világ többi részét. A valóságban Indiában az egy főre eső halálozási arány egyharmada az Egyesült Államokban; csak éppen India kapta meg a legnagyobb téli hullámot később, amikor a nyugati országok nagyrészt végeztek vele, ezzel azt az illúziót keltve, hogy India valahogy még jobban szenvedett. Most a közegészségügyi nácik visszahelyezik az Indiában történtekkel kapcsolatos első nagy hazugságukat a nyugati világba.

Szerencsére az Egyesült Királyság kormánya hazugságként fedte fel ezeket a címsorokat azok számára, akik hajlandók észrevenni. Június 18-án a Public Health England közzétette 16. jelentését a „SARS-CoV-2 aggodalomra okot adó változatokról és az Angliában vizsgált változatokról”, ezúttal görög betűkkel csoportosítva a változatokat.

Amint láthatja, a Delta variánsnak a vizsgálók által megerősített 0.1 31,132 Delta szekvencia fertőzésből XNUMX% az eset halálozási aránya (CFR). Ez megegyezik az influenzával, és jóval alacsonyabb, mint az ős törzs vagy bármely más változat CFR-je. És mint tudjuk, a CFR mindig magasabb, mint a fertőzés halálozási aránya (IFR), mivel a legkönnyebb és tünetmentesebb fertőzések közül sok nem dokumentált, míg a megerősített esetek általában elfogultabbak azok iránt, akik nyilvánvalóan tünetekkel járnak.

Más szóval, a Delta szó szerint influenza, amelynek CFR-je azonos. Pontosan ezt tette minden légzési járvány a történelem során: átterjedtebbé és kevésbé virulens formává formálódott, amely kikényszeríti a többi mutációt, amióta megkapod. Semmit sem maszkokról, lezárásokról vagy kísérleti felvételekről tettek. Amennyire ez valóban átterjedtebb, kevésbé lesz halálos, mint a nátha esetén. Amennyiben vannak olyan területek, amelyek az állomány immunitási küszöbértéke alatt vannak (például Skóciában és az Egyesült Királyság északnyugati részein), valószínűleg megkapják a Delta variánst (amíg valami más nem szorítja ki), de a halálesetek továbbra is csökkennek.

A fent említett jelentés szerint a Delta-változat május közepe óta az Egyesült Királyságban az összes eset több mint 75% -át képviselte. Ha valóban ilyen halálos volt, pusztítást kellett volna tennie az elmúlt hetekben.

Szinte tökéletes fordított összefüggést láthat a kórházi ápolás aránya között egész áprilisban és májusban, amikor a Delta-variáns vált a vírus domináns törzsévé Angliában. Egyes területeken időnként enyhe ingadozás tapasztalható az állomány immunitásának kitöltésekor, függetlenül attól, hogy melyik variáns lebeg. A halálozási teher azonban jóval alacsonyabb az influenzaszezonban, és már nem járvány.

Ami az oltásokat illeti, nincs bizonyíték arra, hogy valahogy jobb védelmet nyújtanának, mint a vírus bármely más törzse elleni korábbi fertőzés, és a Delta variáns sem indokolja e kísérleti felvételek további alkalmazását. Ha valami, az Egyesült Királyság adatai azt mutatják, hogy a Delta-variáns miatt bekövetkezett halálesetek száma szerint a már beoltottak között több volt a haláleset, összehasonlítva az oltási státus szerinti megerősített esetek számával.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Elle

… Az Egyesült Királyság adatai azt mutatják, hogy a Delta-variáns következtében halálesetek következtek be, a már beoltottak között több volt a haláleset, összehasonlítva az oltási státus szerinti megerősített esetek számával.

Számomra ez az állítás a legfontosabb sor a cikkben. Akik a génterápiás felvételt készítették, azok nagyobb veszélynek vannak kitéve.

Toni Moseley

Mikor mondta az Egyesült Királyság kormánya ezt

Idiocracy

Minden országban zajlik, ugyanaz a színház különböző színpadokon.

Tamás

Nincs ilyen vírus, ezért nincsenek változatok. Ez mind a kamu része, és a félelemnek a lakosság tudatába juttatása és manipulálása. Hogyan mérik az ilyen variánsokat: PCR-tesztekkel feltételezem. Ők a Covid szélhámosságának középpontjában állnak.