Az Energiaügyi Minisztérium 2.5 milliárd dollárt költ szén-dioxid-leválasztásra
Jennifer Granholm energiaügyi miniszter kérdéseket tesz fel egy sajtótájékoztatón a washingtoni Fehér Házban, 23. november 2021-án. Evelyn Hockstein | Reuters
Az ezredforduló legnagyobb hazugsága, hogy a szén rossz, és el kell távolítani a légkörből. A CO2 elengedhetetlen az élethez, és különösen a növények növekedéséhez. CO2 nélkül a fotoszintézis nem megy végbe. A technokraták egyszerre próbálják visszaszorítani az élelmiszertermelést és csökkenteni a népességet… az adófizetők pénzéből finanszírozzák. ⁃ TN szerkesztő
Jennifer Granholm energiaügyi miniszter kérdéseket tesz fel a washingtoni Fehér Házban tartott sajtótájékoztatón 23. november 2021-án.
Evelyn Hockstein | Reuters
Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma csütörtökön bejelentette, hogy megteszi az első lépéseket több mint 2.3 milliárd dollár kifizetésére a Biden-féle kétpárti infrastruktúra-törvényben foglalt szén-dioxid-leválasztási technológiára. amelyet az elnök novemberben írt alá, szén-dioxid-leválasztási technológiához.
A szén-dioxid-kibocsátás a fosszilis tüzelőanyagok elégetésének eredménye, és az antropogén éghajlatváltozás elsődleges oka, valamint a légkörben lévő szén-dioxid mennyisége az elmúlt 60 évben folyamatosan emelkedett.
A szén-dioxid-leválasztási technológia célja a szén-dioxid kibocsátása a kibocsátás helyén, vagy tágabb értelemben a légkörből. Az iparág még mindig kialakulóban van, és a kritikusok szerint az erőforrások jobb felhasználása a tiszta energiainfrastruktúrák bővítése.
Jennifer Granholm energiaügyi miniszter azonban úgy gondolja, hogy mindkettőnek van hely.
„Minden bizonnyal az a legfontosabb, hogy tiszta, nulla szén-dioxid-kibocsátású energiával működjünk. És mindezt mi tesszük. De járhatsz és rághatsz rágógumit” – mondta Granholm a CNBC-nek adott csütörtöki videóinterjúban. (Ő használta a ugyanaz a metafora az év elején egy konferencián, amely bemutatta az ellentmondást aközött, hogy a zöld energia politikát folytatják, miközben arra kérték az olaj- és gázipari vállalatokat, hogy növeljék termelésüket, hogy ellensúlyozzák az emelkedő árakat.)
Granholm tudja, hogy vannak szkepticizmusok a szén-dioxid-leválasztási technológiákkal kapcsolatban. A kritikusok szerint főként a szennyező iparágak használják a kibocsátáscsökkentéshez szükséges munka késleltetésére.
"Vannak kritikák, hogy az ilyesmi - szén-dioxid-leválasztás és -megkötés - csak meghosszabbítja a fosszilis [üzemanyag] ipar által felhasznált eszközöket" - mondta Granholm. „Ezt mondom: bármi, amit tehetünk a szén-dioxid-mentesítés érdekében, jó dolog.”
A szén-dioxid-leválasztási technológiák különösen fontosak lesznek a gazdaság nehezen dekarbonizálható ágazatainak kompenzálásához, mint például a nehézipar, valamint az acél- és cementgyártás – mondta.
Azt is elmondta, hogy a fosszilis tüzelőanyagok egy ideig a globális energiainfrastruktúra részét képezik.
"Célunk, hogy 2050-re nulla legyen. És tudod, az IPCC azt mondta, hogy a fosszilis tüzelőanyagok jelen lesznek az átalakulás során" - mondta Granholm. "Tehát most el kell kezdenünk ezekben a technológiákban."
A szén-dioxid-leválasztási technológia nagyon korai szakaszában jár, és továbbra is meglehetősen drága.
A Az Energiaügyi Minisztérium célja a költségek csökkentése széneltávolító technológiákat a Carbon Negative Shot vagy Earthshot részeként. Az Earthshot célja, hogy 100-re gigatonna szén-dioxidot tudjon eltávolítani a légkörből, és tonnánként kevesebb mint 2050 dollárért tárolni.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
9 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabbA legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Kat
Lehet 9, 2022 1: 09 am
Te jó ég! Mindenekelőtt az embereknek meg kell érteniük, hogy nincs olyan, hogy „fosszilis tüzelőanyag”. Nem égetünk fel döglött dinoszauruszokat, mert hangosan kiáltunk! Másodszor, szénalapúak vagyunk! Helló? Bárki otthon? Ha valamire szükségünk van ma, az több szén-dioxid és életet adó napsütés! Hagyd már abba a klímaváltozást és a vegyi útokat! Bízza Istenre az időjárást! Aztán ott van az elektromos autó BS, egyáltalán tisztában vannak azzal, hogy mi táplálja ezt az áramot? Hoppá, szént tudsz mondani? Beszéd hülyeség, ezek a seggfejek nem tudták átmenni a 3. osztályos természettudományos órán! Azt mondom, hadd feküdj a... Olvass tovább "
Igen Kat.. pontosan....ezek az emberek őrültek, és a lakosság le van butítva a mérgezéstől. .szomorú a helyzet!
Elle
9 május 2022., 1:52
Szerintem az egész „szén-leválasztási” pénzlyuk még nagyobb átverés, mint a klímaváltozás szénbikája. És van valami a „napirendjük” ezen részében, ami túl rossznak tűnik. Ez a rendszer pusztító és ostoba. A szén kiszívása a légkörből megöli az életet ezen a bolygón. Szén-dioxid szükséges a plenáris rendszerhez.
Ez az, amit ezek az őrültek gondolnak – megölni a bolygót? A bizonyítékok alapján IGEN.
[…] Bővebben: Az Energiaügyi Minisztérium 2.5 milliárd dollárt költ szén-dioxid-leválasztásra […]
D Fal
Lehet 10, 2022 6: 17 am
Szerintem őrület, ahogy a szénből a rosszfiú lett. Nem szennyezés, peszticidek és a tényleges emberi környezet egyéb eltérései. Ez A osztályú bu((sh!t
Nick S
10 május 2022., 5:52
A DOE „technokratái” tanácstalanok. Már most rendelkezünk a lehető legjobb szén-dioxid-leválasztási technológiával – ezt növényeknek hívják. Ha valóban jót akarnak tenni, befektetnek a feltöltött üzemekbe, amelyeket Joanne Chory, a Salk Institute munkatársa fejlesztett ki néhány évvel ezelőtt, hogy több szenet vonjanak vissza a talajba. Szénszegény (kétszáz évvel ezelőtti 25%-nál kevesebb széntartalmú) talajainknak valóban szükségük van növényekre, hogy visszahelyezzék, mert ennek következtében tápnövényeink tápanyagtartalma folyamatosan csökken. https://www.salk.edu/scientist/joanne-chory/
ISTVÁN
Lehet 11, 2022 2: 00 am
Mulatságos nézni az intézmény „tudósainak” megdöbbenését, amiért felfedezték, hogy a szén-dioxid (CO2) létfontosságú az emberi légzéshez. Ezt a kellemetlen tényt Butejko és Sztalmatszki professzorok fedezték fel orosz tudósok – akik korlátozott költségvetéssel dolgoztak, hogy gyógymódokat találjanak (nem átmeneti enyhülést) az asztmára. (Stalmatski írt egy könyvet: „Szabadság az asztmától” – ingyenes gyógymód, amelyet a nagy gyógyszertárak természetesen nem értékeltek!). Nos, kiderült, hogy az oxigén NEM TUD átjutni a véráramba a tüdő alveolusain keresztül, HA CO2 NEM van jelen. megismétlem. Az emberek és az emlősök NEM TUDNAK LÉLEGET Anélkül... Olvass tovább "
Te jó ég! Mindenekelőtt az embereknek meg kell érteniük, hogy nincs olyan, hogy „fosszilis tüzelőanyag”. Nem égetünk fel döglött dinoszauruszokat, mert hangosan kiáltunk! Másodszor, szénalapúak vagyunk! Helló? Bárki otthon? Ha valamire szükségünk van ma, az több szén-dioxid és életet adó napsütés! Hagyd már abba a klímaváltozást és a vegyi útokat! Bízza Istenre az időjárást! Aztán ott van az elektromos autó BS, egyáltalán tisztában vannak azzal, hogy mi táplálja ezt az áramot? Hoppá, szént tudsz mondani? Beszéd hülyeség, ezek a seggfejek nem tudták átmenni a 3. osztályos természettudományos órán! Azt mondom, hadd feküdj a... Olvass tovább "
Ugyanúgy!
Igen Kat.. pontosan....ezek az emberek őrültek, és a lakosság le van butítva a mérgezéstől. .szomorú a helyzet!
Szerintem az egész „szén-leválasztási” pénzlyuk még nagyobb átverés, mint a klímaváltozás szénbikája. És van valami a „napirendjük” ezen részében, ami túl rossznak tűnik. Ez a rendszer pusztító és ostoba. A szén kiszívása a légkörből megöli az életet ezen a bolygón. Szén-dioxid szükséges a plenáris rendszerhez.
Ez az, amit ezek az őrültek gondolnak – megölni a bolygót? A bizonyítékok alapján IGEN.
[…] Bővebben: Az Energiaügyi Minisztérium 2.5 milliárd dollárt költ szén-dioxid-leválasztásra […]
[…] Bővebben: Az Energiaügyi Minisztérium 2.5 milliárd dollárt költ szén-dioxid-leválasztásra […]
Szerintem őrület, ahogy a szénből a rosszfiú lett. Nem szennyezés, peszticidek és a tényleges emberi környezet egyéb eltérései. Ez A osztályú bu((sh!t
A DOE „technokratái” tanácstalanok. Már most rendelkezünk a lehető legjobb szén-dioxid-leválasztási technológiával – ezt növényeknek hívják. Ha valóban jót akarnak tenni, befektetnek a feltöltött üzemekbe, amelyeket Joanne Chory, a Salk Institute munkatársa fejlesztett ki néhány évvel ezelőtt, hogy több szenet vonjanak vissza a talajba. Szénszegény (kétszáz évvel ezelőtti 25%-nál kevesebb széntartalmú) talajainknak valóban szükségük van növényekre, hogy visszahelyezzék, mert ennek következtében tápnövényeink tápanyagtartalma folyamatosan csökken.
https://www.salk.edu/scientist/joanne-chory/
Mulatságos nézni az intézmény „tudósainak” megdöbbenését, amiért felfedezték, hogy a szén-dioxid (CO2) létfontosságú az emberi légzéshez. Ezt a kellemetlen tényt Butejko és Sztalmatszki professzorok fedezték fel orosz tudósok – akik korlátozott költségvetéssel dolgoztak, hogy gyógymódokat találjanak (nem átmeneti enyhülést) az asztmára. (Stalmatski írt egy könyvet: „Szabadság az asztmától” – ingyenes gyógymód, amelyet a nagy gyógyszertárak természetesen nem értékeltek!). Nos, kiderült, hogy az oxigén NEM TUD átjutni a véráramba a tüdő alveolusain keresztül, HA CO2 NEM van jelen. megismétlem. Az emberek és az emlősök NEM TUDNAK LÉLEGET Anélkül... Olvass tovább "