Dr. Robert Epstein, a demokrata azt írta, hogy a Big Tech lehetetlenné teszi Trump megválasztását 2020-ban. Elmulasztja azt a pontot, miszerint a Big Tech olyan technokraták, amelyek mindenhol a társadalom teljes uralmát akarják irányítani. ⁃ TN szerkesztő
Ami a választási manipulációt illeti, a balra hajló amerikai technológiai társaságok az oroszokat rangidős amatőrnek tekinti.
Nem számít, melyik gyenge jelölt a Demokraták Képviselőcsoportja végül jelöl, és még velük együtt Oroszország segítsége, Donald Trump elnök nem nyeri meg a 2020-as választást. Ebben a tekintetben az országos versenyekben, ahol a várható nyereménytényező kicsi - mondjuk körülbelül 5 százalék alatt -,Republikánusokáltalában valószínűleg veszít.
Ennek oka az új befolyási erők, amelyeket az internet az utóbbi évtizedekben lehetővé tett, és hogy ez az Big Tech Vállalatok-Google agresszívebben, mint bármelyik más - úgy határoztak, hogy tökéletesítik az Armageddon Napja óta - ó, sajnálom, választási nap - 2016-ban.
A feljegyzés szerint nem vagyok sem konzervatív, sem Trump támogatója. De én szeretem demokrácia és Amerikában jobban szeretek valamelyik pártot vagy jelöltet, és szigorú kutatás az, hogy 2013 óta dolgozom, megmutatja, hogy a Big Tech cégeknek példátlan hatalommal bírnak a választások meghúzása.
Miközben örülök annak a ténynek, hogy a tech-cégek és alkalmazottaik adományainak 95% -a a demokratáknak történik, nem tudok ott állni és figyelni, hogy ezek a vállalatok aláássák a demokráciát. Mindaddig, amíg még lélegzem, megteszek minden tőlem telhetőt, hogy megakadályozzam ezt az eseményt - és ami nyilvánvaló, nem vagyok öngyilkos.
Ezeknek a vállalatoknak a fenyegetése messze nem triviális. Először is, véleményeket és szavazatokat elcserélhetnek számos módon amit az emberek nem tudnak felismerni.
Emlékszel a New Jersey-i filmszínházról szóló pletykákra, amelyek arra késztették az embereket, hogy vásárolnak több kokszot és pattogatott kukoricát a filmbe ágyazott tudatalatti üzenetek segítségével? Nos, ezek a pletykák kissé eltúlzott voltak - ezeknek az üzeneteknek valójában minimális hatása volt -, de a Google és a Gang mostantól sokféle tudatalatti meggyőzési módszert irányít, amelyek percek alatt elmozdíthatják a szavazási preferenciákat 20 százalékkal, vagy több nem döntött szavazó, anélkül, hogy bárkinek is lenne semmiféle elképzelése, hogy manipulálták őket.
Sőt, ami még rosszabb, akkor használhatják ezeket a technikákat anélkül, hogy nyomot hagynának a hatóságok számára. Ban ben szivárog a Google e-mailek A Wall Street Journal 2018. évi oldalán az egyik Google megkérdezi kollégáit, hogy a társaság hogyan tudja „rövid távú élményeket” felhasználni az emberek véleményének megváltoztatására Trump utazási tilalmáról.
Az ideiglenes élmények azok a pillanatnyi tapasztalatok, amelyek minden nap megfigyelhetők, amikor on-line tartalmat tekintünk meg, amelyet menet közben generálunk, és sehol nem tárolunk: hírcsatornák, keresési javaslatok, keresési eredmények és így tovább. Egyik hatóság sem térhet vissza időben, hogy megnézze, milyen keresési javaslatokat vagy keresési eredményeket mutattak meg Önnek, de tucatnyi randomizált, ellenőrzött, dupla vak kísérletek Megmutattam, hogy egy ilyen tartalom drasztikusan eltolhatja a véleményeket és a szavazási preferenciákat. Látja a problémát?
A tartalomról beszélek, hogy beteg vagyok, amikor címeket látom az orosz beavatkozásról a választásainkban. Hacsak az oroszok nem hirtelen kitalálják, hogyan lehet tömegesen csapkodni a szavazógépeinkkel - és szégyenteljen bennünket, ha elég kompetenciák vagyunk ahhoz, hogy megtörténjen -, nincs bizonyíték arra, hogy az olyan rossz szereplők, mint Oroszország vagy a most elrontott Cambridge Analytica több, mint egy néhány ezer szavazat itt-ott. Általánosságban elmondható, hogy csak elferdített tartalmat dobhatnak az internetre. De tartalom már nem a probléma.
Most csak az számít, hogy ki rendelkezik-e hatalommal annak eldöntésére, hogy milyen tartalmat látnak vagy nem fognak látni az emberek (cenzúra), és hogy milyen sorrendben jelenik meg a tartalom. Ez a hatalom szinte teljes egészében a két amerikai társaság arrogáns vezetõinek birtokában van. Algoritmusuk eldönti, melyik tartalom kerül elnyomásra, a tartalom megjelenítésének sorrendje és melyik vírusos. A TV-hirdetést egy másik televíziós hirdetéssel ellensúlyozhatja, de ha a tech-végrehajtók egy jelöltet vagy pártot támogatnak, nem tudja ellensúlyozni a manipulációikat.
Felejtsd el az oroszokat. Ahogy mondtam, amikor én tanúvallomást tett a kongresszus előtt tavaly nyáron, ha a saját technológiai társaságaink mind idén ugyanazt az elnöki jelöltet támogatják - és ez valószínűnek tűnik -, kiszámolom, hogy könnyen át tudnak váltani 15 millió szavazat arra a jelöltre, anélkül, hogy az emberek tudnák, és nem hagyná el a papírkövet.
By the way, minél többet tudsz valakiről, annál könnyebb manipulálni vele. Google és Facebook ajánlatunkra Több millió Információt tartalmaz minden egyes amerikai választópolgárról, és manipulációikat egyéni szinten célozzák meg minden egyes választópolgár számára, minden lengő állapotban. A világon a Google és a Facebook kivételével senki sem képes erre.
Eisenhower elnök 1961. évi híres búcsúbeszédében nem csak a katonai-ipari komplexum felbukkanásáról figyelmeztette; figyelmeztetett egy „technológiai elit” felbukkanására is, aki valamikor tudta volna irányítani országunkat anélkül, hogy tudnánk.
Eljött az a nap, barátaim, és már túl késő, hogy bármely törvény vagy rendelet változtasson - legalábbis a közelgő választásokon. Ezen a ponton csak egy mód van arra, hogy ezek a cégek vonják ki a számjegyeiket a skálaból, és ez az, amit nekik kell tenniük, amit mindennap csinálnak nekünk és gyermekeinknek: agresszíven figyelje meg őket.
