Kezdődjön a játék. Egyre többen veszik észre, hogy a „Big Tech” teljes mértékben elkötelezett a polgárok magánéletének megsemmisítése mellett, és tenni kell valamit azért, hogy megakadályozzák őket, mielőtt még késő lenne. Nem fogják azonban könnyen feladni, mert a technokraták utálják a politikusokat. ⁃ TN szerkesztő
Személyes adatait a globális piacon gyűjtik, rendezik, vásárolják és értékesítik. Szavazás következetesen megmutatja, hogy a legtöbb ember aggódik amiatt, hogy elvesztette saját személyes adatai felett az ellenőrzést. Senki sem mentes a kormányok, a vállalatok és a hackerek által elterjedt információ-megragadástól. Nagyjából bárkivel él (vagy halott), aki valaha használt internetet, hitelkártyát, iskolába járt, előfizetett kábeltévére vagy mobiltelefont használt. Nem lehet megúszni ezt az új valóságot.
Megváltoztathatjuk azonban az adatainak gyűjtésének és felhasználásának szabályait.
Az adatainak abszolút ellenőrzése már nem lehetséges, de beleszólhat és ügyet kell adni. Gondoljon az Ön adataira vagy adataira személyes tulajdonra. A vállalatok és a kormányok kiemelkedő domain vagy más lefoglalási folyamatokat használhatnak arra, hogy ezt az ingatlant elvegyék, ám a bűn megkönnyebbül, amikor rájössz, hogy kellő időben meg kell engedniük maguknak, és igazságos módon meg kell fizetniük a tulajdonosnak az elhozott vagyont.
A legnagyobb különbség a digitális vagyon és más személyiség között az, hogy minden online tevékenysége új, digitális értéket teremt. Különösen az online tevékenységek, amelyek monetáris tranzakciókat foglalnak magukban, például milyen filmeket néznek, ételt esznek, vagy ahol meglátogatják. Ezek az adatok egy olyan profilba kerülnek, amely növeli az Ön információinak értékét egy marketing társaság számára.
Manapság az internetszolgáltatók, a közösségi média és a keresőmotorok fejlesztik és értékesítik profilját. Ezek a marketingcégek néha népszerű alkalmazásokat fejlesztenek vagy vásárolnak, így közvetlenül gyűjthetnek információkat. Digitális java pénzt keres mindenki számára, aki részt vesz a folyamatban - kivéve te.
Az a kérdésem, ha valami értékes értéket teremtünk, nem kellene-e kompenzációt kapnunk érte? Az összes adatbányászatot nem szabad negatívnak tekinteni. Ne tégy félre, némelyik hátborzongató lehet, de annak nagy részét úgy tervezték, hogy kedvelt termékeket tegyek a pénztárcám látványtermébe. A zavaró rész az, hogy általában megtörténik tudomásom vagy hozzájárulásom nélkül. Ez különösen aggasztó, amikor a gyermekeimmel kapcsolatos információkkal foglalkozom, ahogyan a gyerekek jelenleg is vannak több kapcsolat elektronikával, mint bármelyik előtte generáció. Az egyik egyetemi tanulmány kimutatta, hogy a második életkorban a gyerekek 90 százalékának mérsékelt képessége van a digitális eszközök használatára.
Sőt, ami még rosszabb, amikor ezt a magánélet megsértését használják pénzkibocsátáshoz. Nem olyan régen volt Az AT&T ténylegesen felszámított az ügyfelek havonta 30 dollárt kapnak, hogy ne kémkedjenek. Csak a múlt nyáron volt az Az AT&T beszélt róla rendszeres internetes szolgáltatás bevezetése, amely az adatok bányászatán alapuló hirdetésekkel járna. Ez lehetővé tenné az ügyfelek számára, hogy kimaradjanak az információtól, és megragadják az összecsavarozott szolgáltatást, de ez további költséget jelent $ 500 $ 800 évente. Az AT&T itt valami fontosat tett: ismerje el, mennyit ér a digitális tulajdon.
Van azonban néhány olyan hely, ahol láttam a fényt. Például Svájcban, a személyes magánélet tiszteletben tartásával. Alatt Cikk 13 Az ország alkotmányos magánélethez való jogának tiszteletben tartása mellett a hatóságok nem férhetnek hozzá senki személyes adataihoz értesítésük és alapos és átlátható adatkérési eljárás nélkül. Egy másik példa Ausztrália, ahol új jogszabályok lehetővé tenné a fogyasztók számára az adatok birtoklását. Ez a politika arra kényszerítené a kormányzati ügynökségeket és vállalatokat, hogy kifejezett engedélyt kapjanak a felhasználóktól, mielőtt adataikat harmadik személyeknek továbbítják vagy eladják. Hasonlítsuk össze az Egyesült Államok 702. Szakaszának jelenlegi megfontolásával, valamint a médiában való megbocsáthatatlan hiányossággal annak függvényében, hogy mekkora részét engedheti meg a rendészeti szerveknek, hogy értesítés nélkül gyűjtsenek és szitálhassanak át, vagy akár miért használják azt bármilyen célra. akar.
Műveleteink új digitális tulajdonságokat hoznak létre az egér minden kattintásával, és az eredmény pénzértékű. Az olyan vállalatoknak, mint az AT&T, nem szabad megengedni, hogy kifosztják információinkat, majd profitálnak belőle. Fizetünk nekik egy szolgáltatásért, semmi másért. Ha az adataimat akarják, kárpótolniuk kell. A Facebook lehetővé teszi számomra, hogy a platformjukat felhasználva másokkal kapcsolatba léphessek ezzel a kiváltsággal, és elég tisztességesnek tartom, hogy a platformon maradjak. Nekem jogom elhagyni azt a platformot, és eltörölni a digitális tulajdonomra vonatkozó jogaikat, amikor megteszem.
Vagyis az emberek végre felébrednek? A szenátus éppen elfogadta a FISA kevésbé korlátozó változatát. Nyilvánvalóan senki sem vette észre. A montanai két szenátorom (egy Repub, egy Demo) támogatta a FISA módosításait, amelyek jelentősen lecsökkentenék az amerikai nép kémkedését. A szenátusnak nem lenne. A mély állam ismét nyer. Figyelni fognak téged, a hülye tálat.
Vagyis az emberek végre felébrednek? A szenátus éppen elfogadta a FISA kevésbé korlátozó változatát. Nyilvánvalóan senki sem vette észre. A montanai két szenátorom (egy Repub, egy Demo) támogatta a FISA módosításait, amelyek jelentősen lecsökkentenék az amerikai nép kémkedését. A szenátusnak nem lenne. A mély állam ismét nyer. Figyelni fognak téged, a hülye tálat.