Az energia-őrület globális jellege (minden kontinensen, mindkét féltekén) demonstrálja a globális technológiai demokrácia irányított irányítását, amely nem létezhet teljes mértékben ellenőrizhető energiakészlet nélkül. Így a fosszilis tüzelőanyag az ellenség, mivel bőséges, olcsó és ellenőrizhetetlen. ⁃ TN szerkesztő
Canberra számos fehér elefántot tenyészt, de most egy Ausztrália havas hegységében egy hatalmas új pachyderm fajtát szaporítanak - egy zöld elefántot. Nagyon „Snowy 2.0 Hydro-Electric” elnevezéssel rendelkezik, kötelező zöld bőrrel rendelkezik, de ez csak egy nagy fehér elefánt vastag zöld festékréteg alatt.
A Snowy 2.0 rendkívül drága gátak, alagutak, szivattyúk, csövek, generátorok, utak és vezetékek komplexét tervezi. A vizet a hegyre felfelé szivattyúzzák a hálózati energia felhasználásával alacsony igény esetén, majd szükség esetén szabadon engedik az energia egy részének visszanyerésére. Hidroelektromosnak való nevezés csalás - nem fog tárolni egy extra liter vizet, és a villamos energia nettó fogyasztója lesz. Ez egy hatalmas elektromos akkumulátor, amelyet hálózati energiával lehet újratölteni.
Ez csak egy következő epizód egy drága és lehetetlen zöld álomban, amelyben Ausztrália városai és iparágai, valamint egyre növekvő elektromos járműpark üzemeltethető szakaszos szél- és napenergiával, szén, gáz, olaj vagy nukleáris üzemanyag nélkül.
Ausztrália zöld álmának első szakasza a szén- és atomenergia demonizálása, a fárasztó zöld energiára és a CO2-kibocsátásra vonatkozó célok kitűzése volt, a szél és a nap szaggatott energiájának támogatása és megbízása, valamint az elektromos autók számára pénzügyi és egyéb kiváltságok biztosítása. Mindez évente legalább 5 milliárd dollárt fizet az ausztrál villamosenergia-felhasználók és az adófizetők számára. A napenergia és a szélenergia pusztító erõtáplálása elõrehaladott.
A napenergia csúcspontja a nap közepén van, alkonyatkor és hajnalig nullára esik, és a felhők, a por és a füst sokkal csökkenti. Egy év alatt előállíthatja az adattábla kapacitásának körülbelül 16% -át. Így egy napelem-elemrendszernek a kereslet hatszorosára telepített napenergia-kapacitására lenne szüksége. Ezek a napenergia „gazdaságok” felhasználható energiaegységenként nagyon földi éhesek, gyakran a nagy mezőgazdasági területeket sterilizálják.
A szélenergia sokkal rendszertelenebb - a csúcskapacitás körülbelül 35% -át képes előállítani, de gyakran alacsony éjszakai teljesítményt produkál, amikor alacsony a kereslet. Néhány napig nulla áramot termelhet. A hirtelen nagy szél a szélenergia hullámzását idézheti elő a hálózatra, és a szél elhalásával nullára esik. A szél-akkumulátoros rendszert futtató szélerőműveknek a várt kereslet megháromszorozására van szükségük a beépített szélkapacitásra, de még ez sem biztos, hogy megbirkózik egy hosszú szélcsendvel. Lehetnek olyan napok, amikor sem a szél, sem a napenergia termelés nulla, és egyik sem növelheti a termelést, hogy kielégítse a keresletet, amely gyakran a vacsora és a reggelizési idő környékén csúcsosodik, amikor a zöld energia kevés. A szélerőművek kápráznak a tájon, és gyakran olyan festői területeken építik fel őket, ahol tilos a gazdálkodás és az erdőgazdálkodás.
A villamos energia ára vadul ingadozik, mivel ezek a szakaszos zöld energia áradások és aszályok áradnak a hálózatba. Ez instabilitást eredményez, növeli az áramszünetek esélyét és megsemmisíti azon megbízható széntüzelésű generátorok életképességét, amelyek nem képesek elég gyorsan felbukkanni, hogy a zöld energiaszárazság idején nyerjék a magas energiaárakat, és amelyek a nullához közeli elfogadás közben kénytelenek folyamatosan futni. árak a zöld menyasszonyok idején. A megbízható energia megsemmisítésének felgyorsítása érdekében a politikusok továbbra is támogatásokat és célokat használnak annak érdekében, hogy ösztönözzék a zöld energiának véletlenszerűen történő elvezetését a hálózatra.
Warren Buffett nyersen fogalmaz:
„Adókedvezményt kapunk, ha sok szélerőművet építünk. Csak ezért építhetők fel. Nincs értelme az adójóváírás nélkül.
A zöld energia zavarának megoldása egyszerű. Ne engedje, hogy olyan új görcsös generátorok, mint a szél és a nap, közvetlenül csatlakozzanak a hálózathoz. Az ingadozások mérséklése, valamint a megbízhatóság és a kiszámíthatóság növelése érdekében elemeket vagy egyéb tartalékot kell építeniük vagy szerződtetniük. A hálózathoz már csatlakoztatott meglévő szél-napenergia-parkoknak el kell veszíteni minden támogatást, és meg kell fizetni, amit a második osztályú termékük megéri, amikor a hálózatra eláraszt.
A zöld energia biztonsági mentése és megszelídítése elvileg egyszerű - lítium akkumulátorokkal, például a Dél-Ausztrália Musk szörnyével, vagy hatalmas szivattyúzott hidro-rendszerekkel, például a Snowy 2.0. Vagy olyan hagyományos megbízható generátorok, mint a víz, a gáz, az olaj, a szén vagy a nukleáris is, szakaszosan működtethetők a zöld energia hiányosságainak kitöltésére.
Az energia tárolásának és felszabadításának más módjai is elvileg működnek - hidrogéntermelés, olvadt só, sűrített levegő vagy óriási lendkerék -, mindegyik okosnak tűnik, amikor a zöld politikusok firkalapjaira felrajzolják, majd az akadémiai számítógépekre modellezik. De egyre bonyolultabbá és drágábbá válnak, amikor előrehaladnak a mérnöki tervezés, a költségek, az építés, az üzemeltetés és a karbantartás területén. A valóság akkor jelenik meg, amikor a számlák elkezdik a fogyasztókat és az adófizetőket, de addigra már túl késő visszaszerezni az összes elpazarolt forrást.
A fogyasztók és az ipar számára a dolgok még rosszabbá tétele érdekében a szétszórtan szétszórt zöld energiatermelő létesítményeknek általában új utakra van szükségük az építéshez és a karbantartáshoz, valamint új átviteli vezetékekhez, hogy megbízhatatlan termékeiket arra a helyre szállítsák, ahol felhasználhatók (néhány 30 új átviteli vezetéket jelenleg Ausztráliában terveznek csatlakoztassa a zöld energia létesítményeket, és többre lesz szükség.) Azok számára, akik e zöld infrastruktúrából profitálnak, garantált hozamot kapnak a tőke, a karbantartás és a működési költségek, nem pedig a fogyasztókhoz való hozzájárulás értéke alapján, és a szokásos módon a fogyasztók és az adófizetők fizetik a számlákat. .
Az ipar és a háztartások most felébrednek a költségekkel és a számukra felmerülő elektromos áramszünetek kockázatával, mivel egyre több széntüzelésű áramtermelőt kénytelenek bezárni, mivel az időszakos generátorok egyre inkább destabilizálják a hálózatot, és vad árakat okoznak. A politikusok azonban újabb tervvel írják le a növekvő ellátási problémákat a nem megbízható személyektől, amikor megpróbálják teljesíteni az önállóan kitűzött kibocsátási célokat.
A közelmúltban a Turnbull szövetségi kormány több mint 7 milliárd dollár összegű tanulmányokat és vételárat vállalt arra, hogy megvásárolja a Havas hegységben található meglévő hidroelektromos komplexumot az állam kormányaitól. Ez az értékes projekt megóvja az öntözéshez és az áramtermeléshez használt vizet. Azonban azt tervezik, hogy ezt a hasznos jövedelmező projektet egy másik zöld álommal - egy Óriás akkumulátorral - terhelik.
A Snowy 2.0 elsősorban a Hunter és a Latrobe-völgyben lévő távoli generátoroktól fogyaszt villamos energiát az alsó gátoktól a felső gátakig, és az energia egy részét visszanyeri azáltal, hogy a tárolt vizet visszaengedi a lejtőn a turbinák meghajtására. A visszanyert villamos energiát elsősorban Sydney és Melbourne nagy, de távoli keresleti központjaiba továbbítják, így további átviteli veszteségeket szenvednek. Mindezek az elkerülhetetlen veszteségek azt jelentik, hogy a Snowy 2.0 csak a hálózatból elfogyasztott energia 60% -át fogja visszanyerni. (Ez az alacsony visszanyerés az egyik oka annak, hogy a meglévő szivattyúzott vízműveket, például a Snowy-ban lévő Tumut 3-ot és a Queenslandi Wivenhoe-ban ritkán használják).
A rendszer bevonja a havas vizet is, amely felhasználható új energia előállítására, majd a havas öntözési rendszerekbe áramlik. Ez a kanberrai tenyésztett zöld elefánt célja, hogy profitáljon az ingadozó szél-napenergia-áraktól és az áraktól, de hosszú távon ez még rosszabbá teszi a villamosenergia-fogyasztókat, mivel segít megsemmisíteni az alacsony költségű, megbízható alapterhelésű energiát a szénből.
Az áramellátás ezután lottóvá válik - minden alkalommal, amikor a szél esik, a panelek árnyékolódnak és az óriás akkumulátor lemerül, a lámpák kialszanak. Dél-Ausztrália megmutatta nekünk, milyen egyszerű ez.
Ha a havas és tasmaniai vízellátás is hosszan befolyásolja a vízenergiát, az alapterhelésű villamosenergia-ellátás néhány geriátriai széntermelőre támaszkodik. Ha egy fő távvezeték megsérül vagy meghibásodik, mindannyian szükségünk lesz az összes dízelre a fészerünkben. Tasmania leckét adott mindannyiunk számára - hidroszálya volt, majd eltört az átviteli kábel, és kénytelenek voltak 200MW dízelmotorokat vásárolni, 64 millió dolláros áron, hogy világítsanak.
Az eljövendő bátor új villamos világban a kötelező intelligens fogyasztásmérők döntenek arról, hogy mely külvárosokban, házakban, fűtőberendezésekben, hűtőkben, szivattyúkban, tejfeldolgozókban, drainokban vagy gyárakban vannak kikapcsolva, amikor az áramellátás nem felel meg a keresletnek.
A Snowy 2.0 lesz a legnagyobb és legdrágább akkumulátor Ausztráliában. Néhány 2,700-szerese a dél-ausztráliai lítium-zöld elefánt kapacitásának. Valószínűleg szükség lesz az átviteli vezetékek korszerűsítésére Sydney és Melbourne nagy keresleti központjaira és a fennmaradó valódi erőművekre, amelyek a szivattyúk működtetéséhez legtöbb villamos energiát szolgáltatnak.
Mindezt állítólag úgy tervezték, hogy Ausztrália segítsen elérni a költséges, de az általa kivetett kibocsátási célt. Valószínűleg azonban lesz egy növelje kibocsátásban, ha ezt a zöld elefántot hozzák létre. A projekthez hatalmas mennyiségű beton, acél, réz, dízel és villamos energia lesz szükség a csövek, szivattyúk, generátorok, utak és átviteli vezetékek gyártásához, szállításához és telepítéséhez, valamint az 27 km új alagutak fúrásához. Mindezeknek a hegyeknek a rendszeres feltöltése, valamint a rendszer javítása és karbantartása Ausztrália leghidegebb pontján nem lesz olcsó dollárban, energiában vagy kibocsátásban. Az összes hosszú távú hatás gondos elszámolása valószínűleg nem fog kibocsátásmegtakarítást eredményezni.
A havas 2.0-et úgy állítják elő, hogy mérsékelje a zöld energiatermelés ingadozásait és gyorsabban megsemmisítse a szénenergiát. Meg fogja csinálni. De nem tudjuk garantálni az energiaellátást bizonyossággal - ha egy hetes széltelen felhős idő van és nincs elegendő szén- vagy gázenergia, az elektromos áram iránti igény gyorsan elvezet a Snowy 2.0 tározókba. Akkor honnan származik az a képesség, hogy a havas vizet szivattyúzza felfelé a dombra, és folyamatosan világítsa a lámpákat? Az SA hatalmas lítium akkumulátora néhány percig képes fenntartani az Adelaide energiaellátását, de mi lenne a Townsville, Toowoomba és Tamworth?
Ha azonban a politikusok eltökélt szándéka a Snowy 2-0 építése, akkor sokkal jobban ki lehetne használni, mint a víz felszivattyúzása felfelé, hogy újra leessen. Villamosenergia-termelésünk biztonságosabb és olcsóbb lenne, ha abbahagynánk a szél-napenergia nem megbízható, szén-, földgáz- vagy nukleáris energiának minden erővel történő táplálását, amely folyamatosan működik a villamosenergia-igény stabil „alapterhelésének” biztosításához szükséges kapacitással, és olyan rendszereket használunk, mint például Havas 2.0, hogy fedezze a csúcsterhelés ingadozásait az alapterhelés felett. Ez stabil hálót hoz létre, amely megbízható, alacsony költségű energiát biztosít (tehát kevés esélye van arra, hogy megtörténjen az energiáért felelős zöld greminekkel).
Jo Nova az alábbiakban szemlélteti, hogy mi az alapterhelés:
Mindezt a szén-dioxid / globális felmelegedés megijesztése motiválja. Ez egy tervezett figyelemelterelés, és ez a történet vékony. A zöld energia rendetlensége azonban tagadhatatlan - a Havas 2.0 javaslat bizonyítja, hogy egyes politikusok végre láthatják a hálózati instabilitás növekvő veszélyeit.
Ausztrália az aszályok országa, és nagy területeket befolyásolhatnak a vízben, a szélben vagy a napenergiaban jelentkező szezonális vagy hosszabb szárazságok. Előfordulhat, hogy nagy területeken rendszeresen esőzik, állandó szél és erős napsütés jelentkezhet, de ez nem a legjobb módszer a fogadásokra.
Az alábbi grafikon azt mutatja, hogy több zöld energia termel-e magasabb villamosenergia-költségeket.
Forrás: Fred Rumak: www.friendsofscience.org
Ausztráliában már nincs költségmentes, kockázatmentes energiaellátási lehetőség, de a kockázatok és a költségek mindennapi napi késéssel növekedni fognak. Az ausztráliai szén- és gázüzemek körülbelül 40% -át valószínűleg bezárja az 2030, de ez nem akadályozza meg a napsütést a napsütésben, sem a szél folyamatos fújását, sem pedig a gátak teljes megőrzését.
Le kell mondanunk a Párizsi / Kiotói Szerződés valamennyi kötelezettségéről, meg kell szüntetnünk a NEG-t, a RET-et, valamint a szél- és napenergiának nyújtott összes támogatást, megbízást és adókedvezményt. Csak akkor szabad új szél- vagy naperőműveket csatlakoztatni a hálózatra, ha elegendő akkumulátortárolót létesítettek a garantált ellátás biztosításához. Végül meg kell szüntetni a megbízható hatalom minden akadályát, mint például a szén, a gáz vagy az atom.
És ha van olyan milliárd milliárdunk, hogy spekuláljunk a havaszöld elefántokkal, először meg kell vizsgálnunk, hogy vannak-e jobb víz-, szél- és villamosenergia-tervek, például:
Keressen olyan helyszíneket, amelyek a Nagy Osztály mindkét oldalán találhatók, és amelyek sok kifolyóvizet elfoghatnak és tárolhatnak.
Először használja a vizet villamos energia előállításához, majd öntözéshez.
Találd meg egy módot arra, hogy a vizet eljuthassák a Nagy Osztály nyugati oldalához. Ezt meg lehetne tenni alagutakon vagy csöveken keresztüli gravitáció segítségével, vagy elektromos szivattyúk, szélszivattyúk vagy szifon segítségével elektromos szivattyúk felhasználásával (ez elkerüli a drága alagutak szükségességét).
Használja a vizet öntözéshez és mezőgazdasághoz a szárazföldön. Ennek elmulasztása esetén használja a városokban és az öntözéshez a lakottabb keleti oldalon.
A rómaiak, inkák és mások építhetnek 400-700 km hosszú vízvezetékeket emelőkalapácsok, dízelmotorok, fúrógépek, dózerek, vonóhorgok és beton nélkül. Építhetünk nagy gátakat és hosszú forgalmi alagutakat. Biztosan fel tudjuk venni a vizet a jól öntözött és gyakran elárasztott keleti partjaink mentén, átjuthatjuk a hegyek fölé vagy át, és ezáltal villamos energiát termelhetünk, amikor a vizet az aszálybiztos földbe engedjük az elválasztástól nyugatra.
Nagyszüleink generációja olyan villamosenergia-rendszert épített, amely irigyelt a világon - feketeszén Qld-ben és NSW-ben, barnaszén Victoria-ban és SA-ban, plusz hidrogén Tasmániaban és a havasban. Hatékony, rugalmas és decentralizált, és megbízható, alacsony költségű energiát adott az ipar és a fogyasztók számára.
„Szél a vízbe” - szélenergia felhasználása a víz emelésére az energiatermeléshez és / vagy az öntözéshez a Dividetől nyugatra: http://bosmin.com/ICS/WindIntoWater.pdf
wpDiscuz