Mercola: A „nagy visszaállítás” fő terve a technokrácia

Youtube
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Dr. Mercola Patrick Wood szakértővel folytatott nagy horderejű interjúja az egyik legjobb, amit valaha készítettek. Mercola nem csak teljes mértékben megérti a technokráciát, de nem fél attól, hogy kiálljon és segítsen Amerikának elutasítani. Dr. Mercola az internet első számú weboldala az alternatív egészség érdekében. ⁃ TN szerkesztő

Mi tehát a „technokrácia”? Mint Wood elmagyarázta, a technokrácia olyan mozgalom, amely az 1930-as években indult el a nagy gazdasági világválság idején, amikor a tudósok és mérnökök összeültek a nemzet gazdasági problémáinak megoldása érdekében. Úgy tűnt, hogy a kapitalizmus és a szabad vállalkozás meghal, ezért úgy döntöttek, hogy egy új gazdasági rendszert találnak ki a semmiből.

Technokráciának hívták ezt a rendszert. Erőforrás-alapú gazdasági rendszernek kellett lennie. Ahelyett, hogy a gazdasági rendszert olyan árképzési mechanizmusokra alapozná, mint a kínálat és a kínálat, ez a rendszer inkább az energiaforrásokon és a társadalmi tervezésen alapul. Dióhéjban, ebben a rendszerben a vállalatoknak megmondják, hogy milyen erőforrásokat használhatnak, mikor és mire, a fogyasztóknak pedig azt, hogy mit vegyenek.

„Valójában azt javasolták, hogy pénz helyett egy energiaszkriptet alkalmazzanak, és az energia legyen a meghatározó tényező abban, amit előállítanak, vásárolnak és eladnak, és elfogyasztanak stb. Mérnökök és tudósok lévén, amikor 1938-ban megjelent ez a definíció, amelyet el fogok olvasni, kapszulázták azt, amit tudományos módszernek és tudományos megközelítésnek tekintettek.

Fontos ezt látni ma, mert ugyanazokat a finomságokat, ugyanazokat a gondolkodásmódokat, ugyanazokat a gondolkodási folyamatokat látjuk, mint akkoriban. Állítom, hogy ez nagyon veszélyes dolog. Veszélyes gondolkodási folyamat. De így következtek 1938-ban:

„A technokrácia a társadalommérnöki tudomány. A teljes társadalmi mechanizmus tudományos működése, az áruk és szolgáltatások előállítása és terjesztése a teljes lakosság számára. ”

Először látni fogja, hogy ez a társadalommérnöki tudomány. Ennek elégnek kell lennie ahhoz, hogy a haj felálljon a tarkóján, mert ki akarja valaki tudományosan megtervezni, akit nem ismersz, valaki, aki nem ismer téged, de inkább van ilyen ötlete, hogy tudják megreformálni, átalakítani?

De ami a legfontosabb, látja azt a gazdasági szempontot, amelyet szem előtt tartottak, az egész társadalmi mechanizmus tudományos működését - ez a társadalom minden embere - áruk és szolgáltatások előállítása és terjesztése érdekében a teljes lakosság számára.

Ez a kezdetektől fogva gazdasági rendszer volt, nem pedig politikai rendszer. És ami igazán fontos ebben látni - itt a nagy elvihetőség -, hogy a technokrácia a politikát és a politikusokat felesleges, irrelevánsnak, sőt csak buktatónak tekintette a társadalommal való útra lépéshez.

Javasolták, hogy szabaduljanak meg minden politikától. Csak utasítsa el őket. Engedje el a Szenátust, a Kongresszust és az összes megválasztott tisztviselõt. Alapvetően azt akarták létrehozni egy szervezeti ábrát, mint ahogyan egy társaság lenne ma, ahol van az elnöke, és az alelnökök, akik különféle dolgokat csinálnak. Akkor van igazgatóságaik bizonyos osztályok felett és így tovább.

És csak önmagukban eltűnnek a politikai rendszerből, és nem hagyják a kormány állampolgári képviseletét. Természetesen ez azt jelenti, hogy az alkotmány szintén irreleváns, mert ez meghatározza a politikai struktúrát.

Valójában nyíltan felszólították az FDR-t, hogy nyilvánítsa magát diktátornak, hogy csak megvalósítsa a technokráciát. Nem vette fel őket. Köszönetet mondhatunk ezért Istennek. Csak a New Dealt kaptuk. Ehhez képest sokkal jobb… Tehát ez volt a technokrácia és a technokraták keletkezése. ”

A tudósok minden más személy felett állnak

Mint Wood elmagyarázta, a technokratáknak „ez az őrült ötlete támadt, hogy jobbak, mint mindenki más”. Ez a filozófia és gondolkodásmód Henri de Saint-Simonra, 1800 körüli francia filozófusra vezethető vissza. Saint-Simont a szcientizmus, a társadalomtudományok, a transzhumanizmus és a technokrácia atyjának tartják.

Egy esszéjében azt mondta: „A tudós… olyan ember, aki előre lát. Azért, mert a tudomány biztosítja az előrejelzéshez szükséges eszközöket, hasznos, és a tudósok felülmúlják az összes többi embert. ” Ez volt a technokraták gondolkodása az 1930-as években, és ma is így van. Lényegében a tudományt a társadalom manipulálására és a gazdasági motor működésének fenntartására használják.

A legjobb technokrata megmentésre került a papírcsipesz segítségével

Míg az Egyesült Államokban elkezdődött a technokrácia, Hitler alatt a náci Németország volt az első ország, amely ezt valaha is megvalósította. Fontos azonban felismerni, hogy a technokrácia nem republikánus vagy demokrata. Nem marxista vagy kapitalista. Ez nem náci filozófia. Ez egy független ideológia.

Amikor a technokratia először az Egyesült Államokban kezdődött, tagsági szervezet volt. A csúcspontban több mint 500,000 XNUMX kártyát hordozó, díjat fizető tag volt az Egyesült Államokban és Kanadában. Mellesleg, a kanadai technokratia vezetője Elon Musk nagyapja, a Tesla és a SpaceX alapítója. Ugyanebben az időben egy technokratikus szervezet is elindult Németországban.

„Ahogy Hitler hatalomra került, rájött, hogy a technokraták mint szervezet versenyképesek lesznek abban, hogy diktátor legyen. Tehát törvényen kívül helyezte a technokrata pártot Németországban. Körülbelül ugyanebben az időben a technokrácia törvényen kívül esett [két évig] Kanadában. Számos okból azt gondolták, hogy valahogy összefügg a kettő, és hogy a kanadai technokrácia támogatni fogja Hitlert ...

A történészek később felfedezték, hogy ezek a technokraták, akiknek megtiltották a találkozást, valójában nagyon aktívak voltak a második világháború folyamán, Hitler uralkodása alatt. Ők voltak a statisztikusok, a matematikusok, a fizikusok, az üzleti mérnökök és így tovább; ez valóban lehetővé tette Hitler terjeszkedését és diktatúráját.

Ez nem azt jelenti, hogy valamennyien a céljai között voltak, de jól érezték magukat mindezen dolgok támogatásában, mert Hitler és vezetése nagyra értékelte őket.

A háború alatt azt is megtudták, hogy ezek a technokraták kommunikáltak a németországi náci hatalmi oszlopok között. Hitler meglehetősen paranoid volt attól, hogy mindezeket a területeket külön-külön tartsa, így nem fognak kommunikálni, de a háború alatt kommunikáltak.

A háború után… egy szigorúan titkos műveletre került sor [az Egyesült Államokban], úgynevezett Paperclip művelet, amely mintegy 1,200 vezető tudós és mérnök Németországból az Egyesült Államokba hozta. Fertőtlenítették az önéletrajzukat, és tudományos ügyességi pozícióba helyezték őket az Egyesült Államokban, mint például a nemzeti technológiai ügynökségeknél.

Tehát ugyanazok az emberek, akik Hitlernek segítettek abban, amit tett, teljesen megkerülik a nürnbergi pert. Néhányuknak ott kellett volna lennie, biztos vagyok benne. De azért hozták őket az Egyesült Államokba, és magas rangú presztízset kaptak, hogy továbbra is gyakorolják tudományukat és mérnöki tudásukat. ”

Szépség és a Szörnyeteg

A Trilaterális Bizottság társalapítója, Zbigniew Brzezinski, a Columbia Egyetem professzora David Rockefeller pénzügyi támogatásával 1973-ban vitte be a Bizottságba a technokrácia fogalmát.

„Brzezinski ezt a könyvet írta:„ Két kor között - Amerika szerepe a Technetronic Era-ban ”. Felkeltette Rockefeller figyelmét. Így Rockefeller és Brzezinski olyanok lettek, mint a szépség és a fenevad. Megalakították a háromoldalú bizottságot, amely az első naptól kezdve kijelentette, hogy új nemzetközi gazdasági rendet akarnak elősegíteni.

Szakirodalmukban ezt többször elmondták, és ez izgatta Suttont, és engem is. Mi ez az új nemzetközi gazdasági rend, amiről beszélsz? Hogy érted? Gazdasági rendünk van. Úgy tűnik, hogy működik. Miért akarsz mindent megváltoztatni? Mi az ötlete itt?

A háromoldalú bizottság többé-kevésbé átvette a Jimmy Carter adminisztrációt, és azóta uralja a politikai struktúrát. Függetlenül attól, hogy pártba tartoznak, az USA elnökei a háromoldalú bizottság tagjai voltak.

Carter, Ronald Reagan, George HW Bush és Bill Clinton egyaránt tagok voltak. A beiktatását követő két héten belül Barack Obama 11 háromoldalú bizottsági tagot nevezett ki igazgatásának legfelső szintű pozícióiba, ami a Bizottság teljes USA-tagságának 12% -ának felel meg.1 Ennek következményeit Wood cikke írja le,2 "Obama: Háromoldalú Bizottság végjáték."

"Itt az történt, hogy a mechanizmus után jártak, mert Amerika akkoriban a világ legnagyobb gazdasági motorja volt." Wood magyarázza. "Szerették volna megszerezni az irányítást a világ gazdasági motorja felett, hogy saját hasznukra manipulálhassák, és átalakíthassák, átalakíthassák, ha akarjátok, technokráciává ..."

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Connie Arlitt

Nagyszerű videó és cikk, de sajnos van elírás. Ronald Reagan nem tagja a háromoldalú bizottságnak.

egészségdió

A városi tanács tagjai az elsők között mennek át a sötét oldalra. Vettem egy pillantást a városom városi tanácsának tagjaira, és mindegyikük egy zöld új ügy és a fenntartható fejlődés támogatója. Hogyan távolíthatom el őket?

Utoljára 2 éve szerkesztette: healthnut