Dr. Tim Ball: A technokrata kisebbség zsarnoksága

Istennek köszönhetően a technokraták általában kisebbségben vannak. Ennek következtében azonban folyamatosan dolgoznak ennek a korlátnak a leküzdésére és leküzdésére. Ezt sok szempontból megteszik, de az egyik leghatékonyabb a demokrácia középpontjában álló rendelet aláásása, amely szerint a többség az 50 + 1. Meggyőzték az embereket, hogy ez a többség zsarnokságához vezetett. Helyettesítették a jelenlegi helyzettel, amelyről most rájöttünk, hogy egy nagyobb katasztrófa, a kisebbség zsarnoka.

Vegyük figyelembe a jelenlegi helyzetet az Egyesült Államok Szenátusában, ahol a republikánusok többséggel rendelkeznek 53 helyekkel, mint az 47 demokraták. Bármely tisztességes demokratikus rendszerben, amely többség, de a technokraták egy olyan követelmény révén kényszerítették át, amely a legtöbb kérdésben jóváhagyást igényel 60. Az érv az volt, hogy ezek annyira súlyosak, hogy a többségnek jóvá kell hagynia. Nagyon ésszerűnek hangzik, főleg valami nagy következménnyel, de csupán az, hogy hatalmat és ellenőrzést adjon a kisebbségnek.

Az társasház vagy a Strata elnöke voltam, amely magában foglalta az 96 magántulajdonosokat. A legtöbb kiadáshoz csak az 50% + 1 jóváhagyására volt szükség az éves közgyűlésen, de a pénzköltségeket érintő minden szavazáshoz az 75% jóváhagyása szükséges. Megint ésszerűnek tűnik, ha a gondatlan vagy pazarló kiadások további ellenőrzését hozzáadjuk. Ennek eredményeként az összes kiadást az 25 tulajdonosok kezébe bocsátották. A legtöbb csoportban mindig megtalálható 25%, aki nem fog pénzt költeni, ha tud. Ez azt jelentette, hogy ingatlanunkon a szükséges szerkezeti javításokat folyamatosan legyőzték. Ez a bíróságon végződött, ahol a bíró kinevezte az ügyvezetőt, és ténylegesen elvette minden hatalmát a Tanácstól.

A Stratas-t szabályozó jogszabály átírásával a politikusok (technokraták) megváltoztatták, de nem igazán változtatták meg. Az 75% -ra továbbra is szükség volt, de a szavazás megkísérlése után a Strata bírósági mentességet kérhetett a bírósághoz.

A szenátus szavazásával játszott politikai játék szintje csak az 60% -os szavazással hangsúlyozza a problémát. Ez azt jelenti, hogy az 40% diktálhatja az 60% -ot, és ez nem demokratikus, és a kisebbség zsarnokságát alkotja. Mivel a demokraták módosították azoknak a kérdéseknek a listáját, amelyekhez szükség volt az 60% szavazásra, hogy felvegyék az általuk jóváhagyott Legfelsõbb Bíróságot, a republikánusok kinevezhetik Bret Kavanaugh igazságszolgáltatást. Most a republikánusok újabb 60% -os szavazással szembesülnek. Nem valószínű, hogy megváltoztatják a kisebbség zsarnoka miatt. Ezen túlmenően a technokraták, köztük a republikánusok, figyelmeztetik őket, mondván, hogy a jövőben esetleg blokkolni akarnak valamit egy 60% szavazattal. A mai politikában ez a baj. Egy nyilvánvalóan ésszerű ötletet vesznek át, és eltorzítják azt az irányítás elérése érdekében. A politika iránti növekvő harag oka, hogy igazolják egy álláspontot azzal, hogy azt mondják, hogy hülye módon cselekszünk, mert ostobán cselekedtek.

A demokrácia a többség szabálya, és 50 + 1 kell, hogy legyen. Abszolút, mint a szabad beszéd. Vagy van, vagy nincs. Abban a pillanatban, hogy van valami más, a kisebbség átveszi az irányítást, hogy eldöntse, mely szavak engedélyezettek. Tehát az, ha távolodik az 50 + 1-tól. Ez nem garantálja a kisebbségek jogait, és ez a kihívás. Ez az oka annak, hogy Churchill tett híres hozzászólását az 1947-ban,

 "A demokrácia a legrosszabb kormányzási forma, kivéve mindazokat a más formákat, amelyeket időről időre kipróbáltak."

Az alapító atyák szembesültek a demokrácia problémájával és létrehoztak egy köztársaságot az 1787 alkotmányos egyezményben. Mint egy szerző magyarázható,

Alkotmányunk korlátozott képviseleti köztársaságot hozott létre. A köztársaság különbözik a demokráciától. Egy demokráciában a többség közvetlenül hozhat törvényeket, míg egy köztársaságban a választott képviselők alkotnak törvényeket. Alapvetően egy tiszta demokráciában a többség korlátlan hatalommal rendelkezik, míg egy köztársaságban az írott alkotmány korlátozza a többséget, és biztosítékokat nyújt az egyének és a kisebbségek számára.

Mind támadás alatt áll, mivel a technokraták egy kis csoportja megpróbálja megkerülni a többség szabályát.