Forbes: Hogyan teszi lehetővé az IoT a nyomógomb szabályozását távolról?

Kép: Wikimedia Commons, Ameer Nasrallah
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A tárgyak internete (IoT) parancs- és vezérlőrendszerként lett kifejlesztve annak a teljes rendszernek a szabályozására, amelyben működnek. Ide tartoznak az abban szereplő emberek is.

A cikk szerzője helyesen következtet,

Az „Intelligens városok” mozgalom potenciálisan bemutathatja a a legjelentősebb inkarnáció a távirányításról. Úgy tűnik, hogy a verziók nehézségeket okoznak kormányzati ellenőrzés, „társult” nagyvállalatokkal vagy a kormány által preferált játékosokkal.

⁃ TN szerkesztő

 

A mesterséges intelligencia kíváncsian ostoba lehet. Android-telefonom még mindig azt gondolja, hogy „Cruz szárnyas” vagyok, és nem ismerem a gyerekeimet. A Pandora a The Church és a Deadmau5 felett jelenik meg (nincs bűncselekmény).

Bármennyire is feltörhető az Alexa, a Jeep Cherokees és a hitelkártya-szolgáltatások egy nyilvános interneten vannak, amelyet nem a biztonságra terveztek, a tárgyak internete (IoT) által engedélyezett hálózati eszközök továbbra is káprázatosak. Ezek elsöprő száma januárban ismét látható lesz a 2020-as fogyasztói elektronikai kiállításon (# CES2020).

Az IoT elsődleges sérülékenysége azonban nem a hackerek, hanem az IoT házirendje.

Az áruk és szolgáltatások nyújtásának „piaci hiányosságait” legyőző technológiának lehetővé kell tennie a szabályozási terhek csökkentését és ésszerűsítését. Ehelyett néha azzal fenyeget, hogy elősegíti a kormányzati hatalom bővülését.

Vagyis ugyanaz az IoT, amely a tárgyakat animálja, jelentheti a dada állam pillanatnyi szabályozását is távolról - drónokról, járművekről, épületekről, közösségi média használatáról, iskoláztatásról és egyebekről.

Hallottál már a szabadon tartózkodó gyerekektől a helikopter szülői neveléséről?

Nos, a repülő járművek szélén tartózkodó társadalom ehelyett helikopter-kormányzattal szembesülhet; válogatott hivatalnokok, akik távolról kattintanak és elcsúsznak, az IoT segítségével ellenőrzik az IoT-t.

Az egyik dolog, hogy a Tesla elküldi saját szoftverfrissítéseit ügyfeleinek autójaihoz. Határozottan azt akarjuk, hogy ilyen dolgok történjenek - sokat.

De ahogy Jason Dorrier a Singularity Hub-ban megjegyezte, a „szoftverbe írt előírások” nagyon vonzóak lehetnek a szabályozók számára. Például a „Nincsenek drónok a szövetségi épületektől 100 lábon belül” szabály érvényesíthető úgy, hogy előírják a GPS-koordinátákat megváltoztató szoftverfoltok hálózatba kötött objektumokra történő feltöltését, és megsértésük esetén letiltják azokat.

Dorrier más példákat nevezett: szoftver javítások, amelyek sebességkorlátozásokat és menetstabilizációs zónákat vezetnek be a járművekre, megakadályozzák az autók indítását a biztonsági öv rögzítése nélkül, valamint a termosztátbeállítások és a vízhasználati korlátozások előírását az épületekben.

Marc Andreessen vállalkozó régen írta le a szoftvert, amely megeszi a világot. A „filmektől a mezőgazdaságtól a honvédelemig” szektorokban működő titánok ma már szoftvervállalatok, szoftvereken működnek, és online szolgáltatásként kerülnek kiszolgálásra.

Sajnos, bár a szoftverek megették az üzleti modelleket, nem a hagyományos felülről lefelé irányuló központi szabályozási rendszereket ellentétes értelemben vették el.

Ezek a rendszerek inkább a tárgyi tárgyat eszik.

Ennek az „evolúciónak” a következő lépése túlmutathat a szoftver frissítését vagy javítását előíró szabályokon túl a megválaszthatatlan bürokratáknak is, egyszerűen csak távolról csinálva kattintással és elcsúsztatással, ahelyett, hogy törvényt vagy rendeletet fogadnának el, az alkotmánytól függetlenül. Az útmutatók, az informális irányelvek és az egyéb olyan „ajánlatok, amelyek nem utasíthatók el” használata már az Egyesült Államok Közigazgatási Konferenciája által kiemelt szabályozási aggodalomra ad okot. Az IoT nagyra becsülheti az ilyen visszaéléseket.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Elle

„Ennek az„ evolúciónak ”a következő lépése meghaladhatja a szoftverek frissítését vagy javítását előíró szabályokat, a nem választott bürokratákra, egyszerűen egyszerűen távolról, kattintással és ellopással, nem pedig törvény vagy szabály elfogadásával, az alkotmány ellenére. Az útmutató dokumentumok, az informális irányelvek és más „ajánlatok, amelyeket nem utasíthat el” használata már az Egyesült Államok Közigazgatási Konferenciájának kiemelt szabályozási problémája. Az IoT felnagyíthatja az ilyen visszaéléseket. ”

Az IOT ezt megteszi, egyáltalán nem kétséges. Az IOT „abszolút” egy olyan világban, amely feltételes megközelítést igényel.