Energia pénznem: A pénzed nem fog segíteni

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

energy_certificateA technokrácia egyik fő tétele a magántulajdon megszüntetése. Ez mindig is így volt, még az 1930-as évektől is, amikor a Technokráciát először koherens gazdasági rendszerként fogalmazták meg, amelyet tudósok és mérnökök irányítottak. A korai technokraták teljesen el akarták selejtezni a pénzt, és helyette az „energiatanúsítványokat” helyettesíteni.

A Technokrácia Tanfolyam (1934, Scott és Hubbert) egyértelműen meghatározta a követelményt:

„A bőség technológiai igazgatása alatt csak egy hatékony módszer létezik, amely az energiatanúsítványok rendszerét alkalmazza. Ezzel a rendszerrel a fogyasztásra vonatkozó összes könyvet és nyilvántartást a társadalmi mechanizmus terjesztési sorrendje vezeti. A jövedelmet a lakosság számára energiatanúsítványok formájában nyújtják. Ezek az igazolások csupán bizonyos darabokat tartalmazó papírdarabok. Ezeket külön-külön adják ki a teljes népesség minden felnőttének.”(288. Oldal) [Kiemelés tőlem]

A kiosztási időszak végén az összes energia tanúsítvány lejár és a polgárok új elosztást kapnak a következő időszakra. Így nem volt rendelkezés a vagyon megtakarításáról időszakokra. Mivel a magántulajdon tulajdonjoga már megszűnt, nem lehetett semmit felhalmozni. Arra számítottak, hogy csak kéz-szájba élnek, saját belátásuk szerint.

A gyerekeid nem tudnák jobban teljesíteni. Mivel nem tudott felhalmozni vagyont, örökségként nem maradhatott semmi más.

RIP kapitalizmus és szabad vállalkozás.

Őrült vagy sem, itt vagyunk

Ez elkapja a legtöbb ember elméjét. Túl fantasztikus és radikális. Itt nem történhetett meg.

Ó, valóban? Ezután dolgozza fel ezt: Nemzetközi társadalmi átalakulási konferencia 2012-ben Horvátországban került megrendezésre, amelyEnergia pénznem: Az energia, mint az ár, a költség és az érték alapvető mérőszáma."

Jelentéktelen, azt mondod? A sajtóközlemény szerint „az eseményen mintegy 80 prominens közgazdász, tudós és tudós vett részt a világ minden tájáról, köztük a Művészeti és Tudományos Akadémián. A konferencia végén a résztvevők ígéretet tettek arra, hogy erőforrásaikat felhasználva petíciót terjesztenek elő az Európai Unió és az Egyesült Nemzetek Szervezete számára egy energiavaluta elfogadására.

Az Egyesült Nemzetek Szervezete az Agenda 21 és a Fenntartható Fejlődés kezdeményezéseivel jóval meghaladja a technokrácia görbéjét. Christiana Figueres sajtótájékoztatón nyilatkozta az 3, 2015 februárban,

"Ez a először az emberiség történetében hogy szándékosan és meghatározott időn belül magunkra állítjuk a feladatot megváltoztatni a gazdasági fejlődés modelljét amely legalább 150 éve uralkodik, az ipari forradalom óta ... Ez nem történik meg egyik napról a másikra, és nem történik meg egyetlen, az éghajlatváltozásról szóló konferencián. Ez egy folyamat, az átalakulás mélysége miatt. ”[Kiemelés tőlem]

Figueres az éghajlatváltozásról szóló ENSZ Keretegyezmény ügyvezető titkára, és az éghajlatváltozással kapcsolatos politikák és a fenntartható fejlődés végrehajtásának vitathatatlan globális hajtóereje.

Ez az első alkalom, amikor az ENSZ egyértelműen kijelenti, hogy célja a kapitalizmus és a szabad vállalkozás megsemmisítése. Mi fogja helyettesíteni? A technológiai demokrácia gazdasági gépezete az energiapénzzel mint a fogaskerekek kenőanyagával.

Ha nehezen tudja ezt megalapozni, nem vagy egyedül, de ha mást nem hoz ki belőle, akkor tedd ezt: A Technokratia tudományos diktatúrája el fogja pusztítani vagyonának 100% -át, és minden eszközt eltávolít a jövőbeni helyrehozáshoz.

Amerika elutasíthatja és el kell utasítania a technokráciát

A technokrácia meghódíthatja a világ többi részét, de nem eleve eldöntött következtetés, hogy Amerikának engednie kell - de ez az olyan amerikaiakon múlik, mint te és én. Ha nem teszünk semmit, akkor mindent elveszítünk. Ha teszünk valamit (a technokrácia elutasítása érdekében), rövid távon mindent elveszíthetünk, de legalább lesz módunk a jövőben visszanyerni veszteségeinket.

Az a tény, hogy az állampolgárok nem engedik el a nehezen megkeresett pénzüket a technokrácia elleni küzdelem érdekében, csak annyit mond nekem, hogy még mindig nem hisznek abban, amit fent világosan megfogalmaztak. Ez nagyon szomorú, és remélem, hogy hamarosan megváltozik. A helyzet az, hogy a pénze csak most tud segíteni Önnek, miközben még van némi hátra. A jövőben biztosan nem segít, ha a Technokrácia nyer és elveszi az egészet.

Ugyanez vonatkozik az idejére és az aktivizmusra. Aktivizmusod ma érdemes valamit, ám tiltakozni nem fog, ha a technokrácia uralkodik.

Következtetés

Ez annyira az én országom, mint a sajátod. Egy eddig ismeretlen és láthatatlan ellenség támadása ellen támad meg, amelyet csak akkor lehet elpusztítani, ha nemzetünk minden sarka összeütközik a harcra.

Mit? Gondolod, hogy önmagában a Tea Party elpusztíthatja a technokráciát? Vagy a John Birch Társaság? Vagy republikánusok? Vagy liberálisok? vagy demokraták? Nem, szükségünk van minden amerikaire ebben a harcban, és fegyvereket kell levetnünk egymás ellen, hogy megnyerjük a minket minket fenyegető nagyobb háborút.

A könyv, Technokrácia növekvő: A globális átalakulás trójai lova, az a világítóruda, amely energiát generálhat a cselekvésre. Ez az egyetlen könyv a kiadványban, amely azonosítja a fenyegetést és az ellenséget. Ha a végén elolvasta ezt a cikket, és megértette a következményeit, de még nem olvasta el a Technokrácia Felbukkanása oldalt, akkor tedd meg most. A tudatlanság megtanulásának és enyhítésének elmulasztása nem lesz kifogás arra, hogy hol tartunk.

 

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Tim

„A kormányzati zsarnokságra és a természeti törvények szerinti természetes jogainak elnyomására nincs megoldás megoldás nélkül. Nincsenek más megoldási formák vagy típusok, mert a szónak csak ez a jelentése van a jogi nyelvben. Tehát, mivel a kormány pusztán mesterséges, legálisan létrehozott vállalat, a kormányhoz csak jogi személyként, jogi feltételekkel rendelkező állampolgárhoz kell beszélni. Bármilyen egyéb kísérlet a kommunikációra vagy a kormánnyal fennálló szerződéses kapcsolatának megszüntetésére [vagy megváltoztatására] eredménytelen lesz, és nem állhat meg, mivel egy mesterséges vállalattal beszélő mesterséges emberként beszélnie kell a... Olvass tovább "

[…] Forrás: Techncracy News […]