Energiaügyi Osztály: Ha nem fogadja el az éghajlatváltozást, akkor „téves információkat” terjeszt

Tom Brewster fotózás / BLM / Flickr
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Az energia feletti ellenőrzést szorgalmazó technokraták nyilvánvalóan hamis propagandát használnak, hogy megzavarják és megzavarják. Nos, ha bármi kritikát mondasz a globális felmelegedési elméletekről, a szélmalmokról vagy a napenergia-generátorokról, akkor téves információkat terjesztesz. A töltés hamis, és eltakarja az energia szabályozásával való irányítás célját. ⁃ TN szerkesztő

A folyamatban lévő legfrissebb narratíva azt állítja, hogy a politikai nézeteltérések miatt a félretájékoztatás ma már az éghajlatváltozást is magában foglalja. Azok, akik nem tekintik az időjárást egzisztenciális fenyegetésnek, téves információkat terjesztenek – ezúttal a nap- és szélenergiáról.

Az adófizetők által finanszírozott Nemzeti Közszolgálati Rádió (NPR) ugrál A félretájékoztatási hullámban kedden egy sztorival, amely arról szól, hogy Biden Energiaügyi Osztálya és más éghajlat-változási támogatók arra figyelmeztetnek, hogy az alternatív energia ellenzéke halad előre, mert az emberek állítólag nem mondanak igazat.

"A nap- és szélenergiával kapcsolatos téves információk terjedése arra késztet egyes államokat és megyéket, hogy korlátozzák vagy akár elutasítsák a projekteket" - mondta az NPR a cikk bevezetőjében, amely visszautasít minden kritikát az éghajlatváltozással vagy az ellene harcoló radikális politikákkal kapcsolatban, mint a Green New Deal. "Az energiaügyi minisztérium szerint ez a hálózat szén-dioxid-mentesítésének fő veszélye."

Az NPR-darab adásba került Morning Edition és egy ohiói természettudományos tanárt célzott meg, akit nem árulnak szélenergiával, mint a félretájékoztatás egyik terjesztőjét.

„Jeremy Kitson középiskolai természettudományos tanár az Ohio állambeli Van Wert megyében – rengeteg termőföld, szója, kukorica, némi búza és körülbelül 10 mérföldre szélturbinák. Kitson ismer embereket a turbinák közelében lévő farmokon, akik elmondták neki” – mondta az NPR riportere.

– Nem akarsz ezek alatt a dolgok alatt élni. Kitson mondta. „Zajosak. Nem tudunk aludni. Alváshiány van."

Kitson pedig nem támogatta az Apex Clean Energy tervet, amely egy szélenergia-projekt kibővítésére irányult körülbelül egy mérföldre az otthonától, ezért elindított egy Facebook-oldalt, amelyben kifejezte az első módosítással védett szólásszabadságát. Az NPR közölte:

Az oldalon tucatnyi bejegyzés található, amelyek hamis, részben hamis és félrevezető információkat tartalmaznak a megújuló energiáról. Végül az új állami szabályozás miatt, amely megnehezítette a turbinák felkutatását, amit Kitson csoportja támogatott, az Apex kilépett a projekttől. Tavaly ősszel kutatók egy csoportja közzétett egy tanulmányt, amely Kitson csoportjának Facebook-bejegyzéseit vizsgálta, és egy másik nagy szélellenes csoport Ohio államban, amelyek sikeresen leállították a szélfejlődést. Josh Fergen, a Minnesota Duluth Egyetem vezető szerzője szerint a félretájékoztatás nagy része az egészségre és a biztonságra összpontosít.

„Általában felrobbanó turbinák – igaz? – turbinák zuhannak le, ütköznek az utakon” – mondta Fergen, hozzátéve, hogy ez gyakran előfordul.

Az NPR riportere Kitsont használja az állítás alapjául:

Ezek a posztok szél- és napenergia-ellenes csoportok hálózatán keresztül terjednek országszerte. A téves információk egy része olyan csoportoktól származik, amelyek kapcsolatban állnak a fosszilis tüzelőanyag-iparral, mint például a Texas Public Policy Foundation. És az elmúlt években a hamis állítások nagy megafont kaptak.

Legyen szó fizikáról, egészségügyről vagy közgazdaságról, Sarah Mills, a Michigani Egyetem munkatársa szerint hamis és félrevezető információk keveredhetnek bele a megújuló energiaforrások elhelyezésére vagy egyáltalán a projektekre vonatkozó döntéshozatalba. Elmondja, hogy az államok körülbelül felében a nap- és szélenergia vidéki közművekre vonatkozó szabályozása helyi szinten történik.

„Ezek a helyi tisztviselők nem feltétlenül az energia szakértői” – mondta Mills. „És hát, amikor jönnek az emberek, és tényként állítják be a dolgokat, például, az nehéz. Például minden bizonnyal a hallottak alapján hoznak döntéseket.”

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Freeland_Dave

Ha valaki intelligensen meg tudja magyarázni, hogy a Mars sarki jégsapkái miért tágulnak ki és zsugorodnak tökéletes szinkronban az állítólagos hőhullámokkal és a földön jelenlévő törmelékekkel, AKKOR talán a globális felmelegedéssel és az energiaszerzés rosszabb módszereivel foglalkozom. Jelenleg ezek az „alternatív” energiaforrások jobban károsítják globális környezetünket, mint a fosszilis tüzelőanyagok és a haszonszerzési célú energiatakarékos csalások.

BEC

Veled vagyok, de hogyan okoz nagyobb kárt a hidrotermális energia, mint a szén?

[…] Bővebben: Energiaügyi Osztály: Ha nem fogadja el az éghajlatváltozást, akkor „téves információkat” terjeszt […]

[…] Bővebben: Energiaügyi Osztály: Ha nem fogadja el az éghajlatváltozást, akkor „téves információkat” terjeszt […]