Környezetvédelmi, társadalmi és irányítási minősítések (ESG) Batter States, Choke Off Capital

Az állampénztárosok felszólaltak a környezeti, társadalmi és kormányzási szabályok előírása ellen.ESG) közpénzeket értékelt egy június 8-i sajtótájékoztatón, amelyet egy tisztviselő a társadalmi igazságosság által vezérelt, az egyetemes lakástulajdonra irányuló törekvéshez hasonlított, amely elősegítette a nagy recesszió kiváltását.

„Nagyon aggódnék a zöld energiába való befektetés miatt” – mondta Marlo Oaks, Utah állam kincstárnoka a The Epoch Times kérdésére válaszolva.

Nem zárta ki az ESG lehetőségét buborék hasonló a lakásépítéshez, amely a 2000-es évek végén robbant ki – egy olyan esemény, amely az ország legrosszabb gazdasági visszaesését idézte elő a nagy gazdasági világválság óta.

Ezt a buborékot részben két kormány által támogatott vállalat, a Fannie Mae és a Freddie Mac fújta fel.

Komolyan a Clinton-kormányzat 1995-ös kormányzásával kezdődően Nemzeti Lakásstratégia, amely a lakásvásárlók „kreatív finanszírozásának bővítése” mellett kötelezte el magát, a cégek folyamatosan csökkentették a hiteligényeket.

2006-ra az első lakást vásárlók 43 százaléka nem tett le kauciót, szerint az Ingatlanközvetítők Országos Szövetségének tanulmánya.

Ellentétben a „láthatatlan kézzel” – Adam Smith metaforájával a szabad piac működésére – Oaks az ESG-t „láthatatlan ökölnek” tekinti.

Oaks aláírta az április 21-i dokumentumot levél Utah kormányzójától, szenátoraitól, kongresszusi képviselőitől és más köztisztviselőktől válaszul az S&P Global ESG minősítések kiadása az Egyesült Államok államai és területei számára.

„Figyelembe véve a közelmúlt globális eseményeit, az Egyesült Államok jelenlegi gazdasági helyzetét, valamint az ESG-tényezők megbízhatatlanságát és eredendően politikai természetét a befektetési döntésekben, úgy tekintjük, hogy az ESG-re való újonnan fektetett fókusz politizálja a minősítési folyamatot.

„Mélyen kontraproduktív, félrevezető, potenciálisan károsíthatja a minősített entitásokat, és valószínűleg illegális” – érvelt Oaks és kollégái a levélben.

Idaho tisztviselői küldték hasonló levél Az S&P Global-nak május 18-án. Megismételték a Utah-i levél aggodalmát azzal kapcsolatban, hogy a cég az amerikai energiavállalatokat egyes külföldi partnereikkel összehasonlítva pontozta.

A kínai állami tulajdonú Sinopec például a 41 az S&P Globaltól. Ezzel szemben az ExxonMobil Corporation kapott a 36, míg a Chevron Corporation kapott a 39.

A Sinopec alpontszámai mind a „társadalmi”, mind a „kormányzási és gazdasági” tényezők tekintetében jóval meghaladták az iparági átlagot.

Az eredmények kérdéseket vetnek fel a rangsor megbízhatóságával kapcsolatban, tekintettel a kényszermunka Kínában történő alkalmazására, valamint a Kínai Kommunista Párt erős befolyására az ország vállalatirányítására.

Például a egy elemzés A 2011-ben a kínai olajiparban bekövetkezett vezetői szintű megrázkódtatásokról a Brookings Institution és az Ian Bremmer's Eurasia Group szakértői úgy vélték, hogy a vezetők egyik vállalatról a másikra költözése „kirívó emlékeztető a KKP ellenőrzésére Kína zászlóshajója felett”.

A június 8-i sajtótájékoztató egy másik felszólalója, a nyugat-virginiai államkincstárnoka, Riley Moore januárban került a címlapokra, amikor az állam elvált a Blackrocktól az ESG gyakorlata miatt.

„Nyugat-Virginiában energiaállam vagyunk. Szenet, gázt és olajat termelünk – és ez az ESG mozgalom jelenlegi formájában valóban egzisztenciális fenyegetést jelent munkahelyeinkre, gazdaságunkra és adóbevételeinkre” – mondta Moore újságíróknak.

A törvény A nyugat-virginiai szenátus március 12-én elfogadott határozata kizárja a pénzintézeteket az állammal való versenyeztetésből, ha bojkottálnak fosszilis üzemanyag cégek.

A nyugat-virginiai szerződések feketelistájára felvenni szándékozott pénzintézeteknek levelet küldenek, amelyben fellebbezhetnek a döntés ellen. Harminc nappal később a teljes listát közzéteszik.

Moore azt mondta újságíróknak, hogy az első leveleket valószínűleg e hét végén küldik ki.

Azt is javasolta, hogy az ESG pontozást hamarosan beépíthessék az egyének hitelpontszámaiba – például kedvező jelzáloghitel-kamatlábak révén azoknak, akik napelemeket helyeznek el otthonukban.

A The Epoch Timesnak adott június 8-i interjújában Riley idézett a bemutatás J. Michael Evanstól, a kínai Alibaba Group elnökétől a Világgazdasági Fórumig.

Evans elmondta, hogy cége egy „egyedi szénlábnyom-követőt” fejleszt, amely állítása szerint lehetővé teszi a fogyasztók számára utazásuk, élelmiszer-fogyasztásuk és egyebek mérését.

"Nagyon logikus következtetésre fogsz jutni, ha ezen az úton haladunk" - mondta Moore a The Epoch Timesnak.

Egyetértett azzal, hogy a gazdaság ESG-buborékkal nézhet szembe. Moore azzal érvelt, hogy a szén ára mutató lehet – egy tonna szén nemzetközi referenciaértéke a 50. szeptemberi 2020 dollár alattiról ma nagyjából 400 dollárra szökött.

„A széntermelők 2023-ig le vannak foglalva. Nem tudnak többet termelni, mint jelenleg” – tette hozzá.

Kentucky állam kincstárnoka, Allison Ball a június 8-i sajtótájékoztatón is felszólalt az újságíróknak, azzal érvelve, hogy az ESG alkalmazása sértheti állam törvényeit.

Daniel Cameron, Kentucky államügyésze egyetért.

egy május 26-i vélemény Ball megkérdezése nyomán Cameron irodájának tisztviselői egyetértettek abban, hogy az ESG vagyonkezelési gyakorlata sérti a kentuckyi törvényeket.

„Ez valójában nem a jövedelmezőségről szól. Nem a nyugdíjbiztosításról van szó. Nem a befektetéseidről van szó. Ez a politikai aktivizmusról szól. És ezt úgy teszik, ahogy a demokratikus folyamaton keresztül nem tudták megtenni” – mondta Ball újságíróknak.

„Az ESG ma helytelenül osztja el a tőkét, mivel nem biztosít tőkét ott, ahol égető szükség van rá, a hagyományos energiatérben – és ez magasabb gázárakhoz vezet” – mondta Oaks.

Olvassa el a teljes történetet itt ...