Gina McCarthy, az EPA tisztviselője húsz hónap alatt többször elismeri, hogy az Egyesült Államok fosszilis tüzelőanyaggal tüzelő erőműveinek elsöprő éghajlati szabályozása nem lesz hatással a Föld éghajlatára. McCarthy nyíltan elismeri, hogy a tiszta energiaterv „nem a csővezetékek befejezéséről szól.” Ehelyett azt állítja, hogy a szabály „a megújuló energiaforrásokba történő beruházások ösztönzéséről […] és a folyamatban lévő tiszta energiaforradalom előmozdításáról” szól. McCarthy azt mondja: "Így néz ki ... a globális gazdaság feltalálása".
EPA adminisztrátor, GINA MCCARTHY:
„Ennek a szabálynak az értékét nem mérik [annak éghajlati hatása alapján]. Az erőteljes belföldi fellépés mérhető… ”
-US Háztudományi Bizottság
-Július 9, 2015
„[T] itt egyáltalán nem indokolt a„ Tiszta Energiaterv éghajlati hatásának mérése ”, mivel tudjuk, hogy sok erőfeszítésre lesz szükség e csökkentések tényleges végrehajtásához”.
-Senate Előirányzatok Bizottsága
-April 20, 2016
"Nem kell bizonyítanunk, hogy az [üvegházhatású gázok kibocsátásának] bármilyen csökkentése valóban jelentős hatást gyakorol a globális felmelegedésre."
-IHS Energy CERA hét
- Február 24, 2016
A Tiszta Energiaterv előnye „a hazai vezetés megmutatása, valamint az országos támogatás megszerzése a Párizsban elért megállapodáshoz”.
-Ház Energia- és Kereskedelmi Bizottság
-Március 22, 2016
„A [Tiszta Energiaterv] nem a szennyezés ellenőrzéséről szól. […] Ez egy befektetési stratégia ... ”
- Az EPW bizottság szenátusa
-Július 23, 2014
"[A Tiszta Energiaterv] a folyamatban lévő tiszta energia-forradalom előmozdításáról szól […] Így néz ki ... a globális gazdaság újratelepítése."
- Külkapcsolatok Tanácsa
-Március 11, 2015
"A [Tiszta Energiaterv] alapvető módja annak, hogy átgondoljuk az Egyesült Államok irányát, és hogy megőrizzük versenyképességünket ... Erről szól."
- Külkapcsolatok Tanácsa
-Március 11, 2015
Az egész az amerikai pénz „ellenőrzéséről” szól !!!
Úgy gondolom, hogy ez a tudomány szerint szétesett, szédülő csapás valójában azt hiszi, amit mond.
„Vezetés” Gondoljon erre: a szabad és demokratikus köztársaság embereit „hajtani kell”? De a szó jelentése „kényszerű”, nem? Gondolkodj ezen. Ő / ők ugyanazt a tekintélyelvű modellt veszik, amelyet az alapítók megdöntöttek. Hogyan lehet ez előrelépés? Mindazok, akik a hatalmat és az erõt a megoldás útjának tekintik, nem a szabad nép szolgálatában állnak. Autoritaristák és az emberekre, bármelyik népre kényszerítenék (védtelen) akaratukat. Ez a hölgy szörnyeteg - és ágyban van egy csomó más szörnnyel - akik nem a szomszédai,... Olvass tovább "
A szélenergia szintén John Miller írta: A szélenergia nem értékes villamosenergia-forrás. És minden szinten helytelen a módja annak, hogy a vállalatok a helyi városokat vásárolják. Van néhány webhely, amelyet szeretnék, ha látnának, és egy film, melynek címe: windfall http://windfallthemovie.com/index_1.html, és van taktika az emberek iránt. Mindent meg akarok tenni, hogy megpróbálom munkahelyeket teremteni erre a nehéz gazdasági helyzetre. a lehető legtöbb területet .. A jelenlegi struktúrával esélyem van, de továbbra is megpróbálom. Itt van egy http://www.windtaskforce.org/ webhely, amely nagyszerű... Olvass tovább "