Erényjelzés hosszú távú „zöld kötvényekkel”

zöld kötvények
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
A „zöld kötvények” egyre népszerűbb eszközök a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság és a zöld új üzlet, más néven Technokrácia finanszírozására, ám a helytelenül eltereltelt pénz csak nagyobb gazdasági diszlokációt okoz. ⁃ TN szerkesztő

Bár továbbra is kicsi, a fenntartható finanszírozás növekszik. Volt 165 milliárd dollár ún „Zöld” -bond a társaságok és országok által kiadott kibocsátások ebben az évben - az 2016 összesen több mint kétszerese - a. által összeállított adatok szerint Bloomberg.

És a „nép” nyomása alapján, amely a politikaalkotókat igényli, hogy „tegyenek valamit” a világ megmentése érdekében szinte bizonyos éghajlatvezérelt végzet elől, Bloomberg jelentések hogy a központi bankok a pénznyomtatásban a fenntartható finanszírozás érdekében dolgoznak, új kereslet forrást nyitva a kezdő eszközosztály számára.

A legtöbb nagy központi bank rendelkezik aláírták a fenntartható növekedés előmozdítása, ösztönzőket kínálva, amelyek ösztönzik a zöld finanszírozást.

„A központi bankok fontos intézményi befektetők, és az a tény, hogy részt vesznek ezen a piacon majdnem olyan, mint a megbízhatóság és az érettség pecsétje,"Mondta Christian Deseglise, a központi bankok globális vezetője és a fenntartható pénzügyek globális szponzora a HSBC Holdings Plc-nél, amely a kötvények ebben az évben a legnagyobb kötvénye.

"Nem annyira a kereslet növeléséről van szó, mert már van igényünk" - mondta. "Ez a kereslet minősége nagyon fontos."

A Az Európai Központi Bank volt vásárlás az adósság eszköz visszavásárlási programjának részeként.

Magyarország és Franciaország központi bankjai mindegyik alapot létrehozott az ökológiai beruházásokra.

Most Peru fontolóra veszi a zöld kötvények vásárlását is.

Míg a Federal Reserve, amelynek mérlegében csaknem 4 trillió dollár volt, hiányzik A pénzügyi rendszerek környezetbarátabbá tételét szolgáló hálózatból a regionális ágazatok kutatásokat tettek közzé a témával kapcsolatban, Jerome Powell elnök pedig azt állítja, hogy ez egy „hosszabb távú kérdés”.

Azonban, ahogy a Bloomberg megjegyzi, az árképzés és a likviditás továbbra is korlátozó tényezők. Ahogy a zöld kötvények egyre inkább mainstream, a befektetők kínálnak kis kiegészítő ösztönző a vásárlásra, mivel azok összehasonlítják a nem zöld adóssághoz hasonló árakat.

„Amint a zöld kötvénypiac jelentős lesz, látni fogja, hogy a központi bankok többet fektetnek be a zöld kötvényekbe” - mondta Massimiliano Castelli, az UBS Asset Management szuverén stratégiájának vezetője.

Természetesen, mint a legtöbb tudjuk, a „zöld” kötvények nagyrészt marketing trükk, és ha a központi bankok ténylegesen eszkalálják vásárlásaikat, akkor nincs szüksége kristálygömbre annak előrejelzésére, hogy a vállalatok növekedni fognak a kibocsátás „zöldmosásában” - zöld címkék felhasználásával nem olyan zöld dolgokra költenek!

Mindazonáltal, A San Francisco Fed gyorsan megmagyarázza ezen „zöld kötvények” „előnyeit” - és

A Forest Resilience Bond (FRB) egy pénzügyi eszköz, amely lehetővé teszi a magánbefektetéseket az erdők fejlesztésében a közterületen. Az FRB megígéri gyorsítani a nemzet erdős tájainak egészségi állapotának és működésének helyreállításához szükséges kritikus munkát.

Ezt úgy teszi meg, hogy magántőkét von be az erdő egészségének javítását célzó tevékenységek előzetes költségeinek fedezésére, és összehozza az ebből a munkából profitáló szereplőket, hogy megosszák a befektetők idővel történő visszatérítésének költségeit. Ezek a kedvezményezettek olyan szerződéseket írnak alá, amelyek együttesen fedezik a projekt költségeit, valamint egy szerény megtérülést a befektetőknek, ami azt jelenti, hogy senki sem vállalja egyedül a visszafizetés terhét. Az eredmény egy olyan együttműködési pénzügyi modell, amely egyértelmű ökológiai, társadalmi és pénzügyi megtérülést eredményez.

Bár talán kevésbé nyilvánvaló, az FRB-modell felfedezi a pozitív társadalmi hatás lehetőségeit az ország vidéki közösségeiben. A munkahelyteremtés közvetlen hatásain túl az FRB projektek katalizálhatják a tőkebeáramlást a vidéki térségekbe, jeleket küldve a piacnak, hogy folyamatosan alapanyag-ellátást nyújtanak az erdészeti alapú iparágak üzemanyagához. A csökkenő vidéki jólét tükrében ez a cikk előirányozza az FRB hogyan játszhat szerepet a vidéki térségek - különösen a történelmileg erdészeti alapú gazdaságokkal járó - támogassa az ellenállóbb ökológiai és gazdasági jövőbe való áttérést.

...

Az, ami megkülönbözteti az erdő-ellenálló képességet (FRB) a többi megközelítéstől, az az, hogy nemcsak a befektetői tőke felhasználása a helyreállítás gyors és méretű finanszírozására, hanem a kedvezményezettek közötti költségmegosztási együttműködési modell is.

Ez a megközelítés az érdekelt felek körét vonja be a befektetők visszafizetésének költségeinek megosztására, és bevonja őket a projektfejlesztésbe. Mint ilyen, az FRB modell ösztönzi az erdő-egészségügyi kihívásokra irányuló, együttműködő rendszerszintű válaszlépést, amely felhasználja az egyén pénzét, tapasztalatait és szakértelmét. a köz-, magán- és polgári érdekeltek köre.

Vagy másképpen fogalmazva köz- és magánszféra partnerség, amely az adófizetők pénzeszközeit támogatja a „zöld” vezetésű kezdeményezések támogatására szavazás nélkül (mert a központi bankok nem választottak!)

Tehát összefoglalva: a „zöld” kötvények fogalma egyre inkább érvényesül - kit érdekel, ha nem kapunk hozamot, legalább azt jelzik, hogy mennyire erényesek vagyunk - és ahogy a különféle „gazdag” nyugati nemzetek a monetáris és fiskális politika falát érintik, a „Népi QE” vagy a modern-monetáris elmélet által vezérelt (MMT) újraelosztás körüli retorika sokan között pozitívan terjed (különösen a szocializmust támogató millenniumok között).

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


Technocracy.News az csak internetes webhely az interneten, amely beszámol és kritizálja a Technokratikát. Kérjük, szánjon egy percet a Patreon-nal kapcsolatos munkánk támogatására!
avatar
Iratkozz fel
Értesítés