A technokrata gondolkodású tudósok szeretik az adathegyeket, de látszólag nem képesek megfelelően kezelni az adatkezeléshez szükséges eszközöket, mint például a Microsoft Excel. És ami még rosszabb, úgy tűnik, senki sem törődik vele. ⁃ TN szerkesztő
A Microsoft Excel-et hibázzák a tudományos dokumentumok rendszerbeli hibáiból, annak köszönhetően, hogy a szoftver hajlamos az adatok automatikus formázására és azok egy részének „kijavítására”. A tudósok az 3,500 közzétett tudományos cikkeket elemezték, és ezek közül az 700 körül, körülbelül 20% körül, az Excelnek tulajdonítható hibákat tartalmaztak.
Az ausztrál Baker IDI-hez írt kérdő kutatók a genetikával kapcsolatos papírokra összpontosítottak, amelyekben az Excel mindenki számára hátrányosan formázza az adatokat. Mivel a gének és a tudomány általánosságban olyan szimbólumokat és jelöléseket használnak, amelyek általában nem találhatók a mindennapi életben, az Excelnek nehéz az adatokkal dolgozni. A kutatók egyik példája az, hogy az Excel hogyan változtatja meg a génneveket, például a SEPT2 (Septin) egy dátumra, szeptember 2. Ez az automatikus átalakítás kérdése az összes tudományos cikkben rohamosan elterjed, amelyet gyakran az Excelben az adatok elhagyása kísér.
A Microsoft azonban kifejtette, hogy az Excel célja a leggyakoribb adatformátumok kezelése, és hogy a beállítások megváltoztatása jobb eredményeket fog elérni az ilyen esetekben. És a tudósok egyetértenek abban. Beszél a BBC, Ewan Birney, az Európai Bioinformatikai Intézet igazgatója elmondta, hogy nem az Excel-t vagy a Microsoftot hibáztatja, hanem tudóstársait.
Az ilyen problémákat - magyarázta Birney - a tudományos közösség már több mint egy évtizede ismeri. Úgy tűnik, hogy az akadémiai közösség kiemelte ezt a kérdést Excel-ben már az 2004-ben, ám azóta a tudományos dokumentumok hibái egyszerűen „évi 15% -os arányban” növekedtek.
