Ez minden szinten torz és annyira rossz. A technokraták kevésbé törődhetnének az emberi méltósággal, sőt magával az élettel is, de csak saját tudományos diktatúrájuk megvalósításában érdekeltek.
A biztosító az eredeti biztosítási szerződés aláírása és megkötése után jogszerűen nem módosíthatja a juttatások kizárását. Logikus, hogy a túlélőknek be kell perelnie a biztosítótársaságot a vitatott kötvény kezdete óta befizetett összes díj visszatérítéséért. ⁃ TN szerkesztő
Napjainkban azok a munkavállalók, akik megtagadják a covid-19 elleni védőoltást, pénzügyi következményekkel szembesülhetnek, a magasabb egészségbiztosítási díjaktól az állásuk elvesztéséig. Most a pénzügyi bukás követheti a dolgozókat a síron túl. Ha COVID-ban halnak meg, és nem kapják meg az oltást, előfordulhat, hogy családjuk nem részesül olyan haláleseti ellátásban, amelyet egyébként kaptak volna.
A New York-i Fővárosi Közlekedési Hatóság már nem fizet 500,000 XNUMX dolláros haláleseti segélyt azoknak a metró-, busz- és ingázó vasúti dolgozóknak a családjainak, akik koronavírus-fertőzésben halnak meg, ha a dolgozók halálukkor nem voltak beoltva.
„Felöslegesen kegyetlennek tartom” – mondta Mark DeBofsky, a chicagói DeBofsky Sherman Casciari Reynolds ügyvédje, aki a munkavállalókat képviseli a juttatási vitákban.
Más munkáltatóknak is hasonló aggodalmaik vannak a haláleseti vagy egyéb juttatások biztosításával kapcsolatban azoknak a munkavállalóknak, akik megtagadják az oltást.
Massachusettsben a New Bedford Városi Tanács a baleseti haláleseti ellátások kiterjesztését kívánta kiterjeszteni a koronavírusban elhunyt városi alkalmazottakra, de a polgármester nem írta alá ezt a jogszabályt, mert többek között nem tiltja a fizetést, ha a munkavállaló nem volt beoltva.
Joe Biden elnök keményen támaszkodott a vállalkozásokra, hogy biztosítsák dolgozóik beoltását. Szeptemberben a közölte a közigazgatás minden 100 vagy több munkavállalót foglalkoztató munkaadó köteles vagy megbizonyosodni arról, hogy be van oltva, vagy hetente tesztelni kell az alkalmazottakat koronavírus-fertőzésre.
A munkaadók körében „nagy a frusztráció mértéke, különösen ezen a ponton, amikor ezek a vakcinák teljes körűen jóváhagyottak” – mondta Carol Harnett, a Fogyatékosság-tudatosság Tanácsának, egy iparági csoportnak az elnöke. „Meg akarja védeni magát és az alkalmazottait, saját maguktól és a nyilvánosságtól egyaránt.”
A New York-i közlekedési hatóság a legmagasabb rangú munkáltató, aki megteszi ezt az intézkedést. A járványválság 2020-as kezdete óta az MTA 173 dolgozója kapta el a koronavírust és halt meg. Az MTA szerint öt haláleset ez év június 1-je után következett be, amikor a házirend megváltozott.
„Nem tudunk arról, hogy beoltatták volna őket” – mondta az MTA szóvivője arról az öt dolgozóról, akik a szabályzat hatályba lépése óta meghaltak.
A tranzithatóság politikája elmozdulás volt a munkavállalókkal kötött korábbi egyezményhez képest. 2020 áprilisában, amikor a Covid pusztította New Yorkot, a tranzittisztviselők és a munkavállalókat képviselő szakszervezetek megállapodtak arról, hogy a koronavírusban elhunyt munkavállalók jogosultak a koronavírus-járványra. 500,000 XNUMX USD egyösszegű haláleseti segély, csakúgy, mint azok a kifizetések, amelyekre az MTA dolgozóinak családjai jogosultak, akiknek más, munkával összefüggő halálesetei vannak. A program ez év végéig folytatódik.
Ám a mára széles körben elérhető és az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság által teljes körűen jóváhagyott covid vakcinák miatt az MTA Tanácsa megállapította, hogy június 1-jétől a covidban elhunyt munkavállalókat be kellett oltani, hogy családjuk jogosult legyen a támogatásra.
A változás azért következik be, mert az MTA küzdött a mintegy 67,000 70 dolgozója körében az oltási arány javításáért. Az MTA illetékesei szerint a tranzit alkalmazottak több mint XNUMX%-a be van oltva.
Az MTA szóvivője hangsúlyozta, hogy a program továbbra is érvényben van, és megjegyezte, hogy az eredeti egyéves futamidőt túllépték. Az egyetlen változás az oltási kötelezettség.
"A programot nem vonják vissza" - közölte az MTA szóvivője egy e-mailben. – Valójában az MTA kétszer is meghosszabbította.
A Közlekedési Dolgozók Szakszervezetének 100-as tagja, amely nagyjából 38,000 500,000 MTA-dolgozót képvisel, keményen szorgalmazta a juttatás megtárgyalását. "Semmilyen más munkaerő a városban, valószínűleg az országban, nem biztosította azt, amit a TWU biztosított: XNUMX XNUMX dolláros kifizetést a munkáltatótól a koronavírus-fertőzésben elhunyt munkavállalók családjainak" - mondta Pete Donohue, a szakszervezet szóvivője. „Úgy nézzük, hogy egy szörnyű időkben [előnyben] részesültünk az emberek számára.”
Nem szokatlan, hogy a kockázatos foglalkozású munkavállalók munkaadói – például rendőrök, tűzoltók, közüzemi dolgozók és tranzitmunkások, akik ipari balesetben halhatnak meg, vagy elüthetik őket egy vonat a síneken – extra biztosítást kínálnak, amely akkor fizet, ha meghalni a munka közben. A fedezetet gyakran a szokásos életbiztosításon felül nyújtják.
Ezek az úgynevezett szolgálati kötelezettségek vagy véletlen halálozási és feldarabolási szabályzatok általában nem fizetik ki, ha valaki valamilyen betegségben hal meg. Hogyan lehet bizonyítani, hogy valaki halálos fertőzést kapott a munkahelyén, nem pedig a szupermarketben?
A koronavírus-fertőzés miatt azonban néhány frontvonalbeli munkavállalót jogosultnak ítéltek baleseti haláleseti ellátásra, mert az feltehetően megbetegedett a munka során, mondta DeBofsky.
A munkavállalók azonban megtagadhatják a haláleseti ellátást, ha nem tartják be a megállapított biztonsági protokollokat – mondta John Ehrlich, a Willis Towers Watson csoportos életbiztosítással foglalkozó országos vezető tanácsadója. Például, ha nem viselnek golyóálló mellényt, bukósisakot vagy más biztonsági felszerelést, családjuk nem jogosult a kötvény szerinti fizetésre.
Most, hogy az oltások széles körben elérhetőek, egyes munkaadók fontolóra vették az oltatlan munkavállalóknak folyósított egyéb juttatások korlátozását, beleértve a rövid távú rokkantsági kifizetések csökkentését – mondta Rich Fuerstenberg, a Mercer segélytanácsadó vezető partnere. De Fuerstenberg azt mondta, nem hallott arról, hogy más munkáltatók megszüntették volna a haláleseti juttatásokat a be nem oltott munkavállalók számára.
A New Bedford-ügyben a városi tanács augusztusban egyhangúlag petíciót fogadott el, amelyben kijelentette, hogy bármely városi alkalmazott koronavírus-fertőzés miatti halálát úgy tekintenék, mintha szolgálat teljesítése során következett volna be, így a családtagok baleseti haláleseti ellátásban részesülhetnek.
Jon Mitchell polgármester azonban több okból kifogásolta – köztük az oltás kérdése.
"Biztos vagyok benne, hogy a Tanács egyetértene, nem lenne helyénvaló kiterjeszteni a baleseti haláleseti ellátásokat, ha a munkavállaló megtagadta a majdnem 100%-osnak bizonyult vakcina beadását" - mondta Mitchell a tanácsnak írt levelében. A polgármester szóvivője szerint az előterjesztést további egyeztetésre terjesztették elő.
Joseph Fletcher több mint 17 éven át a brooklyni MTA-nál dolgozott, karosszériás munkákat és egyéb karbantartásokat végzett a buszokon.
Amikor ő COVID-ban halt meg 11. április 2020-én, 60 évesen hátrahagyta feleségét, Veronikát, egy autóbaleset következtében rokkant középiskolai tanárnőt, valamint három gyermekét, akik most 9, 13 és 16 évesek.
Elég nehéz volt megbirkózni a halálával, de a jövőbe tekintés elsöprő, mondta Veronica.
– Hogyan fogok talpon maradni anyagilag? – aggódott a nő. „Minden, ami ezzel az utazással kapcsolatos, félelmetes.”
Az 500,000 XNUMX dolláros haláleseti segély segített fedezni a család rendszeres számláit és kifizetni a brooklyni otthonuk jelzáloghitelét. De tisztában van vele, hogy ez csak addig fog menni, és három gyermekének egyetemre kell járnia.
Ha férje halálakor az MTA oltási követelménye érvényben lett volna, akkor nem lett volna probléma – mondta Fletcher.
„Bárcsak a férjemet beolthatták volna” – mondta. „Ismerve néhai férjemet, megragadta volna az alkalmat, hogy megvédje magát és családját.”
wpDiscuz
Ez egy baromság, és vissza fog térni, és megharapja őket! NINCS FDA által jóváhagyott népirtás.
Hívom…..B! S!
AZ ELLENKEZÉS lesz igaz. Ha valaki meghal a KÍSÉRLETI mRNS BIOFEGYVER INJEKCIÓ(K) következtében, megtagadja az „előnyöket”. Ezek a TÖMEGES KIHAGYÁSOK……minden céget csődbe mennek. SEMMILYEN MÓDSZER nincs arra, hogy kifizessék ezeket a HALÁLINJEKCIÓS haláleseteket!
Talán Kaiser irányíthatna minket az FDA „jóváhagyására” az általuk írt covid-jab-nak. Úgy tűnik, lemaradtam erről a hírről, bár folyamatosan követem ezt a kérdést. Felhívom a BS-t az egész cikk miatt, különösen azért, mert sok életbiztosító apró betűs része nem engedélyezi a kifizetéseket azoknak, akik részt vettek egy orvosi kísérletben. Ha szerinted nincs igazam, bizonyítsd be…
Itt van egy fordulat, bár ugyanolyan rossz. Most hallottam a Charlie Ward Show-ban, hogy egy férfi, aki életbiztosítást kötött, majd COVID-ban halt meg, nem kapott kifizetést a családjától, mert be volt oltva. Az elutasítás oka az volt, hogy egy EUA kísérleti felvételt készített, így a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy öngyilkosságban halt meg! Milyen ironikus ez!
Hasznos lenne egy link a műsorhoz. Nem tudtam önállóan ellenőrizni ezt a történetet, de szeretném tudni.
https://drcharlieward.com/george-future-looking-glass-global-financial-reset-with-tom-numbers-rachael/?utm_content=13280973&utm_medium=Email&utm_name=Id&utm_source=Actionetics&utm_term=Email
Mr. Wood, észrevette, hogy az „FDA által jóváhagyott” mítoszt tolják a cikkben? Ezt az üzenetet küldtem a szerzőnek: ——————————————————————————————————————– Ms. Andrews , Javítást kell végrehajtania ebben a cikkben. Ön kijelentette: „A mára széles körben elérhető és az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság által teljes körűen jóváhagyott covid vakcinák miatt az MTA Tanácsa megállapította, hogy június 1-jétől a covidban elhunyt munkavállalókat be kellett oltani, hogy családjuk jogosult legyen a támogatásra. .” A probléma az, hogy az FDA nem hagyta jóvá. Mindegyikük még mindig vészhelyzeti felhasználási engedély alatt áll, és mindegyik... Olvass tovább "
Örülök, hogy foglalkoztál vele ebben a kérdésben, mivel ez a propaganda egyik fő eleme.
A szabadságom nem eladó. Időszak. Biden és ti malthusiak!
„Bárcsak a férjemet beolthatták volna” – mondta. „Ismerve néhai férjemet, megragadta volna az alkalmat, hogy megvédje magát és családját.” A lényeg a fenti. A lakosságot minden lehetséges eszközzel rákényszeríteni egy úgynevezett gyógyszer szedésére, amely önmagában egyértelműen teljes és teljes kudarc. EZ az egyetlen célja ezeknek a beteg, veszedelmes totalitáriusoknak és ragadozó technokrata követőiknek. Miért? Nem RÁD szól. RÓLUNK van szó. Az Agenda 2030-ról van szó, amelyet most egy gyorsított 2025-ös ütembe toltak. A népirtásért, amit abból a célból terveztek, hogy hülyére kényszerítsenek,... Olvass tovább "
[…] Ingatlantervezési rémálom: Lehet, hogy megtagadják a halálos ellátást, ha úgy hal meg COVID-ban, hogy nem oltott be… […]
Ez azért érdekes, mert azt is hallottam, hogy ha megkaptad a szúrást és belehalsz, akkor nem fizet a biztosító, mert ez egy kísérleti oltás!
Úgy tűnik, ez egy alaptalan pletyka, de az unvaxed-eket üldözik.
Hány pontatlan kijelentést tettek ezek az emberek? Ez a vakcina teljes körűen jóváhagyott… Ez a vakcina közel 100%-ban hatékony. Ez a vakcina nincs teljesen jóváhagyva, sürgősségi használatra elérhető. Ez a vakcina közel sem 100%-os, az eredeti 40% körüli volt az izraeli vizsgálatok szerint, és a hatékonysága negatív, ha omicronról van szó, ahol a beoltott egyének nagyobb valószínűséggel kerülnek kórházba vagy meghalnak. A kormány félretájékoztatása teszi lehetővé, hogy ezek a bürokráciák megússzák ezt a diszkriminációt.