Eugenics: A génszerkesztés a gazdag embereket „fölényesebbé” teszi

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A gazdag transzhumánok, akik közül sokan a Szilícium-völgyhöz és a Big Tech-hez kapcsolódnak, teljes mértékben arra számítanak, hogy a génszerkesztés átveszi az evolúció folyamatát, lehetővé téve számukra az emberiség 2.0 tervezését. Tévednek, de ez nem akadályozza erőfeszítéseiket. ⁃ TN szerkesztő

Abban az időben, amikor az új technológiák, mint például a génszerkesztés, példátlan irányítást kínálnak saját biológiánk felett, az orvosi haladás legújabb hulláma, beleértve a hatékony DNS-szerkesztési technológiát, mint például a CRISPR / Cas9, izgalmat és optimizmust eredményez.

A CRISPR úgy működik, mint egy genetikai szike, hogy kivágja a beteg DNS-ét, megcélozva és helyrehozva a betegség kockázatának kitett géneket.

Ez a génszerkesztési módszer egy napon egyes betegségeket - ideértve az Alzheimer-kórt, a sarlósejtes betegséget és a rák egyes formáit - a múlté teheti.

Míg a krónikus betegségek kezelése általában a tünetekkel foglalkozik, ez a gyógyulás lehetőségét kínálja a betegség forrásánál történő megtámadással. Miután eltávolítottuk a genetikai mutációkat a páciens sejtjeiről, a sejtek a páciens életének hátralévő részében visszatérhetnek a normál működésbe.

Melyek a génszerkesztéssel kapcsolatos etikai aggályok?

A génszerkesztő technológiák nem viták nélkül alakulnak ki - az etikától kezdve egészen azon, hogy a szupergazdagok játékaivá válnak-e.

A CRISPR egyik fő kérdése az egyszerűség, ami azt jelenti, hogy a jogosulatlan személyek könnyebben kipróbálhatják a technológiát.

A CRISPR már az amatőr „biohackerek” kedvencévé vált: az egyik férfi házi készítésű koktélt injektált magára tévesen, hogy fokozza a bicepszét. Egy másik megpróbálta (és nem sikerült) gyógyítani az AIDS-et.

És a 2018 végén a címsorok azt hitték, hogy egy ambiciózus kutató titkos génszerkesztési kísérleteket végzett Kínában, mutációk készítésével az emberi embriókban a HIV elleni védelem érdekében, majd ezeket az embriókat látszólag iker babákká alakította.

A kutatók aggódtak a gyenge tudományt és a CRISPR korai alkalmazását emberi betegekben illetően.

Míg a tudósok, az etikusok és a szabályozók felszólítottak az emberi embriók génszerkesztési kutatásának betiltására, amíg a kockázatokat jobban meg nem értik, lehetetlen lehet megakadályozni az önkéntes betegeket és a gátlástalan kutatókat, hogy kísérletezzenek az emberek génszerkesztésével.

Különösen azért, mert ha az élvonalbeli terápiákat hivatalos szabályozói jóváhagyás kapja, akkor gyakran szemüveges árcédulát hordoznak.

Mennyibe kerül a génszerkesztés?

A Spark Therapeutics azt tervezi, hogy az amerikai betegeknek 850,000 dollárt számít fel olyan génterápiáért, amely a gyermekek genetikai vakságának ritka formáját kezeli.

Néhány becslés szerint ez egy alku: az elemzők várakozásaink szerint egy listán szereplő ár ára akár 1 millió dollár / beteg / fél millió dollár / szemgolyó.

Alig várható el, hogy a következő jóváhagyott genetikai kezelés sokkal olcsóbb lesz.

Abban az időben, amikor az új technológia példátlan irányítást kínál saját biológiánk felett, miközben a globális egy százalék tűnik az egyetlen, aki engedheti meg magának a hozzáférést, az emberiség kereszteződésen áll?

Egy olyan jövő felé tartunk, ahol az erőforrásokkal rendelkezők képesek lesznek megszerezni a genetikai fölényt, miközben a többiünket hátrahagyjuk?

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

5 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Elle

"Olyan jövő felé tartunk, ahol az eszközökkel rendelkezők képesek lesznek megvásárolni a genetikai fölényt, a többieket hátrahagyva?"

Az igazság abban rejlik, amit valaki „felsőbbrendűnek” tart. A materialista világnézet és annak szellemi romlása a legmagasabb formában jelenik meg itt. Bármely bizonyíték bármilyen felsőbbrendű emberi tulajdonságra egyértelműen ellentétes.

Donald

Gazdag emberek, ha feltételezzük, hogy saját készítésűek, és nem a lottó nyertesek, máris jobbak.

Elle

Nagy nevetés, Donald. Kösz!

Donald

LOL .... Mutasson nekem valakit, aki lelkileg felsőbbrendű, és megmutatok valakit, aki a materialisták erőfeszítéseitől függ az ételükért stb.

Elle

Szerintem zavarodott vagy. Az élelmiszer-termesztéshez nem kell „materialistának” lenni. Ezúton is köszönöm a nagyon jó nevetést.