A neurotech tudósai gyorsan feltérképezik az agyat, és új módszereket fedeznek fel gondolatainak és emlékeinek ellenőrzésére. Ne felejtse el, hogy a technokraták a borítékot tolják, mert anélkül tudnak gondolni, hogy az emberiség káros következményei vannak. ⁃ TN szerkesztő
"Nem szabad megérinteni a véleményem szabadságát" - írta a drámaíró John Milton az 1634-ban.
De szinte 400 évvel később, a gépek technológiai fejlődése, amely képes olvasni a gondolatainkat, azt jelenti, hogy az agyunk magánélete veszélyben van.
Jelenleg két orvosbiológus az emberi jogok védelme érdekében új emberi jogi törvények létrehozására szólít fel, ideértve a „kognitív szabadsághoz való jogot” és a „mentális integritáshoz való jogot”.
A tudósok már kifejlesztettek olyan eszközöket, amelyek meg tudják mondani, hogy az emberek politikai jobboldali vagy baloldali. Az egyik kísérletben a kutatók képesek voltak olvasni az emberek gondolatait, hogy 70 százalékos pontossággal megmondják, tervezik-e két szám összeadását vagy kivonását.
Az orvosi kutatóknak sikerült összekapcsolni a egy bénult ember agyát a számítógéphez hogy lehetővé tegye a kar izmainak stimulálását, hogy képes mozgatni és táplálni.
Az etikusok, beírva egy papír a naplóban Élettudományok, társadalom és politika, hangsúlyozta a „példa nélküli lehetőségeket”, amelyeket az olcsóbb, méretezhető és könnyen használható neuroalkalmazások „mindenütt jelenlévő eloszlása” eredményezne, amelyek a neurotechnológiát „bonyolultan beépítik mindennapi életünkbe”.
Az ilyen eszközök azonban ijesztő mértékben visszaélésekre nyitottak, amint azt a tudósok egyértelművé tették.
Figyelmeztették, hogy a „rosszindulatú agyi hackelés” és az „orvosi neurotechnológia veszélyes felhasználása” miatt szükség lehet a mentális integritás fogalmának újradefiniálására.
„Javasoljuk, hogy a felmerülő idegtechnológiai lehetőségekre reagálva a mentális integritáshoz való jognak nem szabad kizárólag a mentális betegségek vagy traumás sérülések elleni védelmet garantálnia, hanem a neurológiai technológiák felhasználásával történő személyi mentális jólétbe való jogosulatlan behatolás ellen is, különösen, ha az ilyen behatolások fizikai vagy mentális károsodás a neurotechnológiai felhasználó számára ”- írta az etikusok.
"A mentális magánélethez való jog egy neurospecifikus adatvédelmi jog, amely megvédi a személy magánjellegű vagy érzékeny információit az illetőleg az illetéktelen adatgyűjtéstől, tárolástól, felhasználástól, vagy akár digitális formában vagy más módon történő törléstől."
És figyelmeztették, hogy a technikák annyira kifinomultak, hogy az emberek elméjét tudásuk nélkül elolvashatják vagy befolyásolhatják.
"Az ember mentális magánéletének tiltott behatolása nem feltétlenül jelenti kényszerítést, mivel azokat a személy tudatos tapasztalatának küszöbén lehet végrehajtani" - írták a cikkben.
wpDiscuz