A Big Box kiskereskedők felfedezték, amit az alkotmányosok és a jogtudósok mindvégig tudtak: a kötelező maszkviselésre vonatkozó „javaslatok” és „irányelvek” jogilag nem érvényesek. Míg a táblák kifüggesztettek maradnak, a maszkot nem viselő személyeket ennek ellenére kiszolgálják.
A Technocracy News azt javasolja, hogy nyomtassa ki ezt a cikket, és mutassa be minden olyan üzletnek, amely megtagadja a belépést, mert nem visel arcmaszkot! ⁃ TN szerkesztő
Néhány nappal azután, hogy az ügyfeleknek arcmaszkot kell viselniük, amikor üzleteikben vásárolnak, a nagy amerikai kiskereskedők látszólag engedékenynek mutatják a szabályok végrehajtását.
Walmart, A Home Depot, a Lowe's, a Walgreens és a CVS eleinte maszkot viseltek a vásárlóktól, de most annak reményében, hogy elkerüljék a dühös ügyfelek és alkalmazottak közötti konfrontációkat, úgy tűnik, ez nem csupán javaslat, hanem jogilag végrehajtható utasítás.
Ha a kiskereskedők átveszik a „maszkosrendőrség” szerepét, kényelmetlen helyzetbe hozzák őket abban az időben, amikor sok üzlet anyagilag nincs abban a helyzetben, hogy megtagadja az üzletet.
A nagykereskedők olyan szabályokat vezetett be, amelyek előírják a maszkok viselését az ügyfelek, köztük a Walmart, köztük a képen is, ám egyes vállalatok azt mondják, hogy keveset tudnak tenni, ha az emberek figyelmen kívül hagyják a kérést
Mivel az ország egész területén nem szükséges sem föderált, sem törvényi maszk viselése, és mivel sok állam elhalasztotta az olyan politikák kidolgozását, amelyek ragaszkodnak ahhoz, hogy a lakosok viseljék őket üzletekben, a kiskereskedők önmagukban állnak a politika érvényesítése érdekében.
Mivel a koronavírusfertőzések száma sok államban tovább növekszik, aggodalomra ad okot, hogy miként lehet a legjobban megvédeni az ügyfeleket és a munkavállalókat egymás fertőzéseitől.
"Sok kiskereskedő úgy érzi, hogy cselekednie kell, mivel egyes kormányzók nem" - mondta Melissa Murdock, a kiskereskedelmi vezetők szövetségének szóvivője. CNN.
A csoport lobbizott a kormányzóktól, hogy mind az 50 államban maszkokat kérjen, de időközben az egyes üzletek felelnek politikájuk végrehajtásának.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
18 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabbA legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
csak mondom
27 július 2020, 11:10
Tegnap épp maszk nélkül mentem be Fred Meyers-be, bár bandanám volt a nyakamon. Odamentem az ellenőrző állványhoz, és egy sovány 70 éves hölgy azt mondta: "Nem gondolod, hogy maszkot viselsz?" Azt mondtam: „mi ez neked?”. Befejezte a tranzakciót, majd azonnal elment a „hatóságokhoz”, és rámutattak mindenki elé, akik maszkot viseltek, hogy megpróbáljanak bajba keverni. Az ellenőr nagyon kedves volt, és azt mondta: "Ez állandóan előfordul, nem mondhatunk semmit." Senki sem állított meg... Olvass tovább "
Ki akar tenni valamit az orr és a száj fölé, ami korlátozza az oxigénáramlást, és arra készteti őket, hogy lélegezzék be azt a szén-dioxidot, amelyet éppen kilépett, mi? Egyáltalán nem egészséges !!
Jó számodra, ha egyike vagyunk annak, aki elhatározta, hogy szabadon és egészségesen él!
Ön az önző. 73 éves vagyok, és nagyra értékelem azokat, akik maszkot viselnek a vírus terjedésének lelassításához. Maszkot hordok, és ez nem jelent nagy problémát. Szeretne azoknak az ápolóknak lenni, akiknek egész nap maszkot kell viselniük, és Coviddal beteg betegek felett dolgozniuk kell, és azon gondolkodnak, vajon jól lesz-e. Fogadok, hogy nem.
Nem értem azokat a hitvány embereket, akik úgy gondolják, hogy valaki bármivel megfertőzheti őket, ha nem köhög vagy nem tüsszent a tüdejébe; és ezek az agyhalott zombik nem voltak kitéve semmilyen testi folyadéknak, amely a véráramukba áramlott. Amíg valaki nem tudja bebizonyítani az ellenkezőjét. Megmenthetik félelmüket a tudatlan tömegek számára.
Néhány kirívó tévhit alatt tevékenykedsz. Az első az, hogy ezek a kelmemaszkok, vagy a műtéti maszkok valójában bármilyen védelmet nyújtanak. Nem. Az N95 besorolású maszkok csak 2 mikrométer vagy annál nagyobb részecskéket szűrnek. Ezek a nagyobb részecskék általában eredetüktől számított hat lábon belül telepednek le a levegőből, és nem jelentenek kis veszélyt. Azonban a kisebb részecskék milliárdjai, amelyeket kifújunk, sok 1 mikrométer alatt órákig felfüggesztve marad a levegőben, és még mindig vírusrészecskék millióit képesek hordozni. Ezek a részecskék továbbítják a légzőszervi betegségeket. Bármi kevesebbre számíthat, mint a... Olvass tovább "
Dick Pluth
27 július 2020, 11:44
Másnap bementem a Wal-Martba, hogy lássa, hogy bárki is megállít, mert nem viseltem pelenka arcát. Az ajtó mellett álló kis srác rám pillantott, és feljegyzést fűzött a kis táblagépére, de semmit sem mondtak. Nagyon bámultam, de nem probléma. Az üres fenyegetéseket ki kell küzdeni! Nem fogom betartani.
Száz százalékban egyetértek veled !!! Úgy gondolom, hogy ebben a késői időpontban az egyének, akik úgy viselkednek, ahogyan te leírtad, TUDJÁK, hogy valami „Dánia államában rohadt”, de ennek kezelésében az a megközelítésük, hogy „bűnösséget” tulajdonítanak egy másik személynek, aki állást foglal az igazság fenntartása érdekében. KIVÁLASZTANAK, hogy szándékosan tudatlanok legyenek. SOHA nem erényes eleget tenni egy utasításnak / megbízásnak; meg kell fontolnunk, hogy egy általunk megkezdett cselekedet erkölcsileg helyes vagy helytelen-e. Fel kell tennünk magunknak a kérdést: „Megteszi-e azt a cselekedetet, amelyet én teszek... Olvass tovább "
Szia, Patrick! Nagy tisztelője vagyok munkádnak! Tehát mit gondolsz, mi áll valójában a Walmart maszk-megfordításának hátterében ?: Nagyon nehéz elhinni, hogy „erőszakhullámról” van szó (csak az első néhány keresési google keresőoldalon találtam csekély számú eseményt).
Kíváncsi vagyok, hogy köze volt-e azokhoz a pultokhoz, akiket a különféle Walmartokban láttam. Lehet, hogy ez a számlálás nem nézett ki jól - és a Walmart természetesen nem mondhatta, hogy a lényegéről szólna.
Igyekszünk támogatni azokat a helyi vállalkozásokat, amelyek nem maszkos rendőrként viselkednek, mivel Holcomb kormányzó a technokrata napirend lábához került.
Üdvözöljük 2020-ban, ahol az orvostudomány mindenki számára megfelelő, és ha nem felel meg a formának, akkor ad hominem támadásoknak lehet kitéve!
Érdekes megjegyezni, hogy a Daily Mail azt állítja, hogy a CDC eredetileg nem ajánlott álarcokat az ellátás hiánya miatt, bár a valóságban a CDC akkoriban azt állította, hogy a maszkok haszontalanok, mivel a vírus nem így terjed. 😀
armanda
27.július 2020., 1:54
Mindenki vegye figyelembe a médiában tapasztalható relatív nyelvváltozást, amely az USA-ban és Ausztráliában nyilvánvaló, és kétségtelenül globálisan is. Találd meg az elitnek, hogy sok szóval folyamatosan változik a szótár meghatározása. A továbbiakban nem a „pozitív tesztek” válnak „esetekké”, hanem a „fertőzések” szót inkább félelemre váltóvá váltak. Mindez egy teljesen megbízhatatlan teszten alapul, nem teszteli a CV-vírust, ezért nincs tudományos vagy statisztikai érvényessége. Ennek ellenére nőnek a fertőzések és halálesetek száma. Mindez nagyon érthető, tekintettel a fentiekre, valamint arra, hogy a laboratóriumok hamisítják az eredményeket, a számozást... Olvass tovább "
Ellen
27.július 2020., 2:13
Csak rá kell venniük a helyi megyei biztosokat, hogy hozzanak törvényt, amely arra kötelezi az ügyfeleket, hogy maszkot viseljenek. Ezt tették Pinellas megye FL-biztosai: maszkrendelést készítettek! Egyikük jó és érvelt ellene: Kathleen Peters = meg kell tartanunk! De idén ősszel reméljük, hogy Janet Long zsarnokbiztos trónját Larry Ahern fogja trónfosztani. Szavazzon ki a gonosz városi és megyei biztosokról! Abban a reményben, hogy a szavazatok helyesen lesznek számlálva.
joanofark06
28.július 2020., 3:39
Az otthoni raktáramnak (Firenze, SC) egy nagy tábla van az ajtóik előtt, miszerint a „maszkok szükségesek a belépéshez”. Talán csak néhány otthoni raktár, vagy minden egyes állam, város vagy város minden üzlete képes végrehajtani saját akaratát arról, hogy miként akarja ezt megtenni. Mondtam a férjemnek mellettem, amikor beléptünk…. Ez nem azt jelenti, hogy kötelező! lol. A környékbeli kedvenc élelmiszerboltomnak ugyanaz a táblája, de besétáltam, és anélkül vásároltam. Biztos vagyok benne, hogy némi pillantást kaptam, de nem akartam odafigyelni. Senki sem mondta... Olvass tovább "
Elismerhetjük az olyan személyeket, mint ez a kismama, és köszönetet mondhatunk álláspontjukért; Három ember biztatott az elmúlt két hétben, válaszul arra, hogy nem viselek „maszkot”.
Ha negatív visszajelzéseket kapok, vagy hallótávolságban vagyok, nem veszek részt.
Bízom benne, hogy a történelem és a tudomány valódi oldalán állok.
Gyakorolom TERMÉSZETI törvényi jogaimat.
Az igazság minden vizsgálatot magában hordoz; végül erősebb, mint a megtévesztés.
Csend Knewbetter
29 július 2020, 3:00
Maszkhoz, vagy nem maszkhoz? Ez a kérdés. Ha a maszk nem nyújt védelmet, és erről bebizonyosodott, hogy a helyzet, akkor miért kényszerítjük a benyújtásra? Ha ez nem érinti Önt, hogy vállalkozásait bezárják, míg más militáns és engedelmes követők olyan lelkesen készen állnak arra, hogy Istenbe szálljanak, tudja, hol, akkor nem vagy a történelem hallgatója. Volt idő, nem is olyan régen, amikor egy kis országban egy másik világvezetőnek sokan voltak, akik rámutattak arra, hogy vannak... Olvass tovább "
wpDiscuz
Tegnap épp maszk nélkül mentem be Fred Meyers-be, bár bandanám volt a nyakamon. Odamentem az ellenőrző állványhoz, és egy sovány 70 éves hölgy azt mondta: "Nem gondolod, hogy maszkot viselsz?" Azt mondtam: „mi ez neked?”. Befejezte a tranzakciót, majd azonnal elment a „hatóságokhoz”, és rámutattak mindenki elé, akik maszkot viseltek, hogy megpróbáljanak bajba keverni. Az ellenőr nagyon kedves volt, és azt mondta: "Ez állandóan előfordul, nem mondhatunk semmit." Senki sem állított meg... Olvass tovább "
Ki akar tenni valamit az orr és a száj fölé, ami korlátozza az oxigénáramlást, és arra készteti őket, hogy lélegezzék be azt a szén-dioxidot, amelyet éppen kilépett, mi? Egyáltalán nem egészséges !!
Jó számodra, ha egyike vagyunk annak, aki elhatározta, hogy szabadon és egészségesen él!
Ön az önző. 73 éves vagyok, és nagyra értékelem azokat, akik maszkot viselnek a vírus terjedésének lelassításához. Maszkot hordok, és ez nem jelent nagy problémát. Szeretne azoknak az ápolóknak lenni, akiknek egész nap maszkot kell viselniük, és Coviddal beteg betegek felett dolgozniuk kell, és azon gondolkodnak, vajon jól lesz-e. Fogadok, hogy nem.
Otthon maradni.
A CDC által kiadott legújabb tanulmány szerint a tünetmentes emberek átviteli sebessége nulla.
Nem értem azokat a hitvány embereket, akik úgy gondolják, hogy valaki bármivel megfertőzheti őket, ha nem köhög vagy nem tüsszent a tüdejébe; és ezek az agyhalott zombik nem voltak kitéve semmilyen testi folyadéknak, amely a véráramukba áramlott. Amíg valaki nem tudja bebizonyítani az ellenkezőjét. Megmenthetik félelmüket a tudatlan tömegek számára.
Néhány kirívó tévhit alatt tevékenykedsz. Az első az, hogy ezek a kelmemaszkok, vagy a műtéti maszkok valójában bármilyen védelmet nyújtanak. Nem. Az N95 besorolású maszkok csak 2 mikrométer vagy annál nagyobb részecskéket szűrnek. Ezek a nagyobb részecskék általában eredetüktől számított hat lábon belül telepednek le a levegőből, és nem jelentenek kis veszélyt. Azonban a kisebb részecskék milliárdjai, amelyeket kifújunk, sok 1 mikrométer alatt órákig felfüggesztve marad a levegőben, és még mindig vírusrészecskék millióit képesek hordozni. Ezek a részecskék továbbítják a légzőszervi betegségeket. Bármi kevesebbre számíthat, mint a... Olvass tovább "
Másnap bementem a Wal-Martba, hogy lássa, hogy bárki is megállít, mert nem viseltem pelenka arcát. Az ajtó mellett álló kis srác rám pillantott, és feljegyzést fűzött a kis táblagépére, de semmit sem mondtak. Nagyon bámultam, de nem probléma. Az üres fenyegetéseket ki kell küzdeni! Nem fogom betartani.
Száz százalékban egyetértek veled !!! Úgy gondolom, hogy ebben a késői időpontban az egyének, akik úgy viselkednek, ahogyan te leírtad, TUDJÁK, hogy valami „Dánia államában rohadt”, de ennek kezelésében az a megközelítésük, hogy „bűnösséget” tulajdonítanak egy másik személynek, aki állást foglal az igazság fenntartása érdekében. KIVÁLASZTANAK, hogy szándékosan tudatlanok legyenek. SOHA nem erényes eleget tenni egy utasításnak / megbízásnak; meg kell fontolnunk, hogy egy általunk megkezdett cselekedet erkölcsileg helyes vagy helytelen-e. Fel kell tennünk magunknak a kérdést: „Megteszi-e azt a cselekedetet, amelyet én teszek... Olvass tovább "
Szia, Patrick! Nagy tisztelője vagyok munkádnak! Tehát mit gondolsz, mi áll valójában a Walmart maszk-megfordításának hátterében ?: Nagyon nehéz elhinni, hogy „erőszakhullámról” van szó (csak az első néhány keresési google keresőoldalon találtam csekély számú eseményt).
Kíváncsi vagyok, hogy köze volt-e azokhoz a pultokhoz, akiket a különféle Walmartokban láttam. Lehet, hogy ez a számlálás nem nézett ki jól - és a Walmart természetesen nem mondhatta, hogy a lényegéről szólna.
Igyekszünk támogatni azokat a helyi vállalkozásokat, amelyek nem maszkos rendőrként viselkednek, mivel Holcomb kormányzó a technokrata napirend lábához került.
Üdvözöljük 2020-ban, ahol az orvostudomány mindenki számára megfelelő, és ha nem felel meg a formának, akkor ad hominem támadásoknak lehet kitéve!
Érdekes megjegyezni, hogy a Daily Mail azt állítja, hogy a CDC eredetileg nem ajánlott álarcokat az ellátás hiánya miatt, bár a valóságban a CDC akkoriban azt állította, hogy a maszkok haszontalanok, mivel a vírus nem így terjed. 😀
Mindenki vegye figyelembe a médiában tapasztalható relatív nyelvváltozást, amely az USA-ban és Ausztráliában nyilvánvaló, és kétségtelenül globálisan is. Találd meg az elitnek, hogy sok szóval folyamatosan változik a szótár meghatározása. A továbbiakban nem a „pozitív tesztek” válnak „esetekké”, hanem a „fertőzések” szót inkább félelemre váltóvá váltak. Mindez egy teljesen megbízhatatlan teszten alapul, nem teszteli a CV-vírust, ezért nincs tudományos vagy statisztikai érvényessége. Ennek ellenére nőnek a fertőzések és halálesetek száma. Mindez nagyon érthető, tekintettel a fentiekre, valamint arra, hogy a laboratóriumok hamisítják az eredményeket, a számozást... Olvass tovább "
Csak rá kell venniük a helyi megyei biztosokat, hogy hozzanak törvényt, amely arra kötelezi az ügyfeleket, hogy maszkot viseljenek. Ezt tették Pinellas megye FL-biztosai: maszkrendelést készítettek! Egyikük jó és érvelt ellene: Kathleen Peters = meg kell tartanunk! De idén ősszel reméljük, hogy Janet Long zsarnokbiztos trónját Larry Ahern fogja trónfosztani. Szavazzon ki a gonosz városi és megyei biztosokról! Abban a reményben, hogy a szavazatok helyesen lesznek számlálva.
Az otthoni raktáramnak (Firenze, SC) egy nagy tábla van az ajtóik előtt, miszerint a „maszkok szükségesek a belépéshez”. Talán csak néhány otthoni raktár, vagy minden egyes állam, város vagy város minden üzlete képes végrehajtani saját akaratát arról, hogy miként akarja ezt megtenni. Mondtam a férjemnek mellettem, amikor beléptünk…. Ez nem azt jelenti, hogy kötelező! lol. A környékbeli kedvenc élelmiszerboltomnak ugyanaz a táblája, de besétáltam, és anélkül vásároltam. Biztos vagyok benne, hogy némi pillantást kaptam, de nem akartam odafigyelni. Senki sem mondta... Olvass tovább "
Elismerhetjük az olyan személyeket, mint ez a kismama, és köszönetet mondhatunk álláspontjukért; Három ember biztatott az elmúlt két hétben, válaszul arra, hogy nem viselek „maszkot”.
Ha negatív visszajelzéseket kapok, vagy hallótávolságban vagyok, nem veszek részt.
Bízom benne, hogy a történelem és a tudomány valódi oldalán állok.
Gyakorolom TERMÉSZETI törvényi jogaimat.
Az igazság minden vizsgálatot magában hordoz; végül erősebb, mint a megtévesztés.
Maszkhoz, vagy nem maszkhoz? Ez a kérdés. Ha a maszk nem nyújt védelmet, és erről bebizonyosodott, hogy a helyzet, akkor miért kényszerítjük a benyújtásra? Ha ez nem érinti Önt, hogy vállalkozásait bezárják, míg más militáns és engedelmes követők olyan lelkesen készen állnak arra, hogy Istenbe szálljanak, tudja, hol, akkor nem vagy a történelem hallgatója. Volt idő, nem is olyan régen, amikor egy kis országban egy másik világvezetőnek sokan voltak, akik rámutattak arra, hogy vannak... Olvass tovább "