A bűnüldözés alig korlátozza a technológiát, amelyről ismert, hogy súlyos pontossági problémákkal jár, mint például a bűncselekmény előtti prediktív elemzést, hazugság-felismerést és arcfelismerést végző AI esetében. ⁃ TN szerkesztő
Paul Ekman, az amerikai pszichológus arckifejezéseivel kapcsolatos kutatása több mint négy évtizeddel ezelőtt az emberi hazugságvizsgálók új karrierjét hozta létre. A mesterséges intelligencia hamarosan megteheti munkáját.
Míg az Egyesült Államok úttörő szerepet játszik az automatizált technológiák alkalmazásában a gyanúsítottak rejtett érzelmeinek és reakcióinak felfedésére, a technika még mindig születik, és egy egész vállalkozói vállalkozás dolgozik azon, hogy hatékonyabbá tegye és kevésbé hajlamos a hamis jelekre.
Az Egyesült Királyságban kezdődő Facesoft azt állítja, hogy adatbázist épít fel 300 millió arcképpel, amelyek némelyikét az emberi agyra modellezett AI rendszer készítette, jelentette a The Times. A vállalat által felépített rendszer az érzelmeket, mint például a haragot, a félelmet és a meglepetést, olyan mikro kifejezések alapján azonosítja, amelyek gyakran nem láthatók az alkalmi megfigyelő számára.
„Ha valaki hallgathatatlanul elmosolyog, a szája elmosolyodhat, de a mosoly nem éri el a szemét - a mikro-kifejezések ennél finomabbak és gyorsabbak” - állítja Allan Ponniah társalapítója és vezérigazgatója, aki plasztikai és rekonstrukciós sebész is. Londonban, mondta az újság.
A Facesoft felkereste a mumbai rendőrséget, hogy a tömeg megfigyelésére szolgáló rendszert használja fel a mob dinamikájának alakulására - mondta Ponniah. A terméket a brit rendõri erõknek is megmutatta
Az AI algoritmusok használata a rendõrség körében vitákat váltott ki a közelmúltban. Egy kutatócsoport, amelynek tagjai a Facebook Inc., a Microsoft Corp., az Alphabet Inc., az Amazon.com Inc. és az Apple Inc. áprilisban jelentést tett közzé, amelyben kimondja, hogy a jelenlegi algoritmusok célja, hogy segítsék a rendőrséget annak meghatározásában, kinek kell fizetni óvadékot, börtönbüntetést vagy próbaidőt, és amelyek segítenek a bíróknak az ítélet meghozatalában, potenciálisan elfogultak, átláthatatlanok, és esetleg nem is működnek.
wpDiscuz