A Facebook tavaly jelentette be, hogy harmadik féltől származó tényellenőrzőket vesznek igénybe az „álhírek” kiirtásához platformjukon. A bejelentés idején a konzervatívok riadót fújtak arról, hogy az általuk használt tényellenőrök közül néhány olyan baloldali csapda, mint a PolitiFact és a Snopes (aki nemrégiben, egyenes arcokkal, tényszerűen ellenőrzött egy darab szatírat a The Babylon Bee-től).
A PJM számára írt cikkemet kísérő nemrégiben kiadott figyelmeztetés a Facebook tényellenőrző programjának tévedését emeli ki:
Hogy egy kanadai ruházat miért ellenőrzi az amerikai híreket, azt bárki kitalálja, de egyértelműen tévesen megjelölték cikkemet. [E cikk megjelenése után hívták fel a figyelmemet arra, hogy az AFP Canada Franciaország francia állami Agence France-Presse része, ezért hadd fogalmazzam meg újra ezt a kérdést: Miért választotta a Facebook az állam által működtetett francia híradót az USA tényellenőrzésére hírek?]
Elolvashatja a kérdéses cikket itt. Miután a Facebook az AFP Canada-ról ezt bejelentette, a Facebook nem tette fontossá a cikkemet:
Nem, nem illegális tusolni és mosni ugyanazon a napon Kaliforniában
Noha egyes sajtóorgánumok valóban (többé-kevésbé) hamisan jelentették, hogy Kalifornia törvénytelenné tette a zuhanyozást és a mosást ugyanazon a napon, én nem állítottam ilyen állításokat. Valójában, miután láttam, hogy más beszámolók ezt állítják (véleményem szerint kissé kinyújtják az igazságot), lelkiismeretesen elkerültem az állítást. Csupán ismertettem a tényeket egy tipikus család vízhasználatáról, és arra a következtetésre jutottam, hogy a kaliforniai lakosokra a közelmúltban bevezetett napi 55 gallon vízhatár „arra kényszerítheti őket, hogy ugyanazon a napon válasszanak zuhanyozás és mosás között. Mindazonáltal a Facebook az AFP cikkére támaszkodva nyilvánvalóan az enyémet hozta össze azokkal, amelyek kissé feszítették az igazságot, annak ellenére, hogy az AFP cikke soha nem említette a PJ Media-t. Kiemelték azonban a Zero Hedge, a Washington Times és egy helyi San Diego hírállomás cikkeit.
Az AFP Kanada cikke az alábbi állításokat fogalmazta meg:
Az új törvények a következő „szabványokat” határozzák meg a beltéri lakóvízfelhasználás következő éveiben:
- 2022-től január 1-ig, 2025-ig, a standard mennyiség 55 gallon / fő / nap
- Jan.1-től, az 2025-től kezdve ez a szabvány egy főre eső napi 52.5 gallonra csökken,
- Januártól 1-től (2030) a normát egy főre eső napi 50 gallonra csökkentik
Mindkét törvény kulcsszókeresése megtalálható itt és a itt Mutasd, hogy nem említik a mosodát vagy a zuhanyozást.
A törvényjavaslatot közvetlenül a darabban idéztem, így nem lenne zavar az, hogy mi szerepel az új szabványokban és mikor lépnek hatályba:
A törvényjavaslat januárig 1, 2025 létrehozná Egy főre jutó 55 gallon napontaa beltéri lakóvízfelhasználás standardjaként az 1 január elejétől kezdve az 2025 az egy főre jutó napi 52.5 gallont, vagy az osztály és a testület által ajánlott szabványt használja a beltéri lakóvízfelhasználás standardjaként, és Január elején az 1, az 2030, napi egy főre eső 50 gallont határozza meg vagy az osztály és a testület által ajánlott szabvány a lakóépületek beltéri vízfelhasználására. A törvényjavaslat az e rendelkezések alapján kiadott végzés vagy rendelet megsértése esetén polgári jogi felelősséget róna a meghatározott módon.
1) Amikor a kommunistához megy, a szocializmusok utolsó fázisa, soha nem tér vissza ... Ez azt jelenti, hogy soha nem tér vissza a szabad akarat vagy a teljesített vágyak életébe ... Inkább az elit rabszolgájává válik ... A megélhetésre engedélyezett 500 millióból ... De ezt a döntést az elitek hozzák meg ... El kell fogadni, hogy 250 millió lesz az elit vér reailtívje, a másik 250 millió pedig a legjobb barátja lesz… ... Azt hiszem, az egyetlen igazi problémád a menny vagy a pokol ... Tudok... Olvass tovább "