A technokrata ötletbörze gyakran akkor kezdődik, amikor valaki azt mondja: „Nem lenne jó, ha…”, minden etikai, jogi vagy alkotmányos megfontolás nélkül. Ezt a munkáltatók nem vitatják, mert etikai vagy jogi kérdésekkel sem foglalkoznak. Az adatok a technokrácia életének vérei, és mindig van még mit elérni. ⁃ TN szerkesztő
A Facebook számos nagy amerikai kórházat felkérte, hogy osszon névtelen adatokat a bejelentett kutatási projekthez, például megbetegedésekkel és vényköteles információkkal. A Facebook szándékában áll összehangolni a gyűjtött felhasználói adatokkal, és segíteni a kórházaknak abban, hogy kitalálják, mely betegeknek lehet szüksége különleges ellátásra vagy kezelésre.
A javaslat soha nem ment a tervezési szakaszokon, és szüneteltetésre került, miután a Cambridge Analytica adatszivárgási botrány felvetette a nyilvánosság aggodalmát a Facebook és mások által a Facebook felhasználókkal kapcsolatos részletes információk gyűjtése és felhasználása miatt.
"Ez a munka nem haladt előre a tervezési szakaszon, és senki adatait nem kaptuk meg, nem osztottuk meg és nem elemeztük" - mondta a Facebook szóvivője a CNBC-nek.
De a közelmúltban, mint a múlt hónapban, a vállalat több egészségügyi szervezettel beszélt, beleértve a Stanford Medical School-ot és az American Cardi of Cardiology-t, az adatmegosztási megállapodás aláírásáról.
Míg a megosztott adatok elhomályosítanák a személyazonosításra alkalmas információkat, például a beteg nevét, a Facebook egy közös számítástechnikai technika használatát javasolta „hash” néven, hogy megfeleljen a két készletben létező egyéneknek. A Facebook szerint az adatokat csak az orvosi közösség által végzett kutatásokra használták volna fel.
A projekt új aggodalmakat vetett fel a Facebook által a felhasználókkal összegyűjtött nagy mennyiségű adat és azzal kapcsolatban, hogy ezeket az adatokat hogyan lehet felhasználni a felhasználók által soha nem várható módon.
Ez a kérdés utána került a figyelem középpontjába jelentések hogy a Cambridge Analytica, a politikai kutatószervezet, amely Donald Trumpnak dolgozott, helytelenül kapta meg a Facebook-felhasználókról szóló részletes információkat engedélyük nélkül. Ezután megpróbálta ezeket az adatokat arra felhasználni, hogy politikai hirdetéseket célozzon rájuk.
A Facebook szerdán közölte, hogy 87 millió ember adatait osztották meg így. A társaság a közelmúltban új adatvédelmi irányelveket és ellenőrzéseket jelentett be, amelyek célja az összegyűjtött és megosztott adatok típusának, valamint az adatok felhasználásának korlátozása.
Az orvosi vonatkozású adatok megosztásának feltáró erőfeszítéseit Freddy Abnousi nevű intervenciós kardiológus vezette, aki a LinkedIn-ben betöltött szerepét „szigorúan titkos projektek vezetőjeként” jellemzi. Regina Dugan, a Facebook „8-as épület” kísérleti projektek csoportjának vezetője látta el, mielőtt 2017 októberében távozott.
Két hallott ember és egy, a projektet ismerő ember szerint a Facebook előadásának azt kellett kombinálnia, amit az egészségügyi rendszer tud a pácienseiről (például: az ember szívbeteg, 50 éves, 2 gyógyszert szed és 3 utat tett meg) kórházba ebben az évben) azzal, amit a Facebook tud (például: a felhasználó 50 éves, 3 gyerekkel házas, az angol nem elsődleges nyelv, sok üzenetet küldve aktívan együttműködik a közösséggel).
A projekt ezután kitalálná, hogy ez az egyesített információ javíthatja-e a betegek ellátását, kezdetben a szív- és érrendszeri egészségre összpontosítva. Például, ha a Facebook megállapíthatja, hogy egy idős betegnek nincs sok közeli barátja vagy sok közösségi támogatása, az egészségügyi rendszer dönthet úgy, hogy ápolót küld át bejelentkezni egy nagyobb műtét után.
Az emberek elutasították a nevüket, mivel felkérték őket, hogy írják alá titoktartási megállapodásokat.
wpDiscuz