A technokraták nagyon idegesek, amikor áltudományukat hibásnak és korruptnak teszik ki, ami inkvizíció-stílusú büntetéshez folyamodik a gondolat-rendőrség kezén. Nincs védekezésük, és valószínűleg tudják is, de amikor a klímaváltozást vallássá változtatják (a szcientizmus), az irracionális hiedelmeknek nincs szükségük empirikus támogatásra. ⁃ TN szerkesztő
A globális felmelegedés szkepticizmusának bűncselekményként való büntetésére irányuló felhívások Harvey és Irma hurrikánok után robbantottak fel, ám ez nem ösztönözte az éghajlati tudósokat, mint Judith Curry.
A nyugdíjas Georgia Tech professzor érvelt A Climate etc. honlapján arról olvashatott, hogy Irmát, amely szombaton 4 kategóriájú hurrikánként Floridába sújtotta, nagyrészt a „nagyon gyenge” szélnyír táplálta, és hogy a hurrikán fokozódott annak ellenére, hogy az Atlanti-óceán hőmérséklete nem volt szokatlanul meleg.
Ez az a fajta beszélgetés, amely eljuttathatja a kutatóit figyelmeztetõ politikai döntéshozókat az igazságszolgáltatási rendszer elõtt, ha az éghajlatváltozás mozgalmakba némelyikének megvan az útja.
„Az éghajlatváltozás tagadásának bűnnek kell lennie” - jelentette be a szeptember 1 címsor a vázlatban. Mark Hertsgaard a Nation 7 szeptemberi cikkében, melynek címe: „Az éghajlati tagadás szó szerint megöl minket”, azzal érvelt, hogy „a gyilkosság gyilkosság” és „mint olyan, amit meg kellene büntetnünk.”
Az a javaslat, amely szerint az éghajlatváltozással kapcsolatos konszenzust elmulasztó személyek, különösen a kormányzati tisztviselők díjakkal járnának, a hurrikánok és az üvegházhatást okozó gázok kibocsátása közötti kapcsolat miatt felmelegszik.
"Harvey nyomán ideje a tudományos tagadást súlyos gondatlanságnak tekinteni - és felelősségre vonni azokat, akik megtagadják a felelősséget" - mondta Brian Merchant vázlatos cikkének alcíme.
Brad Johnson, a Climate Hawks Vote ügyvezető igazgatója a múlt héten a Twitter-ben közzétette az „éghajlati katasztrófaelhárításra vonatkozó szabályok” sorozatát, amelynek harmadik célja az volt, hogy „a tudományt elutasító tisztviselőket börtönbe helyezzék”.
Az éghajlati szkeptikusok tudomásul vették a riasztó tendenciát. "A Harvey hurrikán óta a globális felmelegedés-hurrikán hisztéria olyan szintre emelkedik, amelyet még nem láttam az 2006 óta" - mondta Curry.
Anthony Watts, aki vezeti a Watts Up With Blogot, felsorolt néhány, a szkeptikusokat kriminalizáló fenyegetés a „Gyűlölet a képernyőn - az éghajlati aktivisták az #Irma és a nem létező éghajlati kapcsolaton át tartó csatornák fölé kerülnek” cím alatt.
Az éghajlat-állomás Marc Morano szerint az éghajlatváltozás és a szélsőséges időjárási események közötti kapcsolatot vitató személyeknek szánt megnövekedett vitriol azt jelzi, hogy a globális felmelegedés elbeszélése elveszíti a figyelmet a közvélemény és a politikai döntéshozók körében.
"Az aktivistákat csalódották a rekordszámú jegesmedvék, a tenger szintjének felgyorsulása, a szünet, a szélsőséges időjárási viszonyok vagy csökkenő tendenciák és a közönség apátia hiánya" - mondta Morano úr, akinek a "Klímaváltozás politikailag helytelen útmutatója" című könyve "Várhatóan februárban jelenik meg.
"Trump hozzáadta ehhez mindezt, és most látjuk, hogy frusztráltan fújják le a tömítéseiket" - mondta.
wpDiscuz