Fenntartható fejlődés: A gonosz, szemben az Amerikával

Fenntartható fejlődés
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print

23. július 2004-án felhívtam az ötödik éves Freedom 21 konferenciát Renoban (Nevada). A Freedom 21 volt a korlátozott kormányzati / magántulajdon-képviseleti csoportok első koalíciója. A Freedom 21 végül 10 nemzeti konferenciát szponzorált, valamint egy vezetői kádert oktatott és kiképzett az Agenda 21 elleni küzdelemhez. De 2004-ben George Bush a Fehér Házban volt, és még két évvel a pusztítás után a fenntartható politikát az egyéni szabadságra, a szabad vállalkozásra és a magántulajdonra szorgalmazta. a Clinton elnökségét meghatározó ingatlan. De akkor is sok amerikai nem értette meg a fenyegetést. Mozgalmunkat törött kérdésekre osztottuk. Még a legtöbb nagy konzervatív szervezet megtagadta az Agenda 21 megemlítését (és sokan még mindig megtagadják a kifejezés használatát).

Tehát a Freedom 21 ezen összejövetelére fegyvereket hívtam fel. Olyan szorosan körbekerítettük a kocsikat, hogy úgy tűnt, hogy csak egy maradt. Azt mondtam, hogy fel kell töltenünk! Hagyja abba a védekezőt. Menj egyenesen a Sustainabists-hez. Vigye az emberek elé. Meglepő módon, ez volt öt évvel azelőtt, hogy a taktika, amelyet 2004-ben kértem, a TEA párt létrehozása közben formálódni kezdett. Ez a mozgalom egyesítette az embereket egységes erőben, és tudtam segíteni őket, hogy összpontosítsanak a fenntartható fejlődés veszélyeire. Végül a kérdés elkezdett nemzeti figyelmet szerezni. Spokane, Washington az egyik első közösség, amely elkezdte a fenntartható politika vitáját. Aztán Richard Rothschild és bájos biztostársai Carroll megyében (Maryland) lőtték az első valódi lövést, amikor véget vettek a megye ICLEI-tagságának - az elsőként. Több mint 150 közösség követte ezt a lépést a helyi közösségek fenntartható politikáinak fő elkövetője ellen. Számos állami jogalkotó kezdeményezte a fenntartható fejlődés terjedésének megakadályozására szolgáló jogszabályok bevezetését. És az elkövetők, mint például az ICLEI és az American Planning Association, „aggódtak”.

Ne feledje mindezt, amikor elolvassa ezt a beszédet, amelyet a harc olyan korai szakaszában adott, amikor még egyetlen lépést sem tettünk előre a csatánkban. Ez visszatért, amikor még a saját mozgalomban élő emberek is azt hitték, hogy őrült összeesküvés-elméleti szakemberek vagyunk. Mivel az első könyvem címe így szól (amely nagymértékben lefedi az ebben az időben végzett tevékenységeket): „Most mondd meg, hogy rosszul voltam!” A legfontosabb, hogy vegye figyelembe a szívét, mert még ma is elmondhattam ezt a beszédet, ugyanazokra a cselekvésekre szólítva fel. Nagyon sok előrelépést tettünk, amikor összefogtuk az erőket és együtt harcoltunk. De ma látom a törés visszatérését, amikor mozgalmunk ismét elfelejti az ellenzéki politikák gyökereit, és visszatér az ágak elleni harcba. Ennek eredményeként a fenntartható politika tombol a helyi és az állami kormányokon keresztül, mert ellenzékünk nem egységes. Csak akkor nyerünk, ha egyetlen hatalmas öklével egyesítjük a teljes napirendet, amely összeköti őket mind - az ellenség, amellyel szembesülünk, a Fenntartható Fejlődés. - Tom DeWeese

Felszólalás a Freedom 21 Nemzeti Konferenciához, 23. július 2004

Írta: Tom DeWeese

Barátaim, ma az élet sok területéről érkezünk ide. Különféle okok miatt indultunk mindannyian az aktivizmus felé vezető úton. Néhányan egyszerűen azért indultak el, mert valami vicceset észleltünk a gyermek tantervének az iskolában. Néhányan felháborodtak a kormánytól, amely megpróbálta elvenni fegyvereinket. Nagyon sokan hirtelen találtak olyan kormányzati ügynököket és magáncsoportok tagjait, akik elterjedték a földünket. Néhány állatot elkobozták. Néhányan börtönbe kerültek, csak azért, mert apák és nagyapáik évtizedek óta tették meg ugyanazt a földet.

Néhányan csak azt akarták, hogy megengedjünk templomba járni, imádkozni Istenhez és ünnepelni a karácsonyt anélkül, hogy bírságot fizetnének érte. Néhányan közülünk még azt szeretnénk, ha mennénk egy étterembe és rendelnénk ételeinket - még akkor is, ha zsíros, hízlalós, tele szénhidrát- és kalóriatartalommal.

Mindannyian csak egy Amerikában akarunk élni, ahol a jogainkat és a boldogság elérését védik. És így harcolunk. És ma itt találtuk meg magunkat egy szobában, ahol több százan mások ugyanazon a hajón.

Nem nyerhetünk ilyen módon

Van egy dolog, amit el kell mondanom. Nem fogsz nyerni olyan módon, amellyel harcolunk, mert a másik fél apróra vágott minket. Osztottak és meghódítottak minket.

Sikeresek voltak, mert úgy gondolja, hogy a harcod fegyvervezérlés ellen zajlik. Mert úgy gondolja, hogy a harc a rossz iskolák ellen zajlik. Mert úgy gondolja, hogy a harc a veszélyeztetett fajokról szóló törvény és az út nélküli programok, a vizes élőhelyekre vonatkozó rendeletek, a vízjogok és az örökségvédelmi területek ellen irányul. Mert úgy gondolja, hogy a harc a demokraták, nem pedig a republikánusok ellen zajlik. Mert úgy gondolja, hogy ez a harc a gonosz liberálisok és a jó fiú konzervatívok között.

Tévedsz. Harcod egy jól megtervezett, jól megtervezett napirend ellen áll, Amerika teljes átalakulása érdekében. És ha nem ismeri ezt a tényt ma, ma ... és ha nem teljes mértékben nevelte magát a napirend minden aspektusára, és a megfelelő feltételek mellett harcol ezzel, akkor nem nyerhet!

Azért vagyok itt, hogy elmondjam, hogy ezekkel a problémákkal mindenki kapcsolatban áll. A szeme előtt van egy menetrend, amelyet végrehajtanak. Fenntartható fejlődésnek hívják. És most elmondom nektek, ha meg akarja tartani fegyvereit, vagyonát, gyermekeit és Istenét, ha szereti a szabadságot, akkor a fenntartható fejlődés az ellensége!

Mi tehát a fenntartható fejlődés? Képzeljünk el egy olyan Amerikát, ahol egy speciális „uralkodási elv” jött létre, hogy minden polgár számára megfelelő társadalmi magatartást döntsön. Ennek az elvnek az alapján fogja figyelembe venni mindent, amit eszel, amit visel, az otthonainak fajtáját, ahol él, a munkába szállításhoz használt szállítási módot, a hulladékkezelési módot, esetleg a gyermekek számát, még akkor is oktatási és foglalkoztatási döntései.

A fenntartható fejlődés az az „uralkodó elv”, amely végrehajtja Al Gore korábbi alelnök kijelentését, hogy mindannyiunknak szenvednie kell annak érdekében, hogy megtisztítsuk nemzetünket a huszadik század ipari forradalmának szörnyűségeitől. Könyvében Föld az egyensúlyban, Gore „a társadalom átalakuló átalakulásának” nevezte. Ezek elég erőteljes szavak, amelyeknek mindenkit érintnie kell, aki értékeli a szabadságot. Ez egy figyelmeztetés, hogy a szabályok megváltoznak, és hogy egy új hatalmi elit veszi át az irányítást.

Valószínűleg már észreveszi az olyan változásokat, ahogyan a napi rutinját folytatja, de nem érti, honnan származnak ezek a változások és mögöttük álló ötletek. A fenntartható fejlődés azonban nagyon nehéz koncepció. Szinte idegen nyelven írták - célja félrevezetni és tartózkodni a riasztástól.

Hadd tegyem a lehető legegyszerűbb nyelvre. Az Atkins-diéta nem fenntartható. Nos, miért mondom ezt? Mivel az ENSZ globális biodiverzitási értékelési jelentésének 350. oldalán azt mondják, hogy az állatállomány legeltetése, beleértve a tehénöket, juhokat, kecskéket és lovakat, nem fenntartható. Ennek a koncepciónak az egyik oka az, hogy a fenntartható turisták állítják, hogy az állatok szennyezik a patakokat és károsítják a folyópartokat. A fenntartható menetrend teljes körű végrehajtásához szükséges erőfeszítés a marhahús étkezésének megállítása. Mivel gyávák attól tartanak, hogy reagáljatok a húsfogyasztás egyenes tilalmára, meg kell próbálnod becsapni téged abban, hogy gondolkodjanak: a húst nem kell enni. Tehát ijesztő taktikákat alkalmaznak. Évek óta mondják neked, hogy a húsfogyasztás növeli a koleszterinszintet. A zsír rossz neked. A hús szívrohamot okoz. A PeTA segítségével sikerült mindannyian kis sissákká változtatni, salátákat eszni.

Majd jön Dr. Atkins, aki megmutatja nekünk, hogy az alacsony szénhidráttartalmú marhahús étrend segít egészségesen lefogyni. Hirtelen a nemzet őrült lett Atkinsban. A marhahús értékesítése gyorsan növekszik. A Sustainabisták egy farkapcsolóban vannak. Elveszítették az irányítást az étkezési szokásaid felett. Most nézzétek meg, mit csinálnak, hogy visszatérjenek a pályára. A vezető női magazinokban hirtelen jelentések jelennek meg arról, hogy Atkins az egészségre veszélyesek. A pert indítottak az étrend ellen.

Látod, hogyan működik? Így hajtják végre a fenntartható fejlődés menetrendjét. A viselkedés módosítása félelem alapján. A választás szabadsága nem része a fenntartható fejlődésnek. És tehát megismétlem, az Atkins-diéta nem fenntartható.

Fenntartható fejlődés: Valaki más által választott életterv

  • Most talán megérti, hogy miért vannak fenntartható fejlődésről szóló dokumentumok, iránymutatások és rendeletek az uralkodó elv bevezetésére:
  • A közoktatási rendszerünkön - felkészíteni gyermekeinket a fenntartható világban való életre.
  • Gazdaságunkon - partnerségek kialakítása az üzleti élet és a kormány között, ügyelve arra, hogy az üzlet eszközévé váljon a politikák végrehajtásához.
  • Környezetvédelem - a magántulajdon és az üzleti vállalkozások ellenőrzéséhez vezet.
  • Egészségügy - az elhízás elleni új törekvés közvetlenül az étkezés ellenőrzéséhez vezet
  • Gazdálkodás - A fenntartható fejlődés politikája befolyásolja a gazdálkodók azon képességét, hogy több növényt termeljenek azáltal, hogy szabályozják vagy betiltják a szabad gazdálkodási gyakorlatokat, amelyek 200 éve táplálták Amerikát és a világot.
  • A társadalmi és kulturális környezetünkön - ahol a politikai korrektség irányítja a politikát, ideértve a bérleti gyakorlatokat, a bevándorlási politikát, a multikulturizmust, a házassági törvényeket stb.
  • Mobilitásunkon - hangsúlyt helyezve a carpoolokra és a tömegközlekedésre, és távol a személyes szállítás szabadságától.
  • És a közbiztonságról - ahol a jogállamiságot és a bírósági rendszert olyan új rendeletek vitatják, amelyek befolyásolják a magánélethez való jogot, valamint az indokolatlan keresést és lefoglalást.

Fontos megérteni, hogy ezek a vezető kérdések, amelyekkel manapság szembesülünk, nem csupán véletlenszerű aggályok, amelyek a politikai viták élvonalába kerülnek. Mindegyik összekapcsolódik a fenntartható fejlődés politikájával. És meg kell értenie, hogy a fenntartható fejlődés az hivatalos politika az Amerikai Egyesült Államok kormányának - és minden államnak, városnak és a nemzet kis burgonyájának. Teljesen kétpárti. Ezt egyformán hajtják végre a republikánusok és a demokraták. Bármelyik választás eredményétől függetlenül - a fenntartható fejlődés menetrendje változatlanul halad előre.

Amit ma mondok neked ma az, hogy a fenntartható fejlődés nem csupán néhány földhasználati politika. Ez az amerikai társadalom teljes átalakulása; távol a jogállamiságtól; távol a tulajdonjog, a szabad vállalkozás, a szabad utazás és még a szabad egyesülés ideáljaitól.

Lépésről lépésre a lopakodás végrehajtása

És a fenntartható fejlődés nem mítosz, sem elmélet, sem összeesküvés - ahogyan azt már a saját mozgalmainkban is hallottam, hívják. Az 1970-es évek óta szó szerint több száz kiadvány, charták, iránymutatások és szerződések kerültek bemutatásra számos nemzetközi találkozón, amelyek mindegyike építőelemet képez annak létrehozásában, amely végül fenntartható fejlődésgé válhat. Végül, 1992-ben, az ENSZ Brazíliában tartott Föld-csúcstalálkozóján összekapcsolódtak ezek az ötletek két fő dokumentumban, úgynevezett 21 Naptár és a A biológiai sokféleségről szóló szerződés. Itt az ötleteket hivatalosan is bemutatták a világ vezetõinek, hogy minden kormányt, minden szinten, felülről lefelé irányítottá kell alakítani a lakhatás, az élelmiszer-termelés, az energia, a víz, a magántulajdon, az oktatás, a lakosság ellenõrzése, a fegyverek ellenõrzése, a szállítás, a szociális jólét, orvosi ellátás, és szó szerint életünk minden szempontja.

A teljes kép elérése érdekében egészítse ki ezeket az ENSZ gyermekjogi egyezményét és a nőkkel szembeni megkülönböztetés minden formájának kiküszöböléséről szóló egyezményt, amelyek mindegyike létrehozza az ENSZ mandátumát az abortusz, a gyermeknevelés és a kormány beavatkozása terén. családokat.

1993-ban Clinton elnök létrehozta az elnök fenntartható fejlesztési tanácsát. Ettől a tanácstól nagyszámú politikai dokumentum és ajánlások érkeztek annak végrehajtására kormánypolitikaként. És a Clintoni Adminisztrációnak nem volt szüksége Kongresszusra, hogy belekerüljön a cselekedetbe. A kabinet minden tisztviselőjének meg kellett változtatnia a meglévő programok némelyik megfogalmazását és a már jóváhagyott finanszírozást át kell irányítania a napirend végrehajtásának megkezdése érdekében - kongresszus és vita nélkül. Ron Brown volt kereskedelmi titkár azt mondta az elnök tanácsának, hogy ügynökségében a fenntartható fejlődés menetrendjének 67% -át végrehajthatja új jogszabályok nélkül. Más ügynökségek, mint például a Belső, az EPA, a HUD és még sok más, ugyanezt tették. Hogy mindezt teljes egészében segítse, Clinton kiadta a végrehajtási utasítások hóviharát.

Az American Heritage Rivers Initiative így született. Ugyanígy voltak az út nélküli politikák, amelyek célja a nemzeti erdőkben történő fakitermelés megállítása. A nemzeti parkok alapvető bioszféra-rezervátumokká váltak, amelyek célja az emberi tevékenységek kizárása. És a körülöttük lévő pufferzónák célja a meglévő emberi tevékenység lezárása, lehetővé téve a mag folyamatos növekedését, mint egy rákos daganat.

Az emberi fejlődés vagy tevékenységek ellenőrzésének esetleges kifogása - a sínektől a kerékpáros utakig - a nedves területeket szabályozó előírásokig - a történelmi megőrzési projektekig kezdődött. A veszélyeztetett fajok, akár valódi, akár alkotóelemek, az ipar bezárására és a magántulajdon ellopására szolgáltak. Az értékes természeti erőforrásokat bezárták a nemzeti parkokba és a természetvédelmi területekbe. Ilyen módon elfogadásra került egy nemzetközi menetrend, amely a fenntartható fejlődés politikája keretében a világot globális kormányzásgá alakítja, és az Amerikai Egyesült Államok hivatalos politikájává vált.

A 2000. évi választások vörös államait kétségbeesetten amerikaiak alkotják, akik a közvélemény-kutatásokhoz rohantak, remélve, hogy friss levegőt kapnak - bajnok, aki megfordítja ezeket a fojtogató politikákat. Négy év alatt, nem pedig néhány csontnak az út nélküli területeken való eldobásával, Bush elnöknek még nem született egyetlen Clinton végrehajtható rendelete a fenntartható fejlődésről. Ez továbbra is az Egyesült Államok kormányának hivatalos politikája.

Minden nap a napirend egyre több része kerül végrehajtásra. Ez az, amit otthon harcolsz - függetlenül attól, hogy mi a kérdés. Amerika szinte minden közösségének van valamilyen „elképzelési nyilatkozata”, amelynek célja a fejlesztés és az ingatlanhasználat ellenőrzése, miközben diktálja az üzleti, szállítási, vízfelhasználási, élelmiszer-előállítási és még sok más szabályokat.

Állami iskoláinkat átalakítottuk, távol az egyetemi intézményektől, ehelyett gyárakká váltak, amelyek munkavállalói osztályt szivattyúznak egy központilag irányított, fenntartható gazdaság igényeinek kielégítésére. A kereszténység támadás alá került, mert ez a nyugati civilizáció alapja, amely a korlátozott kormányzás és az egyéni szabadság gondolatainak gyökere. Ezeket az eszményeket összetörni kell az új fenntartható világban, ahol az egyéni gondolkodás káoszré változtatná a fenntartható fejlődés jól rendezett társadalmát. És egy ilyen világban nem merhet fegyveres polgár. Mint mondtam, mindez egy záró átalakulás, mely az Agenda 21-ből és a Fenntartható Fejlődésből fakad.

Ez egy Kártyák Háza, és tudják!

De nagyon sokan ezt nem látják. Csak az egyik kérdésre összpontosítunk, nem hajlandó látni, hogy hatalmas hatalmi struktúrával harcolunk. Gondolod, hogy csak véletlen egybeesés, hogy az iskolai tantervnek nincs értelme? Ha igen, akkor mindent rosszul néz ki. Még mindig úgy gondolja, hogy az iskoláknak oktatniuk kell gyermekeik akadémiáit. Úgy gondolja, hogy a te dolgod csak téves irányelvek rögzítése. A tény az, hogy az állami iskolarendszer tökéletesen működik, amire azt tervezték. És ha megérti a Sustainablist napirendjét, akkor ennek minden értelme lesz.

Gondolod, hogy csak véletlen egybeesés, hogy ezek a környezetvédelmi előírások felbukkantak, hogy elzárják a földet? Olvas 21 Naptár és azt tapasztalja, hogy minden olyan kérdést, amelyet a veszélyeztetett fajoktól a vizes élőhelyekig, a legeltetési politikáig, a vízpolitikáig, az intelligens növekedésig és a nemzeti parkok kiterjesztéséig felmerül, részletesen leírják. Olvassa el, és minden olyan világos lesz, mint egy útiterv. Hagyja figyelmen kívül, és el fogja kezdeni az egyetlen kérdést.

Ha nem megragadja azt a tényt, hogy olyan napirenddel foglalkozik, amely ezeket a kérdéseket vezérli, és hogy ezek nem csupán egyes kérdések, akkor nem nyerhet! Nem azt mondom, hogy változtassa meg azokat a kérdéseket, amelyekben részt vesz. Természetesen folytassa a harcot az Ön egyedi kérdéseivel, ahogy mindig van, de csak tudja, hogy az ellenfelek mögött egy átfogó napirend van. El tudod képzelni, mit tehetnénk, ha mind megkapnánk? Ha valamennyien felismernénk, hogy ugyanazzal az ellenséggel, ugyanazzal a napirenddel harcolunk? Osztva veszítünk. Egységesen felrobbanthatjuk a kártyák házát. Mert így van, a hazugságokra és a nagyon rossz politikára épülő kártyák háza.

Tudja, hogy miközben leülünk és kissé reménytelennek érezzük magunkat, hogy a másik oldal rémülten rád áll? Attól tartanak, hogy végre megértik napirendjét, és hogy egyesülni kezd, és hatékony erőként harcolni kezd, nem pedig egy csomós csoportban. Tudta, hogy a web e-maileket és emlékeztetőket fűzött erre a Freedom 21 találkozóra ezen a héten itt, Renoban, a Nuggetnél? Látja, a Nugget a kilencvenes években a Wise Use Movement néven tartott találkozók sorozatának helyszíne volt. Ezek a találkozók voltak az első kísérletek, amelyeket a tulajdonjogok képviselői, az erdőgazdálkodók, a faipari és a bányászati ​​ipar szervezett megszervezni és visszaszorítani. Azok a találkozók vezették engem és sok más embert ebben a teremben a harcba.

A kitartók mindent megtették annak érdekében, hogy erőszakos reakciókkal küzdjenek bennünket, akik csak a Földet akarták burkolni. „Astro-turf tömegnek” hívják minket. Most itt vagyunk újra a programunk Wise Use Movement eredeti szervezőivel. Ez elindította a riasztó csengőket a Sustainablist körökben. De most háromszor annyi emberünk van, és nemcsak állattenyésztők vagy fák vagyunk. Úgy gondolom, hogy Niger Innis és a faji egyenlőség kongresszusa (CORE) bevonása az elmúlt tíz év egyik legfontosabb fejleménye mozgásunk számára. Emellett egyesítettük erőit a Second Change támogatóival és az akadémiai oktatás aktivistáival és még sok másnal.

A politikai hivatalnál fejük forog. Az egyik csoport, amely hisztérikus tájékoztató üzeneteket küldött a Freedom 21-ről, a rágalmazás elleni liga, a nemzet egyik legkegyetlenebb csoportja. Sokkal több ilyen csoport vesz részt, de személyesen láttam az ADL csoportjait, ezért megemlítem őket. Magukat az erkölcsi gondolkodás őrzőinek tekintik, és egyenlőnek tekintik a KKK-val.

Mi választjuk a szabadságot

Néhány hiányuk ma lehet köztünk, azzal a küldetéssel, hogy jelentést tegyen kezelőiknek arról, amit itt, a Szabadság 21-nél mondtak. Nos, ez az üzenet, amit vissza akarok adni nekik. Mondd el nekik, hogy ezen a héten a Freedom 21-en mozgalom újjászületett. Mondja meg nekik, hogy a tulajdonjogok és a többcélú aktivisták megértik, hogy a fenntartható fejlődés menetrendje képezi az összes, amellyel szemben álló földhasználat kérdését; a tulajdonjogi aktivisták „megszerezik”, és választják a szabadságot a fenntartható fejlődés felett.

Mondja meg nekik, hogy az oktatási aktivisták most már megértik, hogy az igazi napirend nem csupán félrevezető oktatási politikák, hanem a Sustainablist program végrehajtásának folyamatának átalakítása. Az oktatási aktivisták „megszerezik”, és választják a szabadságot a fenntartható fejlődés felett.

Mondja meg nekik, hogy a keresztények megértsék, hogy vallásuk megtámadása szükséges a nyugati kultúra megsemmisítéséhez annak fenntarthatósági helyett. A keresztények „megszerezik” és választják a szabadságot a fenntartható fejlődés felett.

Mondja meg nekik, hogy a fegyvertulajdonosok megértsék, hogy a nemzet leszerelésének egyetemes törekvése szükséges a Sustainablist program végrehajtásához. A fegyvertulajdonosok „megszerezik”, és a fenntartható fejlődés felett választják a szabadságot.

Mondd el nekik, hogy a Niger Innis és a faji egyenlőség kongresszusa megérti, hogy a fenntartható fejlődés éhen éri és megölte a feketéket az egész világon, és elpusztítja a feketék reményeit és álmait Amerikában. A CORE „megkapja”, és választja a szabadságot a fenntartható fejlődés felett.

Ezt az üzenetet szeretném, ha a lakkok visszajuttatnák azokat, akik minden ébrenként dolgoznak, hogy a szabad amerikaiakon érvényesítsék a halál filozófiáját.

Hogyan harcolj vissza

Hadd hadd tegyek fel egy ötletet, amelyet felhasználhatnánk a fenntartható fejlődés hatékony visszaszorítására és megállítására. Hiba van azok végrehajtási rendszerében. Valójában a Kongresszus nem fogad el olyan törvényeket, amelyek kötelezővé teszik a rendeleteket a fenntartható fejlődés menetrendjének végrehajtására. Ez sértené a 10. módosítást. Hogy megkerülje azt, a Kongresszus felállít egy támogatási rendszert, amelyet húrokkal kapnak. Annak érdekében, hogy megszerezze a pénzt, „önként” be kell tartania a rá vonatkozó szabályokat. A rendszert olyan csoportok segítségével hozták létre, mint a Sierra Club, a Nemzeti Oktatási Szövetség és a Tervezett szülői nevek. Mindannyian teljes mértékben megértik a játékot és annak szabályait. És állami és helyi szinten több mint 12,000 XNUMX társszervezetük van, amelyek agresszálják és betartatják ezeket a szabályokat, nyomást gyakorolva a helyi közösségi tanácsokra és a biztosokra. Így hajtják végre a fenntartható fejlődés menetrendjét a nemzet minden egyes közösségében és iskolájában.

Barátaim, körülbelül 3,300 megye van ebben a nemzetben. Azt javaslom, hogy miközben továbbra is nyomást gyakorolunk a kongresszusra és az állami házakra választott kérdéseinkre, töltsük el erőfeszítéseink nagy részét a megyei biztosok és a városi tanácsok megválasztására. Meg kell találnunk az integritású férfiakat és nőket, akik megértik a Sustainablist napirendjét. Aktivistáknak kellene lenniük, akik ellenállhatnak a nyomásnak, és nem fogadhatják el a szövetségi trójai lovat támogatásokból. Ha ezt az ország mindössze 10 vagy akár 5 megyében sikeresen meg tudnánk csinálni, a hírek futótűzként terjednének, és még több csatlakozna hozzánk.

Nem, ez nem akadályozza meg az erdészeti szolgálatot és a Park Service SWAT csapatait, hogy megtámadják a földet, de meg fogja változtatni a csata dinamikáját. A Kongresszus válaszol. Akár egy harmadik felet támogat, akár a két nagy párt egyikén keresztül végzi, megállíthatatlan hatalmi bázist építünk fel, amely az egész nemzetben elterjedt. Most elmondhatom neked, hogy ha továbbra is nyomás alá helyezzük a Kongresszust mint egyetlen taktikát, vagy megpróbáljuk megválasztani az elnököt, aki meghallgatja, akkor kudarcot vallunk.

Az Amerikában a szabadság megmentése érdekében meg kell állítani a fenntartható fejlődést. Helyi szinten kell kezdenünk, ahol a helyi erőfeszítések a legerősebbek. Ahol a legegyszerűbb nyerni. Öt megyei biztost találunk. Egyszerre megválaszthatjuk őket. És akkor még több csatlakozni hozzájuk. És elkezdhetjük a préri tűz építését az egész nemzetben.

Csináld ezeket a dolgokat, barátaim, először értsék meg, hogy bármilyen kérdés, amelyért küzdenek, valójában a fenntartható fejlődés rendszerének része. Fejlessze magát ezzel a tudással, majd lépésről lépésre dolgozzon egy olyan helyi képviselő megválasztásával, aki ellenzi a Sustainablist napirendjét és annak pénzét. A pénz a kulcs. Vedd vissza közösségeidet, és lépésről lépésre vegye vissza Amerikát.

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
4 Megjegyzés szálak
0 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
2 Komment írók
EWMKiyimba PK Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
Kiyimba PK
Vendég
Kiyimba PK

Helló, ezek a dolgok történnek a kis országomban is. Nálunk a nem kormányzati szervezeteken és politikákon keresztül érkező pénz az a szenvedély, kicsi találkozók, és akár csak felülről is lenyomódik. Természetesen a pénz a csali. Szükségünk van rá. (Tehát azt gondoljuk) Mi a legrosszabb, úgy tűnik, hogy valójában nem értjük a kérdést. Vakon azt gondoljuk, hogy az SDG-k a mi jót tesznek. Azt is gondolom, hogy ha nem igazítottuk politikánkat stb. A fenntartható dolgokhoz, akkor nem kapjuk meg a pénzt. Gazdaságainkat nagyrészt az IMF világbank és más szupergazdag intézmények támogatják. Mi... Tovább »

Kiyimba PK
Vendég
Kiyimba PK

Ugandából származom Afrikában

EWM
Vendég
EWM

Ez akkor történik, amikor az embereket arra hívják fel, hogy van valaki, aki elég jó ahhoz, hogy uralkodjon felettük.
"A felnőtt férfiaknak nincs szükségük vezetőkre." - Edward Apátság
Mellesleg, a „jogok” nem léteznek.