Az Amazon szerint komolyan veszi a magánéletet, de itt a nagyobb kérdés a mesterséges intelligenciának kitett gyermek mentális egészsége. Az egészségügyi kockázatok az utolsó dolog a technokrata fejében, amikor az emberiség „előmozdítására” szolgáló technológiát találnak ki. ⁃ TN szerkesztő
Mi lehet a legjobb módja annak, hogy a felnőttek ne kérdőjelezzék meg a mélyen problémás termék használatát? Indítsa el őket, amikor túl fiatalok ahhoz, hogy bármit is megkérdőjelezzenek. Az Amazon új kiegészítést kapott az Alexa hangutasítású mesterséges intelligencia-asszisztensek sorában, amelyet már 5 éves gyermekek is forgalomba hoztak, akik alig tudnak megfogni egy doboz gyümölcslevet, nemhogy a digitális adatvédelmet. Most a gyermekek magánéletének és pszichológiájának szószólói koalíciója figyelmezteti a szülőket az Amazon legújabb, legaranyosabb eszközétől, mondván, hogy ez normalizálhatja a felügyeletet és károsíthatja a gyermekek mentális fejlődését.
A gyerekeknek szánt Echo Dot funkcionálisan megegyezik a felnőttek Echo Dot-jával, csakhogy élénk színű és érthetetlen módon 30 dollárral kerül többe, mint a felnőtt verzió. A kozmetikumoktól eltekintve, az Echo Dot továbbra is egy mesterséges intelligenciával működő mikrofon, amely folyamatosan figyeli az aktiválási kulcsszót, a felhasználó hangját távoli szerverekre továbbítja, ahol elemezzük és átláthatatlanul feldolgozzuk őket, majd válaszol a parancsok egyre hosszabb listájára; a csomagolásán az Amazon kiemeli az olyan parancsokat, mint a „mesélj nekem egy történetet” és a „Spongyabob indítása”. A Dot for Kids nemcsak örökre hallgatja és szórakoztatja gyermekeit, hanem megpróbálja megtanítani őket a helyébe: "Alexa még pozitív visszajelzést is ad, amikor a gyerekek kérdéseket tesznek fel, és emlékeznek arra, hogy" kérem "." - mondja az Amazon.
De egy szakértői csoport szerint az Amazon kis Play-Doh színű korongjainak nincs hely a gyerekek közelében. A kereskedelmi szabad gyermekkorú kampány (CCFC) ma közzétett nyilatkozata, amely korábban a kiemelkedő kampány a Facebook Messenger gyerekeknek szóló verziójával szemben azt állítja, hogy a Dot for kids és annak képessége, hogy ésszerűsítse a gyerekeknek a márkákkal való interakcióját, „jelentős veszélyeket jelentenek a gyermekek jólétére és magánéletére nézve”. A CCFC utasítás az csatlakozott Edward Markey szenátor és Joe Barton képviselő kritikus leveleivel. Josh Golin, a CCFC ügyvezető igazgatója szerint: „Az Amazon azt akarja, hogy a gyerekek az ébredéstől az éjszakai lefekvésig függjenek az adatgyűjtő eszközétől. … Az AI-eszközök számos adatvédelmi problémát vetnek fel, és megzavarják azokat a személyes kapcsolatokat és önvezérelt játékokat, amelyeknek a gyerekeknek boldogulniuk kell. ” Jeff Chester, a nyilatkozatot társ aláíró Digitális Demokrácia Központ ügyvezető igazgatója aggályait hozzátette:
A kereskedelemben előállított hangfelismerő technológiák, például az Amazon Echo, elsősorban a termékek és márkák népszerűsítését szolgálják. Az Amazon felelőtlenül jár el, és arra buzdítja a szülőket, hogy engedjék szabadon az AI által vezérelt Alexa terméket gyermekeik életébe, anélkül, hogy először megbizonyosodnának arról, hogy az nem károsítja kognitív és érzelmi fejlődését. Az Echo Dot Kids célja, hogy ösztönözze a gyermekeket a személyes adataik feladására, hogy még nagyobb bevételt szerezzen az e-kereskedelem kolosszusáért.
Különösen az Amazon viszonylag olcsó készülékei, beleértve a Kindle és az Echo, többé-kevésbé nyíltan szerepet játszanak abban, hogy a fogyasztókat bekapcsolják az Amazon Prime szolgáltatások ökoszisztémájába, ami az Amazon által engedélyezett tartalom tűzoltójaként szolgál, és természetesen egyszerű módja annak, hogy vásárolni áruk a megastore.
Az Amazon ellentmondásokat nyújtott be mind a CCFC nyilatkozatához, mind a kongresszusi levélhez, kijelentve, hogy a társaság„Közvetlenül a szenátor irodájával fog együttműködni az egyes kérdések megválaszolása érdekében, és hogy az„ az Amazon komolyan veszi az adatvédelmet és a biztonságot. ”Az Amazon a Dot for Kids„ közösségi jellegét ”is megemlítette:
A technológia - általában - nem helyettesíti a szülői vagy társadalmi kapcsolatot. Az Alexa és az Echo iránti nagyszerűség az eszköz közösségi jellege - a szülők és a gyerekek együtt vehetnek részt a tanulásban és a szórakozásban. Úgy véljük, hogy a FreeTime és a FreeTime Unlimited egyik legfontosabb előnye, hogy a szolgáltatások a szülők számára eszközöket biztosítanak a gyermekek és Alexa közötti interakció kezeléséhez szükséges eszközökhöz. Például a szülők felülvizsgálhatják és hallgathatják meg gyermekeik összes hangfelvételét az Alexa alkalmazásban, a Szülői irányítópulton keresztül felülvizsgálhatják a FreeTime Unlimited tevékenységet, és beállíthatják az alváskori korlátozásokat, vagy bármikor szüneteltethetik a készüléket.
A CCFC nyilatkozata számos szakértő kritikus kijelentését tartalmazza különféle területeken, köztük Sherry Turkle, a Massachusettsi Műszaki Egyetem professzora, Jenny Radesky fejlesztő gyermekorvos és Kade Crockford, a Massachusettsi Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség részéről, akik hangsúlyozták, hogy „a gyermekek nem tudnak beleegyezni a megfigyelés típusához, amelyet egy ilyen eszköz elvégez rajtuk. Túl fiatalok ahhoz, hogy megértsék, mit jelent érzékeny információikkal ellátni az Amazon és potenciálisan számos más entitás számára, vagy hogy megértsék, mit jelent a mesterséges intelligenciával való interakció.
