Öt nemzet arra törekszik, hogy megszakítsa a titkosítást: Egyesült Államok, Anglia, Ausztrália, Új-Zéland és Kanada. A technokraták adatgyűjtők és minden adathoz hozzáférniük kell, mindenhol, minden alkalommal. ⁃ TN szerkesztő
Az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland tisztviselői a jövő hónapban megvitatják azon terveket, hogy a technológiai vállalatokat arra kényszerítsék, hogy szakítsák meg termékeik titkosítását.
Az úgynevezett Öt szemű nemzeteknek régóta fennálló megállapodása van arról, hogy az egész világon gyűjtsék és osszák meg az információkat. Malcolm Turnbull ausztrál miniszterelnök szerint Kanadában találkoznak, amelynek középpontjában az áll, hogy miként lehet megakadályozni, hogy a „terroristák és a szervezett bűnözők” büntetlenül működjenek az online kormányzati digitális terekben.
Turnbull a nemzeti vezető által a titkosítás megszüntetésére irányuló legrövidebb felhívásban azt mondta a Parlamentnek: "A terrorista magánszférája soha nem lehet fontosabb, mint a közbiztonság - soha."
Turnbull megjegyzései egy homályosabb, de hasonló válasz az Egyesült Királyság miniszterelnökétől, Theresa májustól a hét elején, amelyben azt mondta összpontosított „a rendőrség és a hatóságok számára az országunk biztonságának megőrzéséhez szükséges hatáskörök megadásáról”. Az Egyesült Királyság hatóságai pedig már hoztak egy jogszabályt placeholder mert megszakítja a titkosítást a Blighty nyomozati erőkről szóló törvényébe. Ausztrália közigazgatása meglehetősen el van ragadtatva az új brit törvénytől, és reméli, hogy végre Down Down.
Időközben az Egyesült Államok már rendelkezik hosszú vita a kérdés a titkosítást, a technológiai cégekkel harcolva a rendészeti hatóságokkal köz- és magánszektorban egyaránt.
Végül azonban az Egyesült Államokban dől el a kérdés, mivel a legszélesebb körben használt titkosított szolgáltatásokat - az Apple iPhone-tól a Facebook WhatsApp-üzenetekig - amerikai vállalatok fejlesztik és működtetik.
Nem túl sok
Még az Egyesült Királyság által erősen kritizált titkosításellenes törvény is elismeri, hogy tehetetlen lehet a tengerentúlról érkező termékek és szolgáltatások titkosításának betartatása - és online, hogy földrajzi határ nem létezik.
Az Öt Szem csoportnak szintén el kell döntenie, hogyan kell kezelni a titkosítás matematikai realitásait. Ha a vállalatokat arra kényszerítik, hogy hátsó ajtót helyezzenek el a titkosítási termékekbe annak érdekében, hogy tartalmuk hozzáférhető legyen, akkor semmi sem akadályozza meg a rosszindulatú harmadik feleket abban, hogy ugyanezt tegyék: a biztonsági rést nem szabad elkerülni.
A biztonsági szakértők mágikus gondolkodásnak nevezték a bűnüldöző szervek és a politikusok által felhozott érvet - miszerint hozzáférést akarnak, de nem akarják, hogy a rosszfiúk is képesek legyenek erre. Az Öt szem csoportnak döntést kell hoznia arról, hogyan lehet megválaszolni a mágikus gondolkodás rejlő gondolatait. Európa, amely ezt megtette saját zajok a titkosítás elleni jogszabályokkal kapcsolatban ugyanezt kell tennie.
Természetesen az is lehetséges, hogy az Öt Szem tulajdonában lévő és üzemeltetett hatalmas és hatalmas erőteljes kémkezelő gépek a repedések titkosítására összpontosíthatnak. A különös aggodalomra okot adó üzenetek elkülönítése, majd az összes számítási erőforrás eldobása rájuk.
Összpontosít
Vagy egy harmadik út lehet, ha az öt nemzet biztonsági szolgálatai kötelezik a technológiai vállalatokat arra, hogy dolgozzanak ki egy adott eszköz aláásását - azaz hozzanak létre egy olyan szoftvert, amelyet el lehetne küldeni az egyén telefonjára, amely lehetővé tenné a kémeknek a és így lehetővé teszik számukra a titkosítási védelem megkerülését.
Éppen ezért nem rendelkezem okos telefonnal, és nem őrzök olyan információkat, amelyekről azt gondolom, hogy elektronikus formában magánszemélyek maradok (a papír és a ceruzák még mindig működnek, emberek - így a jó memória ápolása is). Pedig látom az írást a falon. Nemsokára kénytelen vagyok frissíteni a régi flip telefont, és az egyetlen okos telefon lesz az egyetlen lehetőség. Ugyanezek a szabályok érvényesek. Ne adjon meg olyan információt, amelyet titokban szeretne tartani. Semmit sem tehetek a tartózkodási helyem, illetve a barátaim és a családom telefonszámaival kapcsolatban, de nem kell szörfözéshez használni... Olvass tovább "
wpDiscuz
Éppen ezért nem rendelkezem okos telefonnal, és nem őrzök olyan információkat, amelyekről azt gondolom, hogy elektronikus formában magánszemélyek maradok (a papír és a ceruzák még mindig működnek, emberek - így a jó memória ápolása is). Pedig látom az írást a falon. Nemsokára kénytelen vagyok frissíteni a régi flip telefont, és az egyetlen okos telefon lesz az egyetlen lehetőség. Ugyanezek a szabályok érvényesek. Ne adjon meg olyan információt, amelyet titokban szeretne tartani. Semmit sem tehetek a tartózkodási helyem, illetve a barátaim és a családom telefonszámaival kapcsolatban, de nem kell szörfözéshez használni... Olvass tovább "