Lélegzetelállító látvány várja azokat, akik Hawaii lenyűgözően gyönyörű Nagy-szigetének legdélebbi végére utaznak, bár ez nem szerepel egyetlen útmutatóban sem. Az 100-acre területen, ahol a szarvasmarha elcsúszik a törött „Keep Out” táblák mellett, álljon elő a szélerőművek rozsdamentes vázai.
Csak egy rövid sétára a veszélyeztetett szerzetes fókák és a Hawksbill teknősök megtalálhatók az érintetlen homokos strandon. A technológia, amelynek állítólag a környezet megóvására irányul, inkább tönkreteszi azt.
Az Egyesült Államok más részein a működő szélturbinák évente százezreket ölnek meg madarakat és denevéreket, ám itt a vadon élő állatok fel tudnak rohanni a mozdulatlan acéllapákon.
Ha valamelyik helyet egy szélerőműparkra szabották volna, akkor biztosan itt lesz. A gales annyira erős és könyörtelen South Point hegyén, hogy a fák szinte vízszintesen nőnek.
Az 27 éves Kamaoa szélerőmű azonban továbbra is az amerikai úgynevezett „szélroham” fellendülésének és pompás mellszoborának emléke, amely a világ első nagy szélenergia-kísérlete.
Abban az időben, amikor az EU és a brit kormány teljes mértékben fizetett evangelisták a szélenergia számára, az Amerikából származó leckének - és a távoli partvidék kísérteties hulláinak - figyelmeztetést kell mutatniuk ostobaságukra.
Kevés ember beszélt a bolygó megmentéséről a nyolcvanas évek elején. A szél rohanása mindenki számára szabadon zajlott, amelyben a gyors meggazdagodásban nevetségesen nagylelkű adókedvezmények voltak kihasználva az államok ezer szélturbinájával.
Azok számára, akik megkérdőjelezték a Downing Street ellentmondásos ígéretét - amelyet az EU zöld célkitűzései ösztönöznek -, hogy évente 400 millió dolláros támogatást nyújtsanak a szélerőműveknek, valamint izgalmas kenőpénzt adjon a földtulajdonosoknak egy további 4,500 turbina építésének ösztönzése érdekében. A szél rohanóan iszonyatosan hangzik.
Sőt, az amerikai növekvő szél-szkeptikusok ragaszkodnak ahhoz, hogy az Egyesült Államokban három évtizeddel ezelőtt történt esemény könnyen visszatérhet a következő években az Egyesült Királyságban, ha a kerekek ismét lezuhannak a szélenergia-vontatójáról.
Mi történt rosszul? A hetvenes évek végi olajválsággal kezdődött, amely rágyőzte Amerikát, hogy más energiaforrásokat kell keresnie. A szélenergiát egy ideje a fosszilis tüzelőanyagok komoly alternatívájának tekintették.
Ami igazán elképesztő, az a bal és a jobb kéz tudatlansága, hogy nem ismeri az alapvető mérnöki elveket. Ha mindannyian rendelkeznénk elektromos autókkal, vagy ha csak 25% -unk lenne, akkor a jelenlegi, elöregedő infrastruktúránk nem tudta kezelni a növekedést, és a szél és a nap nem pótolja a hiányt.
Phillip Mink
November 2, 2015 5: 26 óra
Akkor miért hagyták el a régit és építenek mellé újabb, hatékonyabbat?
Két ok: 1) a régiek állnak fenn, így továbbra is adóbevallásokat kaphatnak, és az 2) állami támogatások folytatódnak, lehetővé téve számukra a folyamat újraindítását. A szélturbináknak a hatalmas állami támogatásokon és adóleírásokon kívül nincs gazdasági indokuk.
Klasszikus példa az elvesztett adódollárokra olyan konstrukciók támogatott építéséhez, amelyeknek nincs versenyképessége.
Ha a kormány várta volna a támogatott K + F eredményeket, amelyek a „ZÖLD” helyett inkább versenyképes terméknek bizonyultak, sokkal közelebb állnánk az energiafüggetlenséghez.
wpDiscuz
Ami igazán elképesztő, az a bal és a jobb kéz tudatlansága, hogy nem ismeri az alapvető mérnöki elveket. Ha mindannyian rendelkeznénk elektromos autókkal, vagy ha csak 25% -unk lenne, akkor a jelenlegi, elöregedő infrastruktúránk nem tudta kezelni a növekedést, és a szél és a nap nem pótolja a hiányt.
Akkor miért hagyták el a régit és építenek mellé újabb, hatékonyabbat?
Két ok: 1) a régiek állnak fenn, így továbbra is adóbevallásokat kaphatnak, és az 2) állami támogatások folytatódnak, lehetővé téve számukra a folyamat újraindítását. A szélturbináknak a hatalmas állami támogatásokon és adóleírásokon kívül nincs gazdasági indokuk.
Klasszikus példa az elvesztett adódollárokra olyan konstrukciók támogatott építéséhez, amelyeknek nincs versenyképessége.
Ha a kormány várta volna a támogatott K + F eredményeket, amelyek a „ZÖLD” helyett inkább versenyképes terméknek bizonyultak, sokkal közelebb állnánk az energiafüggetlenséghez.
Hans