Flashback: Az európai építészek mindig is szándékoztak a technokráciát

Az elmúlt héten a brit sajtóban végiglapozva nem lehet észrevenni egy ritka politikai alfaj fokozott megfigyelését: a „technokrata”. A kiemelkedő technokraták közé tartozik az olasz miniszterelnök-jelölt, Mario Montiés a görög miniszterelnök, Lucas Papademos, akiket ejtőernyőbe ejtettek, állítják a lapok azért, hogy Németországban és Franciaországban felléphessenek „fizetőmesterük” diktátumai. A Telegraphban Christopher Booker elárulta, hogy „Az EU építészei soha nem jelentették, hogy ez demokrácia„: Mindig a technokrácia volt a terv. Ugyanebben a cikkben Charles Moore ezt hirdette „A bal és a jobboldalnak meg kell állapodnia abban, hogy ez nem a technokraták és a frankfurti játékosok ideje”, de valódi demokraták.

És nagyrészt igen. Ezeken az oldalakon számos olyan kommentár és szerkesztőség jelent meg, amelyek rámutattak Európa „demokratikus hiányára”, és megkérdőjelezték, hogy a „technokraták felemelkedése” bölcs-e („A közgazdaságtan nem mérnöki tudomány”) vagy akár hatékony. Még a józan FT-nek is van egy érintettÍrja be a technokratokat”- nem kevesebb, mint 10 hónappal a„a technokratia furcsa halála“. Legalább féltucat cikket számoltam össze, amelyek kirívó párhuzamokat láttak a 38-as München-európai megnyugvással; a Telegraph már töpreng Spitfires küldése a csatornán keresztül.

Nos, amikor a Guardian, a Telegraph és még ezek a Spiked Online archiválók valamiben egyetértenek, néhány vészharangnak megszólalnia kell. Tehát próbáljuk meg legalább meglátni, hogy van-e itt másik oldala a történetnek.

A „technokrácia” szó a görög „tekhne” szavakból származik, ami készséget jelent, és a „kratos” hatalmat jelent. A technokraták szó szerint szó szerint „problémamegoldóknak” ígérkeznek - olyan politikusok, akik nem egy adott érdekcsoportnak vagy politikai pártnak tetszenek, hanem inkább egy adott témában szerzett szaktudásuk vagy szaktudásuk alapján döntenek. A kifejezést 1919-ben a kaliforniai Berkelyből származó William H Smyth mérnöknek tulajdonítják, bár az az elképzelés, miszerint egy országot nem az egyháznak, a feudális földbirtokosoknak vagy a katonaságnak kell megszerveznie és szellemileg vezetnie, hanem ipari főnökök és tudomány emberei, megy vissza a korai szocialista gondolkodóhoz Saint-Simon.

Igen, nem árt kimondani: a technokrácia egykor nagy ötlet volt a nemzetközi baloldal számára. Az 1930-as években Amerika például nem a bántalmazás kifejezését jelentette, hanem egy új társadalmi utópia programját. A nagy gazdasági világválság közepén egy olyan technokrata mozgalom, amelyet mérnökök és disszidens közgazdászok, például Thorstein Veblen és Howard Scott irányítottak, azt javasolta, hogy a populista politikusok egyszerűen nem képesek kijavítani a rendszert: a különös érdeklődés önkényes szabálya olyan ponthoz érkezett, hogy sok technikus sürgősen érzi erőinek összefogását egy ipari koordinációs programban, amely nem meggyőződésen, hanem pontos tudáson alapszik. "- dörgött a Műszaki Szövetség röpirata.

Az amerikai technokrata mozgalom rövid életű volt, nem utolsósorban azért, mert gondolkodásának hibái annyira nyilvánvalóak voltak: az a meggyőződésük, hogy bárki lehet valaha teljesen apolitikus a döntéshozatalban, most naivnak tűnik. Senki sem emlékszik a technokraták „Rengeteg tervére”, és mindenki emlékszik Roosevelt új ügyletére.

Az elkövetkező néhány évtized folyamán a technokrácia elkerülhetetlen replik. Az ipari fejlődés tisztelete és a bürokraták ellenőrizetlen uralma a náci totalitárius rendszerek védjegyévé vált Németország és a Szovjet Oroszország. George Orwell a technokráciát a fasizmus elődeneként írja le. Mi volt Adolf Eichmann, ha nem technokrata?

Egyesek szerint azonban a technokrata eszmék és gyakorlatok soha nem tűntek el. Henry Elsner kritikus beszámolója a mozgalomról azt az ötletet hordozza magában, hogy a New Deal, a társadalmi mérnöki tudomány átfogásával, inkább a technokratikus és demokratikus eszmék szintéziséről, mint alternatíváról.

Sok európai országban a technokrata szónak továbbra is pozitív konnotációja van. Az 1950-okban Jean Monnet a növekedést úgy vélte, hogy a pártpolitika helyett szakértelemre van szükség. A kisebb demokráciák, például Hollandia, gyakran a technokratákra támaszkodnak, mint tárgyalók az engedetlen koalíciós kormányok, illetve a munkáltatók és a munkavállalók között. Belgium, 17 hónapok nélküli kormány nélkül, és számítva, technokrata paradicsoma és ez idáig meglehetősen jól áthidalta a válságot. A közép- és kelet-európai volt kommunista államokban a technokraták kulcsszerepet játszottak az autoritárius rezsimről a demokráciára való átmenet tárgyalásain.

Olvassa el a teljes történetet itt ...