Visszatekintés: Társadalmi hitel és a blokklánc sötét oldala

Wikimedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A technokrata Jack Dorsey nemrégiben lemondott a Twitter disztópikus kultúrájáról, hogy teljes munkaidőben belemerüljön a bitcoin és blokklánc technológia világába, hogy „resetezze az internetet” (Web 3.0) és decentralizálja a hagyományos globális struktúrákat. Dorsey disztópikus érintése feltárja a blokkláncot, mint a teljes irányítás végső rendszerét. ⁃ TN szerkesztő

Bármennyire is hiszem, hogy a blockchain technológia képes megoldani az emberiség számos problémáját arcok ma attól is tartok, hogy mi történhet, ha a blokklánc technológiát arra használják, hogy elvegyék az egyének magánéletét és jogait, írt technológiai vezető és korábbi hacker, Trent Lapinski a Cointelegraphnak írt cikkében.

Olyan világban akarsz élni, ahol minden vásárlást és minden más interakciót rögzítenek, dokumentálnak és megváltoztathatatlanok?

Mi a helyzet egy olyan világgal, ahol mindenkit manipulálnak azzal, hogy napi rendszerességgel osztályozzák egymást valamiféle gonosz társadalmi minősítési rendszerben?

Minden lépésedet rögzítjük, és minden meglátogatott webhelyet dokumentálunk. Minden elolvasott könyv, valahányszor lelép a járdaszélről, mielőtt a fény megváltozik, és minden alkalommal, amikor akár egy egységgel is meghaladja a sebességkorlátot, azt ellened használják. Ha a pontszáma csökken, akkor elveszíti hozzáférését az utazáshoz és a minőségi ételekhez, és ha ez elegendő mértékben csökken, végül elveszíti otthonát, és érinthetetlenné válik, nem remélve, hogy valaha is előbbre juthat az életben.

Ha még nincs tudatában, Kína jelentős összegeket fektetett be a blockchain technológiába és általában a kriptovalutákba, és olyan disztópikus szociális kreditrendszert vezet be, mint amilyet fentebb említettem. Eközben számos prominens kriptovaluta és blockchain projektet valóban kínai befektetők támogatnak. Miért?

Mindannak fényében, amit a Covid-19 kínai leplezéséről tanulunk, miért fektetne be egy tekintélyelvű kommunista kormány a szabadpiaci technológiába?

A helyzet az, hogy a blokklánc egy megváltoztathatatlan rekord digitális megnyilvánulása. A megváltoztathatatlan nyilvántartásoknak számos előnye van a magánélet védelme és az egyének jogainak védelme terén, ha ez a fejlesztő szándéka. Azonban, ha egy autoriter megkeresik őket, ugyanazok a rendszerek manipulálhatók az irányítás és a hatalom központosított rendszereinek érvényesítése érdekében.

Amint fent, úgy lent

Amint azt a Covid-19 járvány miatti lezárások során láthattuk, a világ kormányainak nem jelent problémát megsérteni jogainkat, leállítani vállalkozásainkat és tönkretenni gazdaságainkat. A pánik idején az Egyesült Államok Kongresszusának több tagja is próbál beszéd-, biztonság- és innovációellenes törvények elfogadására. Eközben az Egyesült Államok kormánya tárgyalásokat folytat technológiai cégekkel, hogy hozzáférést kapjanak mindenki helyadataihoz érvényesíteni társadalmi távolságtartás. Az Egyesült Királyság kormánya az keres ugyanezt tenné.

Ami most történik, az a magánéletünk és a polgári szabadságjogaink abszolút megsértése. Az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság kormánya megpróbálja felhasználni a járványt, hogy minden állampolgár helyadataihoz hozzáférhessen. A Kínához hasonló szociális hitel- és felügyeleti rendszerek bevezetése sorában az elsők valójában azok a nyugati országok, amelyek állítólag értékelik a szabadságot, a magánélet védelmét és a szabad piacokat. Ha ez téged nem érint, akkor kell.

Ha visszatekintünk a bitcoin történetébe (BTC) és a blockchain technológia, egyértelmű, hogy ezek az algoritmusok és koncepciók a 2008-as nagy recesszióból születtek. A Bitcoin-t egy alternatív rendszer létrehozására tervezték, amelyet a létező hatalmak és az autoriter kormányok megvesztegethetetlenek. Ugyanezek a világkormányok azonban most az általuk ellenőrzött blokklánc-megoldásokra törekszenek. Nem azért fektetnek be a blokkláncba, hogy megszabadítsanak minket a bilincsektől, hanem azért, hogy szigorítsák a szorításukat.

A Kína által már bevezetett rendszerekben nincs semmi „társadalmi”. Ezek a rabszolgaság és az ellenőrzés rendszerei.

Néhány kódcsípéssel a blokkláncot az autoritaristák megrongálhatják a társadalmi hitelek rabszolgaságának felépítése érdekében. Az 5G-vel, a megfigyelési technológia fejlődésével, az autonóm drónokkal, az arcfelismerő rendszerekkel és a mesterséges intelligenciával párosulva a blockchain felhasználható a mögöttes infrastruktúraként, hogy egyszer és mindenkorra összetörje a magánéletet és a szabadságot.

Ha a világ kormányai a titkosítási technológiát saját céljaikra tervezik meg, és megrontják a konszenzus mechanizmusait a saját központosított rabszolgasorozatuk számára, akkor digitális pénznemeket kapunk, amelyek felhasználhatók a világ lakossága ellen.

Ezzel mondva óvatosságra intek mindenkit, aki a blockchain technológián dolgozik: Tudja, hogy valójában kinek dolgozik? Ki finanszíroz valójában? Mi a végső szándékuk? El fogják adni, amit építettek, egy gonosz birodalomnak? Központosíthatók-e és felhasználhatók-e a szociális kreditrendszer kiépítésére?

Mi történik, ha megváltoztathatatlan lemezt használnak ellened?

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
csak mondom

Jack Dorsey nagyon boldogtalan ember. Azt olvastam, hogy bár nagy vagyona van, éhezteti magát. Mit csinált Jack? Lelkét a Sátánnak adta, hogy Dorsey hatalmas hatalommal és gazdagsággal rendelkezzen. De ezeket elveszik tőle, mert nem Istennek adta a dicsőséget!

csak mondom

A cikkben az is állt, hogy „Ahogy fent, úgy lent”. A valóság, hogy ez mit jelent, óriási. Ez egy okkult kifejezés, megmagyarázva: https://www.lighthousetrailsresearch.com/blog/?p=10403

[…] Bővebben: Flashback társadalmi hitel és a blokklánc sötét oldala […]