TN megjegyzés: A globális felmelegedés hívői fegyverben lesznek a NASA fölött, és felfedezik a globális felmelegedésről szóló úgynevezett „megalapozott tudományukat”. Nem ez az első eset, hogy a „tudomány” megfordul. Az 1970-es években a tudósok biztosak voltak a közelgő jégkorszakban. 2002-ben ugyanazok a tudósok biztosak voltak a jeges olvadásban és az óceánok emelkedésében. Ennek a történetnek az az erkölcse, hogy abbahagyja a tudósok hallgatását, mintha valamiféle tévedhetetlen istenek lennének.
A hőmérséklet emelkedését okozó főbb elméleteket megkérdőjelezték, miután a NASA megállapította, hogy a Föld a nehéz iparosodás olyan területein lehűlt, ahol több fát vesztettek el és több fosszilis tüzelőanyag égett.
A környezetvédők régóta azt állítják, hogy a fosszilis tüzelőanyagok elégetése erőművekben és egyéb felhasználásokért felelős a globális felmelegedésért és az előrejelzett hőmérséklet-emelkedésért a magas termelt szén-dioxid-szint miatt - ami a globális üvegházhatást okozza.
Noha az eredmények nem vitatták a szén-dioxid globális felmelegedésre gyakorolt hatását, azt találták, hogy az aeroszolok - amelyeket a fosszilis tüzelőanyagok égetése is ad ki - valóban legalább ideiglenesen hűsítik a helyi környezetet.
A kutatást annak megállapítására végezték el, hogy a jövőbeni hőmérsékletek kiszámításához használt jelenlegi éghajlatváltozási modellek figyelembe vették-e az összes tényezőt és voltak-e pontosak.
A NASA szóvivője elmondta: „Az éghajlatváltozás számszerűsítéséhez a kutatóknak ismerniük kell a Föld átmeneti klímaválaszát (TCR) és az egyensúlyi éghajlat-érzékenységet (ECS).
Mindkét érték a becsült globális felszíni hőmérsékleti változások a légköri szén-dioxid kétszeres koncentrációjának függvényében, de különböző időkeretekben.
"A TCR jellemző a rövid távú előrejelzésekre, akár egy évszázadra is, míg az ECS évszázadokkal a jövőbe tekint, amikor az egész éghajlati rendszer elérte az egyensúlyt és a hőmérséklet stabilizálódott."
A szóvivő szerint „köztudott”, hogy az olyan aeroszolok, mint a vulkánkitörésekben és az erőművekben kibocsátottak, legalább ideiglenesen hűsítik a Földet, a napsugárzás visszaverésével a bolygótól.
Hozzátette: "Hasonló módon a földhasználat megváltoztatása, például az erdőirtás az északi szélességeken, puszta földterületet eredményez, amely növeli a visszavert napfényt."
Kate Marvel, a GISS klimatológusa és a tanulmány vezető szerzője szerint az eredmények megmutatták a jövő globális hőmérsékletének becslésének „összetettségét”.
Azt mondta: „Vegyünk olyan szulfát aerosolokat, amelyek fosszilis tüzelőanyagok égéséből származnak és hozzájárulnak a légköri hűtéshez.
- Többé-kevésbé az északi féltekére korlátozódnak, ahol a legtöbben élünk és szennyezést bocsátunk ki. "
- Az északi féltekén több a szárazföld, és a föld gyorsabban reagál, mint az óceán, ezekre a légköri változásokra.
"Mivel a korábbi tanulmányok nem veszik figyelembe, hogy az északi félteke egyes részein milyen nettó hűtési hatás jelentkezik, a TCR és az ECS előrejelzései alacsonyabbak voltak, mint kellene."
A tanulmány megállapította, hogy a meglévő éghajlatváltozási modellek túl egyszerűek voltak, és nem vették figyelembe ezeket a tényezőket.
A szóvivő elmondta: „Számos kísérlet történt a TCR és ECS értékek meghatározására az elmúlt 150 év hőmérsékletváltozásainak előzményei és az olyan fontos éghajlati tényezők, mint például a szén-dioxid mérése alapján.
wpDiscuz