A külföldiek 30 millió hektár gazdag USA-ból származnak

Amerika-szerte az amerikai termőföldet külföldi érdekek zabálják. Tehát, amikor "Amerika szívére" hivatkozunk, az az igazság, hogy ennek a "szívnek" hatalmas része ma már külföldiek tulajdonában van, és az amerikaiak többségének fogalma sincs róla, hogy ez történik. Manapság sokan figyelmeztetnek a világgazdaság „globalizálódására”, de a valóságban a saját talajaink gyorsan „globalizálódnak”. Ha a gazdaságok helyi tulajdonban vannak, akkor a bevételek, amelyeket e gazdaságok bevesznek, általában a helyi közösségekben maradnak. De a külföldi tulajdonban lévő gazdaságok esetében nincs garancia arra, hogy megtörténjen. És bár rengeteg élelem van megkerülve, ez nem okoz komoly gondot, de mi történik, amikor egy élelmiszer-válság kirobban, és ezek a külföldi tulajdonban lévő gazdaságok csak tovább küldik termékeiket az országból? Itt nagyon komoly nemzetbiztonsági aggályok merülnek fel, amelyekkel valóban nem foglalkoznak. Ehelyett a külföldiek birtokában lévő mezőgazdasági területek mennyisége évről évre növekszik.

Mielőtt megtekintené a cikk címsorát, mennyi amerikai szántóföldi területet tudott volna kitalálni, hogy most a külföldiek birtokolják?

Személy szerint nem is sejtettem, hogy a külföldieknek ma már közel 30 millió hektárjuk van. A következő származik NPR...

Amerikai talaj.

Ez a két szó, amelyeket általában a hazafias érzések felkeltésére használnak. Ezek olyan szavak is, amelyeket nem lehet magától értetődőnek venni, mert manapság közel 30 millió hektár az amerikai mezőgazdasági területek külföldi befektetők birtokában vannak. Ez a szám megduplázódott az elmúlt két évtizedben, ami riasztó csengőket hív fel a mezőgazdasági közösségekben.

Hogyan hagytuk, hogy ez megtörténjen?

És valójában a földtulajdonra vonatkozó törvények államonként nagyon eltérnek. Egyes államok szigorú korlátozásokat szabtak a külföldi földtulajdonra, míg más államokban „Mindenki számára szabad”...

"Texas egyfajta mindenki számára szabad, tehát nincs korlátozva, hogy mekkora földterület birtokolható" - mondja az Ohio Farm Bureau Ty Higgins. egy külföldi egység tulajdonában van. ”

Ohio, akárcsak Texas, szintén nincs korlátozva, és közel félmilli hektár fő mezőgazdasági területeket külföldi tulajdonban lévő egységek birtokolnak. Az állam északnyugati sarkában, Toledo alatt csak Hollandiából származó vállalatok vásároltak 64,000 hektár szélerőműparkokhoz.

De még azokban az államokban is, ahol korlátozások vannak, a külföldi szervezetek megkerülhetik ezt azáltal, hogy egyszerűen megvásárolnak egy nagyvállalatot, amelynek földje van.

Például, amikor a kínaiak 2013-ban megvették a Smithfield Foods-t, azonnal megszerezték az irányítást 146,000 XNUMX hektár elsődleges termőföld felett. A következő származik Wikipedia...

Smithfield Foods, Inc., Egy húsfeldolgozó a székhelyű társaság Smithfield, Virginia, az Egyesült Államokban, és teljes tulajdonú leányvállalat of WH Csoport Kína. Az 1936-ben alapították Smithfield Packing Company Joseph W. Luter és fia által a legnagyobb a társaság disznó és a sertéshústermelő a világon.^[4] Amellett, hogy az Egyesült Államokban 500 gazdaságok felett birtokolja, a Smithfield egy másik 2,000 független gazdasággal köt szerződést az ország szerte a Smithfield sertéseinek tenyésztésére.^[5] Az Egyesült Államokon kívüli telephellyel rendelkezik Mexikóban, Lengyelországban, Romániában, Németországban és az Egyesült Királyságban.^[6]A vállalat 50,200-ban globálisan 2016 14-at alkalmazott, éves bevétele XNUMX milliárd dollár volt.^[2] 973,000 négyzetláb hosszú húsfeldolgozó üzemében található Tar Heel, Észak-Karolina, azt állították az 2000-ben, hogy a világ legnagyobb, napi 32,000 sertéseket dolgoz fel.^[7]

A később Shuanghui Group néven ismert WH Csoport a Smithfield Foods-t 2013-ben vásárolta meg, az 4.72 milliárd dollárért, ami meghaladja a piaci értékét.^[8][9] Ez eddig a legnagyobb kínai akvizíció volt egy amerikai társaság részéről.^[10] A Smithfield 146,000 földterületének megvásárlása miatt a WH Group székhelye a Luohe, Henan tartomány, az amerikai mezőgazdasági területek egyik legnagyobb tengerentúli tulajdonosa.^[A]

Természetesen ez nem véletlenül történt.

A kommunista kínai kormány az elmúlt években valójában a legfontosabb nemzeti prioritásként tette a külföldi mezőgazdasági eszközök vásárlását, és ez tükröződik egy kulcsfontosságú dokumentum sorozatában...

A stratégiát a külföldi befektetés ösztönzése tükrözi a kínai vezetők által kiadott különféle dokumentumok és cikkek által. Például a kínai kommunista párthatóságok éves, első számú dokumentumainak sorozata, amely a vidékpolitikát állítja be, egyre konkrétabb befektetési stratégiákat tartalmaz. Az 2007-ben kiadott, a tengerentúli mezőgazdaságba történő beruházás általános felszólítását a tengerentúli mezőgazdasági vállalkozások kezdeti növekedése követte. Az 2010-ben a hatóságok támogató politikákat szorgalmaztak a külföldi befektetések ösztönzésére.

Az 2014 dokumentum konkrétabb felhatalmazást tartalmazott a nagy gabonakereskedelmi konglomerátumok létrehozására, amelynek célja, hogy a kínai vállalatok nagyobb ellenőrzést nyújtsanak az olajos magvak és a gabona behozatala felett. Ugyanebben az évben a COFCO megszerezte a Nidera és a Noble Agri társaságot, az eszközérték alapján a COFCO lett a világ egyik legnagyobb kereskedelmi társasága. Az 2015 dokumentum kifejezetten olyan politikákat szorgalmazott, amelyek támogatják a külföldi országok mezőgazdasági termelésének létesítményeit, felszereléseit és alapanyagait. Az 2017 dokumentum kibővítette a bátorítást, hogy minden típusú mezőgazdasági konglomerátumra kiterjedjen. Az 2018 dokumentum megismételte a tengerentúli befektetések általános jóváhagyását és a multinacionális gabonakereskedelmi és mezőgazdasági konglomerátumok létrehozására vonatkozó utasításokat.

Végül, mekkora kínai tulajdonjoggal rendelkeznénk mezőgazdasági földterületünkkel?

Ha ők birtokolnák a szántóföld 20 százalékát, rendben vagyunk ezzel?

Nos, mi lenne, ha ez a szám 30 vagy 40 százalékra növekszik?

Még mindig rendben lenne?

El kell kezdenünk feltenni az ilyen jellegű kérdéseket, mivel a külföldiek napról napra többet vásárolnak mezőgazdasági területünkről, és ez egy nagyon valódi nemzetbiztonsági fenyegetés.

És utána teljesen katasztrofális év, több ezer amerikai mezőgazdasági termelő lesz kényszerítve az üzletből, és várhatóan több amerikai mezőgazdasági terület lesz eladó, mint valaha.

Széles körűen megvitattam azokat a problémákat, amelyekkel az ország közepén a mezőgazdasági termelők jelenleg szembesülnek tegnap, és ma szeretnék megosztani veled egy e-mailek egy részét, amelyet Missouriban egy barátom küldött nekem ...

Missouri nyugat-középországi gazdálkodójának dolgozom, aki kukoricát, szójababot és szarvasmarhát nevel, és azt mondani, hogy kihívásokkal teli tavasz volt, az év alulbecsülése lenne !!! Sikerült néhány kukoricát ültetni áprilisban, de kezdett esni, esni és esni, és még van kukorica ültetésre. A főnököm nem szereti kukoricát ültetni 15 május után, itt van május 27, és még mindig nem végeztünk kukoricát. A hozamok múlásával minden későn a nap csökken, tehát mit csinálsz ??? Kezdjük-e a szójabab ültetését akkor vagy akkor, amikor kiszárad, még akkor is, ha a szójabab árai rekordon alacsonyak, vagy ültetünk-e olyan kukoricát, amelynek ára emelkedett, de csökken a hozama ??? 28 áprilisától napjainkig (27 május) esőink voltak 10 hüvelykben. Egy nap 4.5 hüvelyk volt az utakkal és az alagsorokkal elárasztva. A múlt héten esőnk volt az 4 közül azokból az 7 napokból !!! Ma ismét esik, amikor ezt írom !!! Meleg, napsütéses, száraz, szeles napokra van szükség, és többnyire hűvös, felhős, esős napok vannak. A következő csütörtökön az 57 várhatóan alacsony lesz !!! Ha az időjárási viszonyok nem változnak, nem tudom, hogyan ültethetjük el a szójababot, és 1,300 hektárunk van a növények ültetésére. A környéken vannak nagy gazdák, akik nem ültetnek semmit.

Ez valóban egy "tökéletes vihar" az amerikai mezőgazdasági termelők számára, és sokan úgy vélik, hogy az eddig tanúi események csak a kezdet.

A mezőgazdasági üzemek csődjei már a legmagasabb szinten vannak, amit a legutóbbi recesszió óta láttunk, és valóban azt akarjuk-e, hogy a külföldiek még nagyobb mezőgazdasági földterületet zöldezzék el a gazdálkodóktól, akik hihetetlenül vágyakoztak az eladásra?

Alapítóink soha nem akarták, hogy Amerika a legmagasabb ajánlatot tevő eladó legyen, és remélhetőleg több állam fog elkezdeni olyan törvények elfogadását, amelyek biztosítják, hogy az amerikai gazdaságok az amerikai gazdák kezében maradjanak.

Olvassa el a teljes történetet itt ...