A Pfizer korábbi tudományos vezérigazgatója: A „második hullám” hamis

FLICKR / MONTGOMERY MEGYEI TERVEZÉSI BIZOTTSÁG (https://www.flickr.com/photos/75012107@N05/8020220676)
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Valójában objektív tudományos szempontból a második hullámot nem jósolták meg, és nem is valósult meg. A technokrata elbeszélés azonban teljesen felülírta a „2020-as nagy pánik” megőrzésének tudományát, hogy oltásokat juttasson el a világ lakosságához.

Ebben az esetben Dr. Mike Yeadont különféle bejelentőknek lehet tekinteni, mivel szembeszáll a Big Pharma üreges retorikájával, és azt mondja, hogy a „járványnak vége”. A letelepedési média egyetlen hüvelyknyi lefedettséget sem ad elemzésének. ⁃ TN szerkesztő

Megdöbbentő fejlemény szerint a Pfizer gyógyszeripari óriás volt tudományos vezérigazgatója szerint "nincs olyan tudomány, amely azt sugallná, hogy egy második hullámnak meg kell történnie". A „Big Pharma” bennfentes azt állítja, hogy az eredendően megbízhatatlan COVID tesztek hamis pozitív eredményeit használják fel az „új esetek” alapján „második hullám” előállítására.

dr Mike Yeadon, a Pfizer volt alelnöke és tudományos vezetője 16 évig, azt mondja, hogy a fele vagy akár A COVID-tesztek szinte mindegyike hamis pozitív. Dr. Yeadon azt is állítja, hogy az állomány immunitásának küszöbértéke sokkal alacsonyabb lehet, mint azt korábban gondolták, és sok országban elérhette már.

Egy interjú a múlt héten Dr. Yeadont megkérdezték:

"Kormánypolitikát, gazdaságpolitikát, polgári szabadságjog-politikát alapozunk abból a szempontból, hogy egy találkozón hat emberre korlátozzuk az embereket ... mindezek a koronavírus teljes, valójában hamis adatain alapulnak?"

Dr. Yeadon egyszerű igennel válaszolt.

Dr. Yeadon az interjúban elmondta, hogy tekintettel egy világméretű járvány összes fontos mutatójának „alakjára”, mint pl kórházi, Az ICU-k kihasználása és a halálesetek, „a pandémiának alapvetően vége.”

Yeadon az interjúban elmondta:

„Ha nem lennének a tesztadatok, amelyeket folyamatosan kap a tévétől, akkor helyesen következtetne arra, hogy a járványnak vége lett, mivel semmi sem történt. Természetesen az emberek kórházba mennek, beköltöznek az őszi influenzaszezonba ... de nincs tudomány, amely azt sugallná, hogy egy második hullámnak történnie kellene.

A hónapban megjelent cikkben, amelyet Yeadon és két kollégája társszerzőként írtak, - Mennyire valószínű a második hullám?, a tudósok ezt írják:

„Széles körben megfigyelték, hogy Európa minden erősen fertőzött országában és az Egyesült Államok több államában is hasonlóan a napi halálozás és idő görbe alakja hasonló a miénkhez az Egyesült Királyságban. Sok ilyen görbe nem csak hasonló, de szinte szuperképtelen. "

Az Egyesült Királyság, Svédország, az Egyesült Államok és a világ adataiban látható, hogy minden esetben a halálesetek márciusban, április közepén vagy végén nőttek, majd egy sima lejtőn kezdtek el szűkülni, amely a vége táján ellaposodott. júniusától és a mai napig tart. A teszteken alapuló esetarányok azonban vadul emelkednek és lendülnek felfelé és lefelé.

A médiaüzenetek az Egyesült Államokban már megtörténtek az elvárások felpörgetése egy „második hullám”.

A COVID túlélési aránya jelenleg 99.8% -ra becsülhető, hasonlóan az influenzához, a korábbi T-sejt immunitás

A COVID-19 túlélési arányát májustól évre emelték A fertőzések 99.8% -a. Ez megközelíti a közönséges influenzát, amelynek túlélési aránya 99.9%. Bár a COVID súlyos következményekkel járhat, így az influenza is vagy bármilyen légúti betegség. A jelenlegi túlélési arány jóval magasabb, mint a márciusi és áprilisi kezdeti komor találgatások, amelyeket Dr. Anthony Fauci idézett, 94% -os, vagyis 20-30-szor holtabb. A Yeadon által elfogadott fertőzési halálozási arány (IFR) értéke et al a lapban .26%. Egy betegség túlélési aránya 100% mínusz az IFR.

Dr. Yeadon rámutatott, hogy a „regényes” COVID-19 fertőzés csak abban az értelemben újszerű, hogy egy új típusú koronavírusról van szó. De elmondása szerint jelenleg négy olyan törzs létezik, amelyek szabadon mozognak a lakosság körében, leggyakrabban a náthához kötődnek.

A tudományos cikkben, Yeadon et al ír:

„Legalább négy jól jellemzett családtag (229E, NL63, OC43 és HKU1) létezik, amelyek endémiásak és okoznak néhány gyakori megfázást, különösen télen. Mindegyikük szembetűnő hasonlóságot mutat az új koronavírussal. ”

A tudósok azzal érvelnek, hogy a lakosság nagy részének, ha nem is antitestjei vannak a COVID-del szemben, már van bizonyos szintű „T-sejt” immunitás más rokon koronavírusok kitettségétől, amelyek már jóval a COVID-19 előtt keringtek.

A tudósok ezt írják:

„Az immunrendszerünk egyik fő eleme a fehérvérsejtek csoportja, az úgynevezett T-sejtek, akiknek az a feladatuk, hogy memorizáljanak egy rövid darabot bármilyen vírusból, amellyel fertőzöttünk voltunk, hogy a megfelelő sejttípusok gyorsan szaporodhassanak és megvédhessenek bennünket, ha rokon rokonságot kapunk. fertőzés. A COVID-19-re adott válaszok tucatnyi vérmintában mutattak ki donoroktól, még az új vírus megérkezése előtt. ”

Bemutatva azt az elképzelést, hogy a COVID-19 ellen már létezett valamilyen előzetes immunitás, a „Mennyire valószínű a második hullám?” Szerzői ír:

"Mostanra kiderült, hogy lakosságunk legalább 30% -ának már volt immunológiai felismerése az új vírusról, még mielőtt megérkezett volna ... A COVID-19 új, de a koronavírusok nem."

Azt folytatják, hogy e korábbi ellenállás miatt a fertőzött populációnak csak a 15-25% -a lehet elegendő az állomány immunitásának eléréséhez:

„… Epidemiológiai tanulmányok azt mutatják, hogy a korábbi immunitás mértékével, amelyet ma ésszerűen feltételezhetünk, a fertőzött népesség csupán 15-25% -a elegendő a vírus terjedésének megállításához ...”

Az Egyesült Államokban 200,000 99.8 halálesetet és 400% -os fertőzési halálozási arányt elfogadva ez azt jelentené, hogy minden meghalt ember számára körülbelül 80 ember fertőzött és élne. Ez körülbelül 27 millió amerikai, vagyis a lakosság XNUMX% -át jelentené. Ez megérinti Yeadon és munkatársai küszöbét az állomány immunitására vonatkozóan.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

21 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Rodney

Nem hiszem el, hogy az emberek MÉG nem hiszik, hogy bármi veszély áll fenn az állítólagos vírus miatt, amelyet nem azonosítottak vagy izoláltak, és elfogadom, hogy egy olyan tesztet, amely NEM képes tesztelni egy olyan vírust, amiről még csak nem is tudnak, és látva, hogy csak a haldokló sejtekből származik az emberi normális állapotban „kitisztul” az immunrendszerünkből, amely köteles megmutatni, amit valaha is kívánnak, hogy a számok jól nézzen ki. Miért vékonyítjátok a Régi népek "Istenre várva" házait, ahol a lakókkal olyan rosszul bántak, és gyorsabban haltak meg, mint... Olvass tovább "

B Boru

Abszolút leszögezte a társát

Kevin

Mint gyakran, az ember a többi hiányosságot és saját megértését állítja felsőbbrendűnek. Ilyen az emberek módja, hogy olyan hibákat lássanak másokban, amelyeket ők maguk nem gondolnak birtokában. Ez az író meggyőződésen felül találja. Szomorú helyzet, amikor a rossz képzettségű írók olyan módon kínálják gyenge megértésüket, hogy a szemem könnyedén megkereshesse.

Padraigin sas

Nem létező betegség, ha úgy tetszik: És az a lényege, hogy…

Dawna Traceyarmstrong

Miért nem hívek nem hívők egy kórházi osztályra, és ragaszkodjatok ahhoz, hogy bemenjetek egy kovos beteg szobájába ...

Patricia P Tursi

A kérdés az arány. nem az, hogy valaki enged-e vagy sem. Az emberek évente meghalnak különböző betegségek miatt. A CDC azt mondta, hogy ez az arány alacsonyabb, mint más influenzarajok, amelyek nem tartják fenn gazdaságunkat.

Kat

Mert nincsenek, lol 😂. Csak a mindennapi influenza esetek. Nincs itt semmi látnivaló. Az élet nem áll meg. Komolyan Dawna kap nyomot, megtévesztettek.

Patricia P Tursi

Tajvan soha nem állt le. Összesen hat ember halt meg.

Kat

OMG a borzalom.

joanofark06

Remek cikk! De vajon egyáltalán nem aggódik ez az ember, hogy ilyen híreket ad ki? Ezt a hírt mindenkinek el kell terjesztenie !! De aggódnék, ha az elit bezárná ezt az embert. Bárki és mindenki más, aki beszélt erről a „hamis” vírusról, történtek velük dolgok, vagy tettek velük. Ennek az embernek bátornak kell lennie ... de nagyon jó, hogy odakinn szerzi! Több embernek el kell olvasnia ezt! És a technokrácia hírek szintén A osztályt kapnak ... természetesen. De vannak olyan hírek is, amelyeket archiváltam, hogy ez az 5G megy... Olvass tovább "

Kevin M.

A 3-5 Hz-es tartomány alacsonyabb frekvenciájú hullámai nagyobb kockázatot jelentenének. A működési agyhullámok frekvenciái. Sokkal kevésbé aggódnék a magasabb GB-os frekvenciák miatt, mert jellegüknél fogva rövidebb időtartamúak és alacsonyabbak az amplitúdó-variációk, mint bármi, amire szükséged lenne, ha fizikai sérülést okoznál magadnak vagy más biológiai fajnak. Az áramvezeték-átvitelnél vivőjelként szuperhatású GB végül megszüntetheti a kábel- és telefonátviteli vonalakat is. A burkolt szálkábelekkel kombinálva kommunikációs és áramigényünk sokkal egyszerűbb és sokkal könnyebben fenntartható.... Olvass tovább "

Jonathan Priddle

Nem volt első hullám. A csíraelmélet hamis. A „vírus” a betegségre adott reakció, nem ok.

Rog

Hogyan mondhatja bárki, hogy létezik olyan dolog, mint a covid-19, amikor a vírust még soha nem izolálták megfelelően? Mindössze annyit tettek, hogy egy csomó mindenütt jelenlévő genetikai anyagot szekvenáltak, és „vírusnak” nevezték. Ez olyan, mintha egy vegyes erdőbe mennének, megszámolnák a tölgyfákat és kihirdetnék, hogy az erdőben van egy tölgy vírus. A virológia tudománya nagyrészt hazugság. Azt állítják, hogy az RNS és / vagy a fehérje / strukturált víz által beágyazott DNS-köteg olyan betegségeket okozhat, amelyek nagyobb valószínűséggel hasonlítanak egy szemeteszsákhoz, amelyet el kell vinni... Olvass tovább "

Rhoda Williams

A legtöbb ember nem csinál semmit. Kritikus gondolkodás, mert agyi érzéketlenségük van…. A terv hosszú évek óta működik ... a tömegek irányításának hatalma…. Ez egyenesen Németországból származik ... Oroszország .. És stb. A terv a Sátán totális emberpusztítása ... .. ennek a fejjel lefelé irányuló világnak majdnem vége a játéknak ... Látja, hogy a terv teljes pusztulás .... Csak egy kiút van .... a legtöbb embernek fogalma sincs…. De a halál bekopog az ajtón ... tehát a menny vagy a pokol ... az örökkévalóságig ... .. Sokan hisznek mindenben, csak a Menny és a Föld Teremtõjében ... .. Az ember csak pelyva fúj... Olvass tovább "

Truckin Mack

A tudomány hazugságai A liberálisok elmondták
Megvan az ember által létrehozott globális felmelegedés.
Az ember klímaváltozást váltott ki.
A homoszexualitás genetikai és nem változtatható meg.
A nem hamis konstrukció, és bármikor megváltoztatható.
Covid tízmillió embert fog megölni szerte a világon.
Covid nem öl meg, ha fehér emberek, a rendőrség vagy az USA ellen tiltakozol.

Kevin M.

A tudomány igazságra redukált elméletek folyamata, amelyet nem promóciók és dühös csőcselék teremtenek. A deduktív érvelést nem nehéz megérteni. Elveszed, ami nem igaz, hogy megtaláld az igazat. Amikor azt látjuk, hogy a bizottság által megválasztott tudomány bejelentéssel zárul, „a tudomány rendeződött”, akkor ez nem tudomány, amellyel foglalkozunk. A lizenkoizmus megragadta a tömegeket, és csak a félelem irányítja a tudomány sötét napjait, vagy ahogy Joe Biden csőcseléke „sötét télként” határozná meg. A WHO-t „érdekelt partnerei”, a Big Pharma kábítószer-kereskedők rabszolgává tették a húsvágókban... Olvass tovább "

Kevin M.

Tudjuk, hogy a T- és B-sejtek aktiválásához D-vitamin szükséges. Azt is tudjuk, hogy az amerikaiak 77% -ának, köztük az afroamerikaiak 97% -ának hiánya van D-vitaminban. Részletezte valaki, hogy hány COVID haláleset volt azok között az emberek között, akik D-vitaminban szenvedtek, vagy egyéb immunrendszerük sérült, szemben az egészséges és ingatag immunrendszerrel? Szinte elképzelhetetlennek tűnik, hogy valami olyan alapvető és nyilvánvaló dolgot, mint a vitaminszint, figyelmen kívül hagynak, anélkül, hogy általános figyelmeztetések adnák az embereknek a feltöltést, ez az egyetlen hiteles eszköz a vírusok legyőzéséhez a saját testének védekezésében. A csend majdnem olyan... Olvass tovább "

Patricia P Tursi

Teljesen igazad van. Miért nem hajtottak végre megelőző intézkedéseket a D3 és a K2 adagolásával, vagy legalábbis ajánlották? A kvercetin és a cink, vagy a hidroxi-klórokin és a cink is korán megállítja. De a COVID eszköz volt. https://www.sciencealert.com/covid-deaths-are-being-linked-with-vitamin-d-deficiency-here-s-what-that-means

Patricia P Tursi

Dr. Kary Mullis, a Nobel Kémiai Díj nyertese a genetikai szekvencia hevítésének, kibontásának és replikálásának PCR-folyamatának találmányáért, 2019. augusztusában halt meg. Halála kényelmesen megakadályozta a PCR diagnosztikai tesztként való nevetségessé válását és tiltakozását, amely szerinte soha nem szabad megtenni. „Mullis 2019-ben bekövetkezett halála előtt az újságíróknak elmondta:„ „A tudósok nagyon sok kárt okoznak a világnak a segítségükre. Nem bánom, hogy megtámadom a saját testvériségemet, mert szégyellem magam. –Kary Mullis, a polimeráz láncreakció feltalálója Mullis gyakran felszólalt az övének használata ellen... Olvass tovább "

[…] A Pfizer tudományos igazgatója: A „Second Wave” […]