TN megjegyzés: Nem véletlen, hogy a Szabadság és Szabadság egyenes arányban csökken a Technokrácia térnyerésével a tudományos diktatúra élén. A technokrácia mérgezőbb a szabadságra, mint a szocializmus, a kommunizmus vagy a fasizmus.
Nagy-Britannia valószínűleg az Európai Unióból való kilépésének gazdasági veszélyei túlzottak. Az Egyesült Királyság kissé bajban van, a zuhanás óta ingatlan az árak recessziót idézhetnek elő ott. De valószínűtlennek tűnik, hogy a globális gazdaságra való átterjedés súlyos lesz. A brit kereskedelempolitika valószínűleg nem sokat fog változni, és az Egyesült Királyság Függetlenségi Pártjának szélsőségesei, amelyek a „szabadság” kampány élére álltak, aligha veszik át a hatalmat. Az EU maga is ingatag talajon van, de ez ugyanúgy igaz volt a Brexit előtt is.
A Brexit valódi jelentőségét valószínűleg nem közvetlen hatásai, hanem szimbolizmusa adja. Ez egy sokkal nagyobb, tágabb tendencia jele - globális politikai rendszerváltás. A váltás a Brexit előtt történt, és azután is folytatódik. Ez valamiért aggódnunk kellene.
A második világháború után a földgömb két fő blokkra oszlott - egy USA által vezetett csoportra, amely felkarolta a liberális demokráciát, a kapitalizmust és a szabad kereskedelmet, valamint egy szovjet és kínai vezetésű csoportra, amely az autokráciát, a gazdasági elszigeteltséget és a különféle a kommunizmus formái. Egyik fél sem volt különösebben egységes, és egyik sem teljesítette teljes mértékben bevallott eszméit. De fokozatosan a liberális blokk gazdaságilag és társadalmilag sikeres volt, a másik pedig kudarcot vallott. Amint ez nyilvánvalóvá vált, sok ország kezdte megváltoztatni intézményét, hogy jobban hasonlítson az USA-ra, Kína és más autoriter országok liberalizálták gazdaságukat, míg sok más az autokráciából a demokráciába tért át.
Az elmúlt években ez a tendencia megállt, és úgy tűnik, hogy az intézményi dagály most a másik irányba mozog. Az illiberalizmus - politikai autokrácia és a polgári szabadságjogok korlátozása - egyre növekszik.
Számos szervezet nyomon követi ezeket a trendeket, és általában eltérõen definiálják a demokráciát és a szabadságot. De úgy tűnik, hogy mindannyian egyetértenek az átfogó trendben. Például a Freedom House, az amerikai kormány által szponzorált szervezet szerint a világon a szabadságnak megvan hanyatlik az elmúlt 10 években. Az 2006 óta az államok száma, melyeket a szabadságcsökkenés tapasztalásaként tapasztal, nagyobb, mint azon országok száma, ahol a szabadság haladt.
A Bloomberg View aligha hiteles forrása a semleges, elfogulatlan globális jelentéseknek. Továbbá megkérdőjelezem az „illiberalizmus” kifejezést - ez egy tarisznya - és legjobb esetben félrevezető. Senki sem tudja, mi vár ránk, de azt gondolom, hogy a globalisták nagyon félnek az Egyesült Királyság, Svédország és az Egyesült Államok állampolgárainak visszahatásától, és azt gondolom, hogy a Technokraták is veszítenek a helyükből, és tudják is. Amit nem akarnak, az olyan teljes kívülálló (és üzletember, aki elindul), mint például Donald Trump, aki túlságosan alaposan szemügyre veszi a neokon-menedékházakat és pénzügyeket. Tehát elítélik populista felemelkedését ... meglepetés meglepetés ... Ez nem a... Olvass tovább "
wpDiscuz
A Bloomberg View aligha hiteles forrása a semleges, elfogulatlan globális jelentéseknek. Továbbá megkérdőjelezem az „illiberalizmus” kifejezést - ez egy tarisznya - és legjobb esetben félrevezető. Senki sem tudja, mi vár ránk, de azt gondolom, hogy a globalisták nagyon félnek az Egyesült Királyság, Svédország és az Egyesült Államok állampolgárainak visszahatásától, és azt gondolom, hogy a Technokraták is veszítenek a helyükből, és tudják is. Amit nem akarnak, az olyan teljes kívülálló (és üzletember, aki elindul), mint például Donald Trump, aki túlságosan alaposan szemügyre veszi a neokon-menedékházakat és pénzügyeket. Tehát elítélik populista felemelkedését ... meglepetés meglepetés ... Ez nem a... Olvass tovább "