FRISSÍTVE: Miért tették közzé Johns Hopkins tanulmányát a megjelenés után

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
Johns Hopkins-t lefogott cenzúranadrág fogja meg, amikor összefoglalva egy történetet írt saját közgazdasági professzorának, Dr. Genevieve Briand kutatásának. A szerzőt, Yanni Gu-t cáfolásra kényszerítették, de most nem hagy vissza eredeti cikkétől.

Az eredeti történet a Technocracy News oldalon jelent meg: Johns Hopkins: Az USA halálozási aránya normális marad a COVID-19 ellenére.

Briand teljes körű gazdasági elméleti képzettséggel rendelkezik az amerikai halálesetek statisztikai elemzéséhez. Valójában a születési és halálozási ráta a gazdasági előrejelzés alapja. A Johns Hopkins-i orvosi intézetnek egyszerűen nem tetszettek a nyilvánvaló következtetései, ezért felkeltették a nyilvánosság figyelmét, mondván, hogy mindez tévedés, de természetesen nem gyakorolják a cenzúrát.

⁃ TN szerkesztő

Hagyományos bölcsesség, hogy a COVID-19 több ezer ember halálát okozta az Egyesült Államokban, és közel 1.5 millió ember halálát okozta világszerte. Ezt a felfogást közvetlenül megkérdőjelezte a Johns Hopkins Egyetem november 22-én publikált tanulmánya.

Genevieve Briand, a Johns Hopkins Egyetem alkalmazott közgazdász mesterképzési programjának asszisztense, kritikusan elemezte a COVID-19 amerikai halálesetekre gyakorolt ​​hatását. Briand szerint a COVID-19 hatása az Egyesült Államokban bekövetkezett halálozásokra teljes mértékben megérthető, összehasonlítva azt az országban bekövetkezett összes halálozás számával.

A tanulmány szerint „ellentétben a legtöbb ember feltételezéseivel, a COVID-19 által okozott halálozások száma nem riasztó. Valójában viszonylag nincs hatása az Egyesült Államokban bekövetkezett halálozásokra. ”

Várj, mi? Igazán?

Ezt mondja. És nem meglepő, hogy a tanulmányt napokon belül törölték.

Szerencsére, egy biztonsági másolat marad a Wayback Machine-en, és még mindig elolvashatjuk a tanulmányt.

...

Marvis Gutierrez és Ariella Shua, a JHU hírlevél ügyvezető szerkesztői, biztosította a Lead Stories-t hogy a cikket / tanulmányt nem cenzúrázták. „A szóban forgó cikket tegnap este visszavonták, mivel a világjárványról szóló téves információk terjesztésére használták. A cikket PDF-ként és szerkesztői megjegyzést tett közzé: a döntésünk pontosításával, a tanulmány pontatlanságainak kiemelésével ... Nem cenzúráztak minket, de úgy döntöttünk, hogy visszavonjuk a cikket a Szerkesztői jegyzetben felvázolt okok alapján. "

A Briand tanulmányáról szóló cikk szerzője, Yanni Gu, válaszolva a cikk kihúzására, a következőket tette közzé a LinkedIn-en:

Ma, november 27-én a The News-Letter hivatalosan közzétette indokait a cikk visszavonásának, pontatlanságokat állapítva meg az elemzésben. Csalódott vagyok a magyarázat miatt, és úgy gondolom, hogy tiszteletlen Dr. Briand kemény munkája iránt, hogy adatokat gyűjtsön és őszinte elemzést végezzen. Ha elemzésének ellentmondani akartak, akkor legalább egy azonos szintű elemzést kell végezni annak érdekében, hogy több adat és így új következtetés álljon rendelkezésre. Dr. Briand és munkája ilyen tiszteletet érdemel. Sok üzenetet kaptam, amelyben megkérdeztem a cikk lebontásának okát, ezért hivatalosan itt szeretném kifejezni véleményemet. Még e-maileket is kaptam arról, hogy hála nekem, az emberek most nem fognak maszkot viselni, és nem gyakorolják a társadalmi távolságtartást. Hívtak „COVID tagadónak és minimalizálónak”, és hogy fogalmam sincs a károkról és az emberek életéből, amikor ilyen cikket írok. Elpusztultam, hogy ilyen vádakat kaptam, de helytállok. A cél soha nem a COVID-19 hatásainak aláásása, hanem a világjárvány miatt a halálozások esetleges túlzása.

Briand professzor is reagált a cikk húzására, mondván: „A cikk visszavonására vonatkozó döntésük saját volt. Yanni Gu kiválóan beszámolt az előadás tartalmáról. A teljes előadás a következő oldalon érhető el: Covid-19 Halálok: Egy pillantás az amerikai adatokra - YouTube. Az előadás során elmagyarázom, hogy hol találtam és honnan töltöttem le az adatokat, így bárki könnyedén megismételheti elemzésemet. ”

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég
4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Sapere Audete
Thomas Paine

CVHOAX.COM

Thomas Paine

CVHOAX.COM

[…] További információ: FRISSÍTVE: Miért tették közzé Johns Hopkins tanulmányát a publikálás után […]