A genetikusok vissza akarják hozni a Dodo madarat a kihalásból

A tudósok úgy vélik, hogy megtalálták a módját, hogy visszahozzák a kipusztulással leginkább rokon állatot, a dodómadarat. Ha próbálkozásuk sikeresnek bizonyul, ez megnyithatja az ajtót számos más állat feltámadása előtt, amelyekről azt hitték, hogy már rég eltűntek.

A Colossal Biosciences néven ismert „kihalásellenes cég” úgy döntött, hogy Istent játszik, és helyrehozza az emberek által elkövetett „hibát” úgy, hogy szerkesztett DNS-t használva létrehozza a dodó úgynevezett proxy verzióját, mivel pontos klón nem lehetséges. Ha a rekreáció sikeresnek bizonyul, a következő lépés a dodó visszatelepítése eredeti élőhelyére Mauritiuson.

A cég alapítói úgy vélik, hogy a dodo újbóli bevezetése a természetvédelem és a vadon élő állatok ökoszisztémájának javára válik. Azt azonban nem fejtik ki, hogy miért.

A Colossal Biosciences más veszélyeztetett fajok, például a tasmán tigris és a gyapjas mamut visszahozásán is dolgozik.

Itt van a történet Vice-tól, aki teljes mértékben elmagyarázza a dodó „kihalásának” folyamatát és a számos kihívást, amellyel a Colossal Biosciences szembesül:

A Ben Lamb vállalkozó és George Church harvardi genetikus által 2021-ben alapított Colossal Biosciences kedden bejelentette, hogy feltámasztja és újjáépíti a dodót, az ikonikus röpképtelen madarat, amely a kihalás erőteljes szimbólumává vált, miután gyorsan kiirtották. szigetén, Mauritiuson.

A Colossal már dolgozik a gyapjas mamut és a tilacin (más néven a tasmán tigris) kipusztításán, és a vadon élő élőhelyeken való visszatelepítésén. A folyamat során a vállalat azt reméli, hogy úttörő szerepet tölt be az új technológiákkal a természetmegőrzés biológiájában és az emberi egészségügyben, hogy csak néhányat említsünk.

A cég most felvette a dodót a kihalás elleni kívánságlistájára, és Beth Shapirót, a Santa Cruzi Egyetem evolúciós biológusát kérte fel a projekt támogatására. A csapat elképzelése szerint ennek az egyedi madárnak a „proxy” változata, azaz egy szerkesztett DNS-sel rendelkező faj, nem egy pontos klón, visszatér eredeti élőhelyére Mauritiuson.

„Úgy gondolom, hogy ez egy olyan lehetőség, ahol a dodó kihalásának ember okozta természetéből adódóan az ember nemcsak visszahozhatja a dodót, hanem helyrehozhatja azt is, amit az ökoszisztéma egyes részein tettek annak visszatelepítése érdekében” – jegyezte meg Lamm. ugyanaz a hívás. „Sok előnnyel jár a természetvédelem szempontjából, abból a szempontból, hogy mit tanulhatunk az újrahasznosításból.”

A röpképtelen madár olyan egyedi volt, hogy legközelebbi élő rokona a Nicobar galamb, egy színes repülő madár, amely teljesen másképp néz ki, mint híres, kihalt rokona. A bizarr megjelenés gyakorlatilag attól a pillanattól kezdve megkülönböztette a dodót, mint kulturális érdekességet attól a pillanattól kezdve, amikor az európai felfedezők rábukkantak a 17. században.

Shapiro és kollégái most azzal a kihívással küzdenek, hogy egy dodószerű állatot összevarrjanak valódi dodópéldányokból, valamint közeli rokonaik genomjaiból, például a Nicobar galambból és a Rodrigues pasziánszból, egy másik kihalt genomból. röpképtelen madár, amely a majdnem Rodrigues szigeten élt. Valójában a dodo kioltását a visszafejtéssel kell kezdeni.

"Ha egy faj kihalt, valójában nem lehet azonos példányt visszahozni" - mondta Shapiro. „A remény az, hogy először is összehasonlító genomikát használhatunk, hogy legalább egy, de remélhetőleg még több dodó genomot kapjunk, amelyek segítségével megvizsgálhatjuk, hogy a dodók mennyire hasonlítanak egymásra, és különböznek az olyan dolgoktól, mint a pasziánsz. .”

Innentől a csapat „összehasonlítja ezeket a nikobár galambokkal és más galambokkal, és azonosítja a genom mutációit, amelyekről úgy gondoljuk, hogy valamilyen fenotípusos hatásuk lehet, ami miatt a dodó dodónak, nem pedig nikobár galambnak tűnik” – folytatta. .

A megfelelő genetikai összetevők beszerzése egy dodo proxyhoz csak az első akadály egy hosszú tudományos kutatásban. A kutatóknak azt is ki kell találniuk, hogyan lehet egy dodo embriót tojásba juttatni, hogy a madarak új generációja sikeresen kikelhessen.

Mint sok feltörekvő terület, a kihalás tudománya is számos etikai árnyalatot tartalmaz a technikai kihívások mellett. Tom Gilbert, aki a Koppenhágai Egyetem Evolúciós Hologenomikai Központjának igazgatója, azt mondta a Motherboardnak, hogy a kihalt fajok helyettesítése technikailag megvalósítható, de ez csak a beszélgetés kezdete.

"A kérdés valójában az, hogy mennyire lesz közel a proxy a kihalt formához?" – mondta Gilbert, aki nemrég csatlakozott a Colossal tanácsadó testületéhez egy e-mailben. „Ez egy sokkal nehezebb kérdés, és nem is egyszerű megválaszolni, mivel felveti a kérdést… mit mérsz? Genomikus hasonlóság? Fizikai hasonlóság? Hasonlóság abban a résben, amit betölt/amit csinál, még akkor is, ha nem úgy néz ki (pl. ha egy elefántot képessé teszünk arra, hogy hidegben éljen, ahol mamutként viselkedik… ez elég??

„Azok az okok miatt, amelyekkel korábban is vitatkoztam a különböző cikkekben, úgy gondolom, hogy a legjobb, amit remélhetünk, az, ami egyenértékű az általa kitöltött rést illetően” – folytatta. „Ez felveti a kérdést, hogy megéri-e? Itt sem fekete-fehér. Néha talán, de máskor lehet, hogy a környezet már annyira megváltozott, hogy a szabadon élő népesség reménye távol áll attól, amit meg lehet tenni. Szem előtt kell tartani pl., hogy mennyi, relatíve, emberi érintetlen környezet maradt meg.”

Vannak más dilemmák is, amelyeket figyelembe kell venni, ha a dodót fel kell támasztani. Az első dilemma az, hogyan védjük meg a madarat az újabb kihalástól.

Ez jelentős részvételt igényel a mauritiusi kormánytól, hogy ne csak elfogadja a dodót, hanem hajlandó legyen jelentős szankciókat is kiszabni az orvvadászok és trófeavadászok ellen. Bárki, akinek van agya, el tudja képzelni, mekkora értéke van egy ikonikus fajnak, amelyet életre keltettek.

A „kihalt” dodó még a kormány védelme mellett is ugyanazokkal a kihívásokkal néz szembe az invazív vadon élő állatokkal szemben, amelyek hozzájárultak a kipusztulásához. A rákevő makákók, patkányok, macskák és kutyák zsákmányolt a dodón és utódai Mauritiuson maradnak. A dodónak nem volt védelmi mechanizmusa, amikor a szigeten járt.

A második elgondolkodtató dilemma az, hogy bár a dodó nem jelent veszélyt az emberiségre, vannak más kihalt fajok, amelyek képesek lehetnek. Mi akadályozza meg a tudósokat abban, hogy a Jurassic Park című filmet valósággá tegyék, és megpróbálják visszahozni például a dinoszauruszokat?

A rég elpusztult fajok visszahozása túl sok kockázattal jár ahhoz, hogy érdemesnek bizonyuljon. Ehelyett a tudósoknak teljes mértékben a jelenlegi veszélyeztetett fajok megmentésére kell összpontosítaniuk erőfeszítéseiket.

Olvassa el a teljes történetet itt ...