A „Geofence” oklevél csapdába ejti az ártatlan kerékpárosokat a bűnözés helyszínén

Az e-mail január kedden délután érkezett, és megdöbbentő Zachary McCoy volt, amikor felkészült arra, hogy távozzon egy étterembe Gainesville-be, Floridaba.

A Google jogi nyomozási támogató csoportjától érkezett, írásban, hogy tudatja vele, hogy a helyi rendõrség a Google-fiókjához kapcsolódó információkat kért. A társaság azt mondta, hogy csak akkor bocsátja ki az adatokat, ha bírósághoz fordul, és megpróbálja blokkolni. Csak hét napja volt.

„Egy igazán mély félelemmel sújtottam” - emlékezett vissza a 30 éves McCoy, bár nem tudott semmire gondolni, amit rosszul tett. Volt egy Android-telefonja, amelyet összekapcsolt a Google-fiókjával, és több millió más amerikainakhez hasonlóan a Google termékek széles választékát is felhasználta, beleértve a Gmailt és a YouTube-ot. Most a rendőrség látszólag mindegyikhez hozzáférést akart.

"Nem tudtam, miről van szó, de tudtam, hogy a rendõrség akar valamit tőlem" - mondta McCoy egy közelmúltbeli interjúban. "Féltem, hogy fel kell számítanom valamit, nem tudom, mi."

Volt egy nyom.

A Google értesítésében az ügy száma volt. McCoy a Gainesville rendőrség webhelyén kereste meg, és egyoldalas nyomozási jelentést talált egy idős nő otthonában történt betörésről 10 hónappal korábban. A bűncselekmény kevesebb mint egy mérföldre volt az otthontól, és McCoy, aki nemrégiben szerzett társult diplomát a számítógépes programozásban, megosztotta másokkal.

Most McCoy még pánikba esett és zavart volt. Tudta, hogy semmi köze a betöréshez (soha nem volt még az áldozat házában sem), és senkit sem tudott, akinek lehet. És nem volt sok ideje annak bizonyítására.

McCoy attól tartott, hogy egyenesen a rendõrség felé tartása letartóztatásához vezet. Így elment a szülei otthonába, Szent Ágostonba, ahol vacsora közben elmondta nekik, mi történik. Megállapodtak abban, hogy belemerülnek megtakarításaikba, hogy fizetjenek egy ügyvédet.

Caleb Kenyon ügyvéd ásott körül és megtudta, hogy az értesítést egy „geofence parancs” ösztönözte. Ez egy rendőrségi megfigyelő eszköz, amely virtuális dragnetot vet fel a bűncselekményekre, és a Google helyadatait törli - a felhasználók GPS-ből, Bluetooth-ból, Wi-Fi és mobil kapcsolat - a közelben lévőktől.

A parancsok, amelyek drámai mértékben növekedtek az elmúlt két évben, segíthet a rendõrségnek a potenciális gyanúsítottak megtalálásában, ha nincs vezetõképességük. Emellett olyan emberek adatait is begyűjti, akiknek nincs köze a bűncselekményhez, gyakran anélkül, hogy tudnák ─, amelyet maga a Google „Jelentős behatolás a magánéletbe.”

Még mindig zavart - és nagyon aggódik - McCoy megvizsgálta a telefonját. A lelkes motorosként gyakorlást követő alkalmazást, a RunKeeper-t használt fel, hogy rögzítse útját. Az alkalmazás a telefon helymeghatározó szolgáltatásaira támaszkodott, amelyek mozgásaikkal táplálták a Google-t. Felpillantott az útvonalon, 29. március 2019-én, betörés közben, és látta, hogy egy órán belül háromszor haladt át az áldozat házán, a környékén áthaladó hurkok egy részének részeként - mondta.

"Rémálmi forgatókönyv volt" - emlékezett vissza McCoy. „Egy alkalmazás segítségével láttam, hogy hány mérföldet lovagoltam a biciklivel, és most az engem jelentett a bűncselekmény helyszínére. És én voltam a fő gyanúsított. ”

Hatékony új eszköz

Az áldozat egy 97 éves nő volt, aki azt mondta a rendőrségnek, hogy hiányzik több ékszerdarab, köztük egy eljegyzési gyűrű, több mint 2,000 dollár értékben. Négy nappal azután, hogy bejelentette a bűncselekményt, Gainesville rendőrsége, vezetőket keresve, Alachua megyei bíróhoz ment a Google parancsára.

Ebben követeltek minden olyan készüléket, amely a Google szolgáltatásait használta, és amelyek a nő otthonának közelében voltak, amikor a betörést feltételezték. Az első adatsor nem tartalmaz azonosító információt. A rendõrség átvizsgálná az olyan eszközöket, amelyek gyanúsnak tûntek, és kéri a Google-t felhasználóik nevét.

Kenyon szerint a rendőrség azt mondta neki, hogy különösen annyira érdeklődnek McCoy készüléke iránt, hogy átnézték az anonimizált adatok első tételét. Nem tudták az eszköz tulajdonosának személyazonosságát, ezért visszatértek a Google-hoz, hogy további információt kérjenek.

Olvassa el a teljes történetet itt ...