Georgetown törvény: Arcfelügyelet az Egyesült Államokban

Guiyang hatóságai mindenhol szemmel néznek. A délnyugat-kínai várost takaró hatalmas, kifinomult kamerarendszernek köszönhetően a rendőrség állítólag percek alatt megkeresi és azonosítja bárkit, aki nyilvánosan megmutatja arcát. Meg tudják követni, hogy hol voltál az elmúlt héten. Ha Ön állampolgár, akkor „meg tudja egyeztetni az arcát az autójával, egyeztetni a rokonaival és az emberekkel, akikkel kapcsolatban állsz… tudhatják meg, hogy gyakran találkoznak”.

Ezt a valóságot valós idejű arcfelügyelet teszi lehetővé. Az arcfelismerő technológiának köszönhetően a hatóságok képesek biometrikus megfigyelésre - kiválogathatnak a tömegből, azonosíthatnak, nyomon követhetik mozgásaikat egy városban az arcodat rögzítő kamerák hálózatával - mindezt titokban. A videomegfigyelés már nem korlátozódik a történések rögzítésére; ez most bármikor meghatározhatja, hogy ki hol van, mit csinál.

Csábító azt gondolni, hogy ez távoli, jövőbeli aggodalomra ad okot az Egyesült Államok számára. De Detroitban és Chicagóban élő emberek milliói számára az arcfelügyelet küszöbönálló valóság lehet. Detroit millió dolláros rendszere lehetővé teszi a rendőrség számára, hogy élő videókat szkenneljen a vállalkozásoknál, egészségügyi klinikákon, iskolákban és bérházakban található kamerákról. A chicagói rendőrség ragaszkodik ahhoz, hogy ne alkalmazzanak arcfelügyeletet, de a város ennek ellenére évek óta fizet a képesség megszerzéséért és fenntartásáért.

New York Cityben, Orlandóban és Washington DC-ben mások milliói számára az arcfelügyelet is a láthatáron van. Az ország többi részén pedig nincsenek gyakorlati korlátozások az arcfelügyeletnek a szövetségi, az állami vagy a helyi rendvédelmi szervek általi bevezetése ellen.

Nincs jelen analóg a rendőrségi megfigyelés fajtájáról, amelyet az átható, videó-alapú arcfelismerő technológia tett lehetővé. Ha lehetővé teszi a rendõrségi vagy egyéb kormányzati adatbázisba felkerült személyek titkos és tömeges azonosítását, azzal fenyeget, hogy alapvetõen megváltoztatjuk nyilvános tereink természetét.

Szólásszabadság. Ha nyilvános összejöveteleken használják, az arcmegfigyelés hűvös hatást gyakorolhat az első módosításokhoz fűződő jogainkra, a szabad szólásszabadságra és a békés gyűlésre. Ezt a tényt a rendészeti ügynökségek is felismerték, figyelmeztetve: „A nyilvánosság az arcfelismerésnek a helyszínen történő alkalmazását a megfigyelés egyik formájának tekintheti…. A megfigyelés puszta lehetősége arra készteti az embereket, hogy nagyon kényelmetlenül érezzék magukat, megváltoztassák viselkedésüket, és öncenzúrához és gátláshoz vezetjenek. ”3

Adatvédelem. John Roberts, a Legfelsõbb Bíróság elnöke a Carpenter kontra Egyesült Államok: "Az ember nem adja át a negyedik módosítás teljes védelmét azáltal, hogy belép a nyilvános szférába."4 A bíróság, amikor megvizsgálta a sejttelepekkel kapcsolatos történelmi információk rendõri felhasználását, rámutatott, hogy mivel a kormány „valaki minden egyes mozgását titokban figyeli és katalogizálja”, alkotmányellenesen megsértette a társadalom azon elvárásait, hogy a bűnüldözés mit tehet és mit tegyen.5

Az arcmegfigyelési technológia pontosan megkönnyítheti az ilyen típusú nyomon követést, annak a fényképezőgépnek a helye alapján, amely az adott személy arcát rögzíti. Ha az arcmegfigyelő kamerák templomokra, egészségügyi klinikákra, közösségi központokra és iskolákra vannak felszerelve, akkor az ember „családi, politikai, szakmai, vallási és szexuális társulásait” fedezheti fel, éppen azokat az „élet privilégiumait”, amelyekben a Legfelsőbb Bíróság Ács javasolt védelmet kapni az Egyesült Államok alkotmánya alapján.6

Elfogultság. Az arcfelügyelet kockázatát valószínűleg aránytalanul nagymértékben a színes közösségek viselik. Az afro-amerikaiak egyidejűleg valószínűbb, hogy fel vannak jegyezve az arcfelismerő adatbázisokba és a rendőri megfigyelés célpontjaiba.7 Összefoglalva, a tanulmányok továbbra is azt mutatják, hogy az arcfelismerés eltérően teljesít, a keresett személy életkorától, nemétől és fajtájától függően.8 Ez azzal a kockázattal jár, hogy az afroamerikaiak aránytalanul viseli az arcfelismerés téves azonosításának káros hatásait.

Detroiti „Valós idejű videó hírcsatorna arcfelismerés

A Summit Medical Center oldalán elhelyezett tábla zöld lámpás partnerként jelöli a detroiti rendőrséggel (DPD). Tájékoztatja a nyilvánosságot, hogy ezt a női egészségügyi klinikát videokamerák figyelik, amelyek adatait a DPD központjában nézik le.9

Ez a jel, és csakúgy, mint Detroit 500 helyszíneinél, az a célja, hogy visszatartsa a bűnözést és hogy a lakosok biztonságban érezzék magukat, tudatosítva a közvéleményt, hogy a területet figyelik.10

Amit a jelek nem mondanak, az, hogy ezek közül a videokamerák közül sok csatlakozhat egy arcfelügyeleti rendszerhez is, lehetővé téve számukra, hogy ne csak azt rögzítsék, ami egy adott helyen történik, hanem azt is, hogy ki tartózkodik az adott pillanatban. A DPD megvásárolta azt a képességet, hogy valós időben megtalálja és azonosítsa azokat, akik letartóztatási nyilvántartással rendelkeznek, a városszerte elhelyezett videokamerák segítségével.11

Azon bűncselekmények gyors megoldásának szempontjából, amelyet a Zöld Világító Táblák Projekt nem akadályoz meg, ez jó dolognak tűnhet. A rendõrség gyorsabban képes azonosítani az elkövetõket és letartóztatásokat.

De az arcfelügyelet nem azonosítja a bűncselekményt; azonosítja az embereket. Ilyen rendszer esetén minden kamerába fogott embert - járókelőket, mecénásokat vagy betegeket - átvizsgálnak, arcukat összehasonlítják a fájlban lévő arcfelismerési adatbázissal. Azoknak a betegeknek, akik a Summit Medical Centerbe látogatnak terhesség megszakítása, HIV-kezelés, tanácsadás vagy más szolgáltatás igénybevétele céljából, ez valószínűleg kevésbé hangzik a biztonság garanciájának és inkább az életük mélyen személyes pillanatába történő inváziónak tűnik.

...

Odds-okkal, A Közönség akaratával

„A technológia itt van, és a rendőrség már használja. Van egy cikk ... Kínából, éppen ezen a héten egy koncerten, ahova a koncertlátogató elment, és perceken belül letartóztatták az adott koncerten használt arcfelismerési adatok alapján. Itt van. Ki kell egyensúlyoznunk a közbiztonság és az emberek alkotmányos jogai között. Ez a mi feladatunk. De a mi feladatunk az Alkotmány, az Illinois Alkotmány és az Egyesült Államok Alkotmányának fenntartása. Emlékeztetem az embereket az Egyesült Államok Alkotmányának első módosítására, az emberek békés gyülekezési jogára. ” - Tim Butler úr (R)

Chicago kiterjedt arcmegfigyelési képessége ellentmond az állampolgárok által a polgárok biometrikus adatainak védelme iránti erőteljes érdeknek. Illinois az 2008-en elfogadta az első, és az ország legvédelmesebb, biometrikus adatvédelmi törvényét. A biometrikus adatok védelméről szóló törvény (BIPA) megóvja az állampolgárokat biometrikus információik kifejezett, írásbeli hozzájárulása nélkül történő gyűjtése, felhasználása és terjesztése ellen - de csak a gazdasági szereplők által.

Az állami ügynökségek, például a bűnüldözés, különösen mentesülnek a BIPA követelményei alól. Azonban az államházban a közelmúltban folytatott vita a rendőrségi drone törvényjavaslatról azt sugallja, hogy a jogalkotók és a nyilvánosság szélesebb körben hasonlóan kellemetlennek tartják a rendőrség biometrikus megfigyelésének kilátásait. A ház tagjai többször riasztást jelentettek azzal a kilátással kapcsolatban, hogy a drónok felismerik az arcfelismerő képességeket. A képviselők a kilátást „valóban félelmetesnek” és „némely orwilali tömegkontrollba való bejutásának” jellemezték - olyan képességgel, amely az Alkotmány első és negyedik módosítása elé kerülhet.

Ennek ellenére a chicagói hatóságok úgy tűnik, szándékukban áll ellentmondani a sok állami törvényhozó által a biometrikus adatvédelemmel kapcsolatos aggályoknak. A rendelkezésre álló korlátozott információk arra utalnak, hogy Chicagóban ma található az Egyesült Államok legelterjedtebb arcfigyelő rendszere. A chicagói városi törvénykönyv tavaly javasolt módosítása emellett megkísérelte megkerülni a BIPA által az állampolgárok számára biztosított védelmet. A módosítás lehetővé tette volna a rendőrséggel megállapodást aláíró kereskedelmi szervezetek számára, hogy bármilyen felmerülő „biztonsági igény” kielégítésére arcfelismerő rendszereket használhassanak.54

Ez a javaslat - és a CPD titkos arcmegfigyelő rendszere - éles szakadékot hoz létre a Chicago-n kívüli illinoisi lakosok és a benne élők adatvédelmi védelme között.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Ed megjegyzés: további elemzések Orlando, Washington és New York City-ről