Német neurológus az arcpakolásokról: "Az oxigénhiány tartós neurológiai károsodást okoz"

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Az a téveszmés őrület, hogy a gyerekeket arcmaszkok viselésére kényszerítik, szemmel láthatóan figyelmen kívül hagyja a szakértői figyelmeztetéseket: „A gyermeknek az agynak szüksége van a tanulásra, az agy pedig oxigénre van szüksége a működéséhez. Ehhez nincs szükségünk klinikai vizsgálatra. Ez egyszerű, vitathatatlan fiziológia. ”

Ez a jól ismert német neurológus és neurofiziológus, Dr. Margarite Griesz-Brisson óvatosságra int a demencia szökőárától az úton, az oxigénhiány miatt a maszkok viselésében. Hajlandó-e kockáztatni az agyát tudományosan megalapozatlan, politikai indíttatásokkal? ⁃ TN szerkesztő

Dr. Margarite Griesz-Brisson, PhD, tanácsadó neurológus és neurofiziológus, PhD gyógyszerész, különös érdeklődéssel a neurotoxikológia, a környezetgyógyászat, a neuroregeneráció és a neuroplasztika iránt. Ezt kell mondania a maszkokról és azok agyunkra gyakorolt ​​hatásáról:

„A kilélegzett levegőnk belélegzése minden kétséget kizáróan oxigénhiányt és széndioxid-áradatot idéz elő. Tudjuk az emberi agy nagyon érzékeny az oxigénhiányra. Vannak idegsejtek például a hippokampuszban, amelyek oxigén nélkül nem lehetnek hosszabbak 3 percnél - nem tudnak túlélni.

Az akut figyelmeztető tünetek a fejfájás, álmosság, szédülés, koncentrációs problémák, a reakcióidő lelassulása - a kognitív rendszer reakciói.

https://youtu.be/pd22FGeuyog

Ha azonban krónikus oxigénhiányban szenved, ezek a tünetek mind megszűnnek, mert megszokja. De hatékonysága továbbra is romlik, és az agyban az oxigénellátás továbbra is halad.

Tudjuk, hogy a neurodegeneratív betegségek kialakulása évekig, évtizedekig tart. Ha ma elfelejted telefonszámodat, akkor az agyad meghibásodása már 20 vagy 30 évvel ezelőtt elkezdődött.

Miközben arra gondolsz, hogy hozzászokott a maszk viseléséhez és a saját kilélegzett levegőjének újrabehozatalához, az agyad degeneratív folyamatai felerősödnek, miközben az oxigénhiányod folytatódik.

A második probléma az, hogy az agyad idegsejtjei nem képesek normálisan megosztani magukat. Tehát abban az esetben, ha kormányaink nagylelkűen megengedik, hogy megszabaduljanak a maszkoktól, és néhány hónap múlva újra szabadon lélegezzenek oxigént, az elveszett idegsejtek már nem fognak regenerálódni. Ami elment, az eltűnt.

Nem viselek álarcot, gondolkodáshoz szükségem van az agyamra. Tiszta fejjel akarok lenni, amikor a pácienseimmel foglalkozom, és nem szabad szén-dioxid által kiváltott altatásban lenni.

Az arcmaszkok alól nincs megalapozatlan orvosi mentesség, mert az oxigénhiány minden egyes agyra veszélyes. Minden embernek szabad döntésnek kell lennie arról, hogy olyan maszkot akar-e viselni, amely abszolút hatástalan, hogy megvédje magát egy vírustól.

Gyermekek és serdülők számára a maszkok abszolút nem-nem. A gyermekek és serdülők rendkívül aktív és adaptív immunrendszerrel rendelkeznek, és állandó kölcsönhatásra van szükségük a Föld mikrobiomjával. Az agyuk is hihetetlenül aktív, mivel annyi mindent meg kell tanulnia. A gyermek agya vagy a fiatalok agya szomjazik az oxigénre. Minél metabolikusabban aktív a szerv, annál több oxigénre van szüksége. Gyermekeknél és serdülőknél minden szerv metabolikusan aktív.

A gyermek vagy a serdülő agyának oxigéntől való megfosztása, vagy bármilyen módon történő korlátozása nemcsak egészségére veszélyes, hanem abszolút bűncselekmény is. Az oxigénhiány gátolja az agy fejlődését, és az ennek következtében bekövetkezett károsodás NEM fordítható vissza.

A gyermeknek az agynak szüksége van a tanuláshoz, az agynak pedig oxigénre van szüksége a működéséhez. Ehhez nincs szükségünk klinikai vizsgálatra. Ez egyszerű, vitathatatlan fiziológia. A tudatosan és szándékosan kiváltott oxigénhiány abszolút szándékos egészségügyi veszély, és abszolút orvosi ellenjavallat.

Az orvostudomány abszolút orvosi ellenjavallata azt jelenti, hogy ezt a gyógyszert, ezt a terápiát, ezt a módszert vagy intézkedést nem szabad alkalmazni, és nem szabad használni. Ahhoz, hogy egy teljes népességet arra kényszerítsünk, hogy abszolút orvosi ellenjavallatot alkalmazzon erőszakkal, ennek határozott és komoly indokoknak kell lennie, és az indokokat be kell mutatni az illetékes interdiszciplináris és független szerveknek, amelyeket ellenőrizni és engedélyezni kell.

Amikor tíz év múlva a demencia ugrásszerűen növekszik, és a fiatalabb generációk nem tudták elérni istenadta potenciáljukat, akkor az sem segít, ha azt mondják, hogy „nem volt szükségünk a maszkokra”.

Hogyan dönthet egy állatorvos, egy szoftverterjesztő, egy üzletember, egy elektromos autógyártó és egy fizikus az egész lakosság egészségi állapotát érintő kérdésekben? Kérem, kedves kollégák, mindannyiunknak fel kell ébrednünk.

Tudom, milyen káros az oxigénhiány az agy számára, a kardiológusok mennyire károsak a szívre, a tüdőgyógyászok tudják, mennyire káros a tüdőre. Az oxigénhiány minden egyes szervet károsít.

Hol vannak egészségügyi osztályaink, egészségbiztosításunk, orvosi szövetségeink? Kötelességük lett volna hevesen ellenezni a lezárást, és a kezdetektől fogva megállítani és megállítani.

Miért büntetnek az orvosi tanácsok az orvosoknak, akik mentességet adnak az embereknek? Az illetőnek vagy az orvosnak komolyan be kell bizonyítania, hogy az oxigénhiány árt az embereknek? Milyen gyógyszert képviselnek orvosaink és orvosi szövetségeink?

Ki a felelős e bűncselekményért? Akik érvényesíteni akarják? Akik hagyják, hogy megtörténjen, és együtt játszanak, vagy akik nem akadályozzák meg?

Ez nem a maszkokról szól, nem a vírusokról, minden bizonnyal nem az egészségéről. Sokkal többről van szó. Nem veszek részt. Nem félek.

Észreveheti, hogy már a levegőnket is lélegzik. Az óra elengedhetetlen feltétele a személyes felelősség. Mi vagyunk a felelősek azért, amit gondolunk, nem a média. Mi vagyunk felelősek azért, amit csinálunk, nem a feletteseinkért. Az egészségünkért vagyunk felelősek, nem az Egészségügyi Világszervezetért. És mi vagyunk felelősek azért, ami hazánkban történik, nem a kormány. ”

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

44 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Süss

Hú ... fantasztikus ... .. köszönöm ...

Petrichor

Több fogorvos nyilvántartásba vette, hogy a maszkok károsak a szájhigiéniára.

Sapere Audete

A világnak tudnia kell az igazságot ezekről a maszkokról: „Távol a maszktól:„ A neurodegeneratív betegségek átfutási ideje évekre vagy évtizedekre vezethető vissza ”- Dr. Margareta Griesz-Brisson” - https://coronistan.blogspot.com/2020/09/margareta-griesz-brisson.html (szükség esetén használja a fordítás funkciót)
A videó teljes átirata elérhető más nyelveken is.

Utoljára 1 éve szerkesztette: Sapere Audete
giuseppe festa

ma galamb sono i MEDICI con la M? è mai possibile che si possa vendere la propria madre per 4 denár? perchè è di denaro che si parla SVEGLIATEVI dottori cosidetti e sors i veri medical scienziati e non venduti la scienza è confronto non dogma

PAMINO

Teljes szívvel egyetértek, de az orvosok többsége pénzügyi okokból lett orvos. Ettől eltekintve az emberek nincsenek tisztában vagy nem feledkeztek meg arról a tényről, hogy a görög ‹dogma› főnév a személytelen igéből származik ‹dokeî› „úgy tűnik”, ami egyébként „úgy tűnt a tanácsnak, hogy…” jelentése: „a tanács ezt határozta el…”. Nincs semmi új a nap alatt.

ugrás

A probléma az, hogy a lamble-nek egyszerűen nincs józan esze. Ha bármit mondasz a birkának, akkor mindannyian megsértődnek, nem hisznek az orvosoknak, akik a maszkok okozta kárt okozzák. Itt Németországban az emberek csak vakon követik, mint mindenhol. Egyébként örülök, hogy több ilyen orvos jelentkezik.

PAMINO

Kétlem, hogy a németek valaha megváltoznak-e ebben a tekintetben. Amikor a törökökhöz megyek vásárolni ausztrál báránybordámat, szigorúan intenek, ha elfelejtem a maszkomat, de csak azért, mert attól félnek, hogy a hatóságok bezárják. Amikor aztán elmegyek a szupermarketbe, hogy a többi bevásárlást elvégezzem, és ott felejtősen otthagyom a maszkomat a kocsiban, eretnekként gonoszul megtámadnak (de csak németek), mivel azt képzelem, hogy a zsidók 1933 elején voltak itt ; az állomány ellenáll az állomány immunitásának gondolatának, összezavar... Olvass tovább "

4TimesAYear

Őszintén szólva nem tudom, hogy tudják az emberek elviselni őket, különösen azokat, amelyek 3 rétegből állnak, amelyek az orvosi szűrők befogadására készülnek a 3 réteg mellett. Az emberek nem kapnak elegendő levegőt. A bandanák nem olyan vastagok, de gondom van a bandana két rétegének átélésével. Forró és fojtogató. Van, amelyik valójában párnázottnak érzi magát. 3 rétegű szövetük van, mert orvosi szűrő befogadására készültek. Kíváncsiságból vettem egyet (ez azt mondja, hogy pm2.5 maszk, és pm2.5 szűrő befogadására készült).... Olvass tovább "

Gwen

Azok a hónapok, amikor az orvosok és az ápolónők „frontvonal hősként” lionizálták, nagy szerepet játszottak abban a sokkoló megfelelésben, amelyet most mindenhol látunk. Minél tovább folyik ez a totalitárius produkció, annál inkább látom a szakértő elmeirányítók és manipulátorok kézimunkáját. Sokak számára a maszkok viselése erényük és erkölcsük jelvényévé vált, valamint annak jelképévé, „hogy kiveszik a részüket a háborúból”. Mi kell ahhoz, hogy rájöjjenek a háború rajtuk?

kelly pappas

Kiváló pontok Gwen !! Az elme irányítása irreális. A nácik büszkék lennének. Goebbelsnek semmi nem volt ezeken a PSYCHOS-on !!!

PAMINO

Egyetértek, semmi sem változott, csak ott, ahol nem kellett volna megváltoznia, pl. A katolikus egyházban (természetesen mindenhol, de elsősorban Németországban).

carrie esküvő

Ezt megosztottam..köszönöm

Anna

Vannak-e tanulmányok ezen állítások alátámasztására?

PAMINO

Jól van mondva.

Mikrofon

Bingó! Szögezte le Patrick. Remek cikk, köszönöm szépen.

nick

Ez csak egy neurológus / neurofiziológus, a világ tízezreiből. Ha akar, talál 1 szakértőt, aki szinte bármilyen pozíciót támogat. Tehát igen, mutasd meg a tanulmányokat.

Vannak olyan szakmák, amelyek évek óta minden nap órák óta viselnek maszkot (sebészek, fogorvosok, ácsok stb.), A kelet-ázsiai országokról nem is beszélve - ezeknél az embereknél magasabb a demencia / stb. Aránya?

nick

Valójában megpróbáltam ilyen tanulmányokat találni, megtalálni ezt tanulmány az idősebb emberekről, ezt egyet egészséges emberek és krónikus tüdőbetegségben szenvedők, ezt amelyik sport közben tanulmányozta a maszkok viselését, és ezt egyet a műtétek során a sebészeknél. Csak az utolsó támasztja alá a neurológus álláspontját, és azt figyelmeztetik, hogy hasonló oxigéncsökkenéseket tapasztaltak a maszkok nélkül operáló sebészeknél.

Úgy tűnik tehát, hogy ennek az állításnak nincs sok helytállása. Ha van bizonyíték az ellenkezőjére, őszintén szeretném látni.

Cory

Nem kellenek tanulmányok annak megértéséhez, hogy az emberek oxigént akarnak lélegezni, és nem a kilélegzett szén-dioxid újraélesztésére szolgálnak. Annak megértéséhez, hogy csak logikára és józan észre van szükséged, ami látszólag hiányzik.

nick

Ha az emberiség csak a józan észre támaszkodik, nem pedig a tudományra, akkor mégis azt gondolnánk, hogy a nap a föld körül forog. Az élet nagy része kontr intuitív és bonyolultabb, mint amilyennek látszik, és az élet ezen részeinek kitalálásának legjobb módja az, ha metaforikus mikroszkóp alá helyezzük őket.

A maszkviselők újra kilélegzik a kilélegzett szén-dioxidot? Rendben. Tekintettel arra, hogy ez mennyire logikus és közérthető, mutasson rá bizonyítékokat. Ha igényt fog benyújtani, támassza alá.

Davo

Olyan sok tanulmány áll rendelkezésre kíváncsi és gondoskodó egyének számára minden tudományos webhelyen, amely szakértői véleményeket tartalmaz. A keresés során az elmémet hatalmas "rejtett" és elhanyagolt tudományos tanulmányok fújták le, amelyek szinte mindent elárulnak, amit az MsM-en vagy a kormányon hall. Abszolút tanulmányok vannak; ha újjáélesztőknek akarunk lenni, akkor kétségtelenül beépítenénk ezt a biológiai funkciót a "lényünkbe", egy erre alkalmas szervvel ... nem.

Steve

Van egy Stanford-tanulmány itt, ezen a weboldalon. Sokan vannak, de a globalistákat, sátánistákat, technokratákat, politikusokat és a vállalati médiát nem érdekli.

Steven Rowlandson

Nem csoda, hogy a maszk levétele után jobban érzem magam. Több oxigén ...

edi

Persze azok a sebészek, akik órákig maszkokkal operálnak, a legjobb esetben is zombik.

John Willie

Remek hírek Dr. A maszkot viselő bolondok az amerikai liberális juhok, akiknek azt a kevés agysejtet kell véglegesen eltávolítaniuk. Csak az ütők viselnek maszkot!

Őszinte

Ez a helyzet, akkor az Everest-hegyen élő összes embernek vagy a hegyhez vezető négy útmutatónak el kell dementálnia.

Dan

Mit mondanak az emberek arra a tényre, hogy a pulzoximéteres vizsgálatok nem mutatják az oxigén csökkenését a szervezetben? Ha ez átverés, mi a fogás itt. Megalapozott érvnek tűnik, és összezúzza a maszkolókat. Amennyire ez a cikk azt mondja, hogy minden jó és jó, de a Pulse oximeter leolvasása szerint nem csökken az oxigén. Tehát bár lehet, hogy a neurológusoknak igazuk van, csak akkor lenne igaz, ha a maszkok csökkentik az oxigént a szervezetben. Amely a mainstream szerint nem az. Tud valaki ajánlani pontosítást? vagy magyarázza el a pulzoximéteres teszteket... Olvass tovább "

alex

szia Dan, most jött rá az érthető kérdésedre. orvos barátom így válaszol: „Szinte minden nap néhány órát maszkkal dolgoztam, de fizikailag nem. A maszkot idegesítőnek találtam, de nem igazán káros. Növeli a légzési ellenállást és a holtteret. Mindkettő nyilvánvalóan lényegtelen az egyébként egészséges felnőtteknél, és valamivel mélyebb légzéssel könnyen kompenzálható. Ez a normális leolvasások valószínű oka. Az oximéterek meglehetősen érzékenyek és az alacsony vér oxigénszintű embereket ez nem érinti. Más a már korlátozott légzésű embereknél (szív- és tüdőbetegségek)... Olvass tovább "

chris

A pulzoximéter méri az oxigénszintet a véráramban. Bár ez egy fontos mérték, nem mutatja meg a fontosabb mértéket, hogy mennyi oxigént vesz fel a sejtszinten. A hipoventiláció egészségtelen gyakorlata növelheti a vér oxigénszintjét, de csökkenti a sejtek oxigénellátását.

PAMINO

Milyen megkönnyebbülés egy ilyen szakértő ilyen kiválóan megfogalmazott cikkét olvasni, ráadásul olyan nyelven írva, amelyet feltehetően nem az édesanyjától tanult! Herzlichen Dank, Frau Dr. Dr.!

Később

Talán először azt kellene megvizsgálnunk, hogy mi okozza ezeket a víruskitöréseket!
Népességünk növekszik, ennek következtében az állatfajok és élőhelyeik eltűnnek - ráadásul hatalmas mennyiségben fogyasztunk állati húst.

Ezek a vírusok zoonózisosak, amikor az állatok eltűnnek, nincs más választásuk, mint új gazdát keresni, amelyben túlélhetnek. Mindezek az idő alatt túlélték az állatokat.

C Robson

Ha az igazat meg kell mondani, akkor az egész érvre nincs szükség, mivel a Kochs-posztulátumok kielégítésével a „vírus” létezésének megfelelő tudományos bizonyítéka nem állt rendelkezésre, és az ezzel kapcsolatban létező szakértői vélemény szintén nem áll rendelkezésre. Ilyen bizonyítékok nélkül attól tartok, hogy nincs vírus, és ezért nincs szükség maszkok viselésére. Nem tartozik-e a valóságba az sem, hogy egy kormány, amely maga a betegség miatt hazudik, homályosíthat minden igazságot az arcvédő viselésének veszélyeiről? Az egész ügy görbe... Olvass tovább "

[…] A maszkok visszafordíthatatlan, hosszú távú agykárosodást okoztak azoknak, akiket hónapokig vagy több mint egy évig kénytelenek viselni. A gyermekek kényszerítése az egyik viseletére gyermekbántalmazás. Szakértői véleménye csak egyike annak a százaknak, amelyek megpróbálják figyelmeztetni az embereket: Az arcmaszkok német neurológusa: "Az oxigénhiány tartós neurológiai károsodást okoz" […]

[…] Orvos írta alá a Nagy Barringtoni Nyilatkozatot, és kijelentette, hogy a jelenlegi politika nevetséges. A neurológusok szerint az oxigénhiány maradandó idegrendszeri károsodást és tüskét okoz gyermekkorban […]

[…] Orvos írta alá a Nagy Barringtoni Nyilatkozatot, és kijelentette, hogy a jelenlegi politika nevetséges. A neurológusok szerint az oxigénhiány maradandó idegrendszeri károsodást és tüskét okoz gyermekkorban […]

[…] Orvos írta alá a Nagy Barringtoni Nyilatkozatot, és kijelentette, hogy a jelenlegi politika nevetséges. A neurológusok szerint az oxigénhiány maradandó idegrendszeri károsodást és tüskét okoz gyermekkorban […]

[…] DoCTors aláírta a Nagy Barringtoni Nyilatkozatot, kijelentve, hogy a jelenlegi politika nevetséges. A neurológusok szerint az oxigénhiány tartós idegrendszeri károsodást és tüskét okoz gyermekkorban […]

[…] A kormánya nem akarja, hogy lélegezzen. […]

trackback

[…] A demencia szökőárja jön a viseléstől való oxigénhiány miatt […]

[…] válassza ki a kiválasztott területet, amely további gyulladást és a Dream Lift bőrszérum esetleges maradandó károsodását eredményezi. Gyógyítsd meg a viszketést, hogy a narancshéj felületén hozzáférhetővé váljon vagy kinyomd a […]

Sylvie

Sosem hordott szájkosárt, persze mert józan ésszel és belső erővel ez elképzelhetetlen. Szomorú látni, hogy az emberek mennyire boldogtalanok önmagukkal, hogy hajlandóak legyenek erre.

[…] veszélyes maszkok. Megtagadják az orvosi kezelést, ha nem hajlandó viselni. KÖTELEZŐ OLVASÁS: Német neurológus az arcmaszkokról: „Az oxigénhiány maradandó neurológiai károsodást okoz”, október 21., […]