Globális elit: A regionalizmus csak az új világrend elérésének útja

A mély állam globalista terve, amelyben a bennfentesek „új világrendet” hivatkoznak - alapvetõen egy maguk által irányított globális kormányra - azzal kezdõdik, hogy a nemzetállamok szuverenitását regionális „rendbe” sorolják be. Ezeket jobban értik, ha a regionális kormányok épülnek alapjaként a „szabadkereskedelmi” ügyleteket kell használni, az Európai Unió pedig a legfontosabb példa. Honnan tudjuk, hogy ez a terv? Mert a legmélyebb államokbeli globalisták ezt nyilvánosan és többször is mondták, és mivel a pontos stratégiát folytatják nyíltan.

Az egész világon ál-„szabadkereskedelmi” megállapodásokat és más szuverenitás-megrontó rendszereket használnak egyre nagyobb hatalom átadására a transznacionális hivatalokhoz és bíróságokhoz. És végül ezek a regionális rendeletek összefonódnak a többoldalú rendszerek egymást átfedő szakaszaiba egy valóban globális hatalom létrehozása felé vezető úton, talán az Egyesült Nemzetek Szervezete vagy valamely kevésbé diszkriminált jövőbeli globális testület alatt. Legalábbis ez a globalista terv. De a történeti nyilvános visszaesés közepette kezd megjelenni a nagy repedések.

Az 1950 elején a globalisták nyíltan kinyilvánították az Egyesült Nemzetek Szervezetének globális kormányzati menetrendjét. A könyvében Háború vagy békepéldául a globális kormányt támogató Külkapcsolatok Tanácsa, John Foster Dulles társalapítója világosan megfogalmazta. „Az Egyesült Nemzetek nem a világrend kialakításának utolsó szakaszát képviseli, hanem csak egy primitív stádiumot” - írta Dulles. „Ezért elsődleges feladata az, hogy megteremtsük azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik a fejlettebb szervezetet.” Ugyanebben a könyvben Dulles azt állította, hogy a meglévő ENSZ Alapokmány elég erős ahhoz, hogy a világkormány alapjául szolgáljon. "Soha nem láttam egyetlen olyan javaslatot sem a" fogakkal "rendelkező kollektív biztonságról, sem a" világkormányról "vagy a" világszövetségről ", amelyet sem az Egyesült Nemzetek Szervezete, sem az Egyesült Nemzetek Alapokmánya nem tudna végrehajtani." ő mondta.

Sajnos a globalistáknak sajnos az emberiség még nem volt hajlandó átadni szuverenitását egy mindenható hatalomú kormánynak. Így a regionalizáció. Az Egyesült Államok Külügyminisztériuma által finanszírozott, az Egyesült Nemzetek Külügyminisztériuma által finanszírozott „Az Egyesült Nemzetek Szervezete által hatékonyan ellenőrzött világ” című 1962 jelentésében a CFR tagja és a régóta működő Államügyi Minisztérium tisztviselője azzal érvelt, hogy a globális kormányzás a regionalizmus révén valósítható meg. A tervben azt javasolta, hogy „egyre nagyobb egységek alakuljanak ki a vámuniók, a szövetségek, a regionalizmus stb. Révén, amíg végül a nagyobb egységek össze nem esnek globális ernyő alatt.” Jól ismert? Természetesen pontosan ezt a stratégiát használták, elsősorban a „szabadkereskedelmi” rendszerekre támaszkodva - a háború elindítása és a háború fenyegetése mellett a Bloomfield jelentésben kiemelt egyéb kulcsfontosságú taktikákkal is.

Az 1974 szerint majdnem egynegyed évszázaddal azután, hogy a CFR alapítója, Dulles írta hírhedt könyvét, a globalista szervezet szopását, a magazin szinkronizált magazinját Külügyek, a globalizmus stratégiáját az inkrementalizmus útján tágra mutatta a globalista bennfenteseknek és mindenütt hasznos idiótáknak. "Röviden: a" világrend házát "alulról felfelé, és nem fentről lefelé kell építeni" - írta Richard N. Gardner volt államtitkár-helyettes, az 1974 áprilisában. "A nemzeti szuverenitás körül végbemenő végzés, darabonként szétesve, sokkal többet fog elérni, mint a régimódi frontális támadás."

Röviden: a globalisták felismerték a valóságot, hogy az emberek nem hajlandóak lemondani a nemzetek és a sorsuk feletti ellenőrzésről egyszerre. Ehelyett a tervet lassan, csendesen és megtévesztő módon kellene végrehajtani. Így, darabonként, a szuverenitást olyan eszközökkel, mint például a „szabad kereskedelem”, a nemzetközi megállapodások, a regionális katonai szövetségek, például az Észak-atlanti Szerződés Szervezete (NATO), és még sok más tönkretette. A cselekmény középpontjában a nemzetek és népek meggyőzése volt arról, hogy a szuverenitást nem valamiféle várakozás alatt álló globális kormánynak, hanem regionális szervezeteknek adják át.

Fontolja meg a korábbi nemzetbiztonsági tanácsadót, Zbigniew Brzezinski-t, a CFR régóta tagját és a globalista mesterindító David Rockefeller háromoldalú bizottságának egyik kulcsfontosságú alakját. Az 1995-ben, a volt szovjet diktátor, Mihhail Gorbacsov „A Világ Államfórumának” című beszélgetésén, amelyen az The New American magazin vezető szerkesztője, William F. Jasper vett részt, Brzezinski világosan körvonalazta a tervet, valószínűleg feltételezve, hogy csak a globalizmus többi tagjának és a barátoknak szól. "Nem léphetünk át egy gyors lépéssel a világ kormányába" - mondta. "Röviden: az esetleges globalizáció - a valódi globalizáció - előfeltétele a fokozatos regionalizáció, mivel ezáltal nagyobb, stabilabb és együttműködőbb egységek felé haladunk."

Az 1995-ben az ENSZ által létrehozott „Globális kormányzási bizottság” - igen, valójában „globális kormányzási bizottságnak” hívták - pontosan ugyanazt a stratégiát vázolta „Globális szomszédságunk” jelentésében. „Az ENSZ-nek át kell lépnie egy olyan időszakra, amikor a regionalizmus világszerte egyre növekvővé válik, és elősegítenie kell a folyamatot az adott idő előtt” - írta az ENSZ bizottságának globalistái, előrevetítve a túlzott hatalomra épülő stratégiát. "A regionális együttműködést és az integrációt a globális kormányzás kiegyensúlyozott rendszerének fontos és szerves részeként kell tekinteni."

A regionális kormányok mindenütt

Ez a regionalizáció és az „integráció”, mint egy lépés a politikai és gazdasági hatalom globalizációja felé, pontosan mi történik világszerte. Íme néhány kiemelkedő példa - ez semmiképpen sem kimerítő lista:

• Európai Únió: Az EU messze a legfejlettebb nemzetek feletti rezsim a világon: a volt szovjet diktátor, Mihail Gorbacsov jóváhagyta, hogy „új európai szovjetnek” nevezte ezt az 2000-i Nagy-Britanniában tett látogatás során. Eredetileg a II. Világháború után hat nemzet között „Szén és Acél” megállapodásként indult. A mély állam intézményeinek, például Bilderbergnek, a CFR-nek, a Központi Hírszerző Ügynökségnek (CIA) és az egyetem kulcsfontosságú támogatásával fokozatosan egyre több hatalmat bántalmazott a „szabad kereskedelem” leple alatt. Az évtizedek folyamán az európai Gazdasági Közösség, az Európai Közösség és végül az Európai Unió. 2012 szerint az akkori EU Bizottság elnöke, José Manuel Barroso, az egykori maoista forradalmár, dicsekedni lehetett a machinációkkal, amelyeket az Új Amerika évtizedek óta figyelmeztetett, egy olyan tervről, amelyet a globalisták általában tagadtak az EU formálódásakor. "Szövetség felé kell lépnünk" - mondta. „Ez a politikai láthatárunk.” Ma az EU-nak van egységes valuta, egy bűnüldöző szerv, egy proto-kontinentális katonaság és még sok más. Brüsszel, ahol a szörnyeteg székhelye található, több hatalmat lopott, mint amelyet még az Egyesült Államok szövetségi kormánya el is vitt az egyes államok egyes államaitól, állítólag a tagállamok megválasztott parlamentjei által kiadott nemzeti költségvetések vétójogi felhatalmazásával. Annak ellenére, hogy a polgárok a népszavazásokon gyakorlatilag minden lépésben ellenzik, az EU továbbra is azon dolgozik, hogy mélyebbé váljon, ha több hatalmat bíztasson, és „szélesebbé” váljon, ha egyre több tagot vesz fel. Arra is törekszik, hogy a teljes központosított hatalom globalista modelljét a világ más régióiba exportálja.

• Afrikai Unió: Az AU egy újabb fejlett regionális szakszervezet, amely összetöri a nemzeti szuverenitást és válogatott, nemzetek feletti uralkodókat vezet be a különféle népekre. Az AU-nak már van „Parlamente”, katonasága, „Bírósága” és még sok más. A kontinentális valután is dolgozik. Mivel Afrika annyira hatalmas és fejletlen, a globalista felettesek ugyanazt a tervet használják, amelyet globális szinten folytatnak a nemzetállamok befogadására, de a kontinentális léptékben. Tekintse meg a kialakulóban lévö „háromoldalú szabadkereskedelmi övezetet”. A terv szerint az afrikai kontinens különbözö „szabadkereskedelmi” területeit végül össze kell vonni egy, a kontinens egészére kiterjedö „szabadkereskedelmi” rendszerré, amely nyitott határokkal rendelkezik Fokvárostól Kairóig, és egyetlen afrikai útlevél. Az ennek a regionális rendszernek a jövőjével kapcsolatos alapos áttekintés céljából vegye figyelembe, hogy Robert Mugabe genocid marxista diktátor lett az AU elnöke, mielőtt saját katonasága megbukta volna. És természetesen nem vitatott tény, hogy a kívülállók - elsősorban az Egyesült Államok kormánya, az EU és a Kínát rabszolgaságot hordozó diktatúra - az afrikai afrikai állampolgárokat finanszírozzák és kötelezik az AU-t. Peking építette az AU központját. Eközben az EU az AU program költségvetésének több mint 80 százalékát finanszírozza.

• Dél-amerikai államok szövetsége: Dél-Amerikában a globalisták és a kommunisták a nyelvektől függően az UNASUL vagy UNASUR néven ismert feltörekvő szupersztátra bántalmazták a népeket. Az EU ihlette, a szuverenitás-megrontó rendszer mögött álló erők Dél-Amerika Egyesült államait képzelik el, kiegészítve egy dél-amerikai katonasággal, pénznemmel, parlamenttel és egyebekkel. Mindaddig, amíg a brüsszeli szocialista diktatúrával kapcsolatban a venezuelai rabszolgasággal kapcsolatos közelmúltbeli nézeteltérések egyes tagállamokat ideiglenesen felfüggesztették részvételüket, a szocialista és a kommunista uralom alatt álló nemzetek feletti testület gyorsan hatalmas hatalmat bocsátott ki a tagállamoktól. És ahogyan a világ más részein a regionális kormányok alá sorolják, az UNASUL / UNASUR csak egy Latin-Amerika nemzetek feletti intézményeinek hatalmas csillagképét képezi, amelynek célja a korábban szuverén nemzetállamok „regionális rendbe történő integrálása”, A következőket a „világrend követi”. Mások között szerepel a MERCOSUR, az Amerika Népének Bolivári Szövetsége (ALBA), a Latin-Amerika és a Karib-térség közössége (CELAC) és még sokan mások.

• Eurázsiai Unió: Az „Eurázsia-ban” Vlagyimir Putyin orosz hatalomvezetõ vezetõként működik az úgynevezett eurázsiai gazdasági unió vagy EEU létrehozásában. Egyesíti Oroszországot, Fehéroroszországot, Kazahsztánt, Örményországot és Kirgizisztánt, más országok bevonásával. Végül remélik, hogy az uniót kiterjesztik más volt szovjet államokra is, különösen a Független Államok Nemzetközösségéből. „Európának az 40 éve telt el, hogy az Európai Szén- és Acélközösségből a teljes Európai Unióba költözzön” - jegyezte meg Putyin Izvestia, hozzáfűzve, hogy az Eurázsiai Unió „sokkal gyorsabb ütemben halad, mert felhasználhatjuk az EU és más regionális szövetségek tapasztalatait.” A harmonizált eurázsiai szabályozási rendszer „a legtöbb esetben összhangban áll az európai szabványokkal” - tette hozzá, megjegyezve. hogy „a Kereskedelmi Világszervezet alapelvein alapszik”, miközben megígérte, hogy az unió „hozzájárul a globális fenntartható fejlõdés biztosításához”. Putyin megjegyezte, hogy az EU és az Eurázsiai Unió végül létrehozhat egy „összehangolt gazdaságok közösségét, amely a Lisszabontól a Vladivostokig terjed. , a szabadkereskedelmi övezet és még a kifinomultabb integrációs mintákat alkalmazva ”, amely„ összehangolt politikákat folytat az iparban, a technológiában, az energiaágazatban, az oktatásban, a tudományban, és végül a vízumok leselejtezésére ”. Végül pedig„ a meglévő regionális intézmények, mint például a Az EU, a NAFTA, az APEC, az ASEAN többek között „olyan integrációs téglává válna, amelyek felhasználhatók egy fenntarthatóbb globális gazdaság felépítéséhez. Top EU vezetői visszhangzott hogy a retorika pontosan. Vegye figyelembe a NAFTA-ra való hivatkozást is.

A világ szerte szédül a sok „integrációs” rendszer szétszórt törekvése, melynek célja az egyszer szuverén nemzetállamok regionális uniókba egyesítése. Például a Közel-Keleten a már működő Öböl-menti Együttműködési Tanács nemzetek feletti rendszerré válik az Arab-félsziget nemzetein. Eközben a CFR-től és azon kívül eső globalisták azon dolgoznak, hogy az egész régiót „Közel-Kelet Uniónak” nevezhessék. „Csakúgy, mint egy harcoló [európai] kontinens az egység révén békét talált azáltal, hogy létrehozta az EUvá váló arabokat, törököket. , A kurdok és a térség más csoportjai relatív békét találhatnak az egyre szorosabb unióban. ”- állította Mohamed„ Ed ”Husain, a Közép-Kelet tanulmányainak„ adjunktus ösztöndíjasa ”a CFR-ben a 2014-cikkben, Financial Times. Délkelet-Ázsiában a „Délkelet-ázsiai Nemzetek Szövetsége”, közismertebb nevén ASEAN, ugyanúgy jár. Észak-Amerikában, Kissinger, Henry „Új világrend” globalista építész a NAFTA-t, amely felállította a nemzetközi bíróságokat és bürokráciákat, „a legkreatívabb lépés felé egy új világrend felé, amelyet a hidegháború vége óta bármely országcsoport megtett”.

Világszerte megtévesztés

A Földön nincs olyan lakott régió, amely jelenleg nem tartozik a regionális kormányzat alá. Nyilvánvalóan nevetséges az az elképzelés, hogy az egész világon az emberek csak egy nap felébredtek, és igyekeztek a szuverenitást átadni egy regionális kormánynak. Természetesen a tervezés szerint. De mindazonáltal a felelősök megtévesztették a nyilvánosságot. Például, miközben az Egyesült Királyságot a feltörekvő európai szupersztátra rakodta, akkor az akkori brit miniszterelnök, Edward Heath, nyilvánvalóan hazudott. "Vannak olyanok az országban, akik attól tartanak, hogy Európába való belépéskor valamilyen módon feláldozzuk a függetlenséget és a szuverenitást" - mondta Heath egy januári 1973 miniszterelnöki TV-adásban. „Ezek a félelmek, alig kell mondanom, teljesen indokolatlanok.” Természetesen, nemcsak az aggodalmak teljesen indokoltak voltak, de alábecsülik a szuverenitás aláásását is. Az 2016-re a brit nép felébredt, és több ember szavazott arra, hogy az EU-ból való szétváláshoz a Brexittel járjon, mint valaha az Egyesült Királyság történetében bármiért szavaztak. A globalisták most mindent megtesznek a szavazás megfordításához, megtévesztéssel.

Majdnem három évtizeddel Heath hazugságai után, egy júliusi 13, 2000 interjúban az újsággal A Press, Giuliano Amato akkori olasz miniszterelnök felvázolta a megtévesztés stratégiáját. "Az Unió ennek a változó világnak az élharcosa: szuverenitás nélküli fejedelmek jövőjét jelzi" - mondta. „Az új entitás arctalan, és a parancsnokságot nem lehet sem rögzíteni, sem megválasztani. Így készült Európa is: kommunitárius szervezetek létrehozásával anélkül, hogy a nemzeti kormányok által irányított szervezeteknek azt a benyomást keltenék, hogy magasabb hatalomnak vannak kitéve .... Nem gondolom, hogy jó ötlet ezt a lassú és hatékony módszert - amely a nemzeti államokat megszabadítja a szorongástól, miközben hatalmukat megfosztják - nagy intézményi ugrásokkal. Ezért inkább lassan haladok, a szuverenitás darabjait apránként szétmorzsolom, elkerülve a nemzeti és az [EU] szövetségi hatalomtól való brusszus átmenetet. "

Régiók globális egyesülése

A globalisták egyre merészebbek lettek az elmúlt években, nyíltan beszélték machinációikról és szándékaikról. Például a korábbi nemzetbiztonsági tanácsadó és Henry Kissinger államtitkár ugyanazt a vázlatot vázolta fel a globalizmus előmozdítása érdekében, mint társ-összeesküvője, Brzezinski, két évtizeddel korábban, Gorbacsov konfúziójában, még nyíltabban. „A világrend érdekében történő kortárs törekvés koherens stratégiát igényel a rend fogalmának a különböző régiókon belüli kialakításához és ezeknek a regionális rendnek a kölcsönös összekapcsolásához” - magyarázta Kissinger könyvének kivonatában. Világrendamely augusztus 29, 2014 címmel jelent meg a „Henry Kissinger az új világrend közgyűlésén” cím alatt, Wall Street Journal. A „nemzetközi szabályok és normák szerkezetének” felhívására, amelyet „a közös meggyőződés szempontjából elősegítenek”, különösen dicsérte az Atlanti-óceán másik oldalán zajló fejleményeket. "Európa arra törekedett, hogy meghaladja az államot" - mondta Kissinger. Az átlátszatlan és steril nyelv használata ellenére egyértelmű, hogy Kissinger felszólította a világ nemzeteit és népeit „regionális rendre” történő felosztásra, az „Új Világrend” fináléjának bevezetőjeként.

És mivel az EU arra törekszik, hogy meghaladja a nemzetállamot otthon, egyidejűleg azon dolgozik, hogy ugyanezt tegye világszerte, beleértve Észak-Amerikát. Az 2016 júniusában kiadott egy nyilvánosságra hozott dokumentumban az EU ténylegesen vállalta, hogy „támogatja az együttmûködõ regionális megrendeléseket világszerte”, beleértve az Amerikát is, miközben az „erõs ENSZ” alapú regionális kormányzatokból álló globális kormányzást szem előtt tartja. „Beruházunk a regionális megrendelésekbe , valamint a régiók közötti és azokon belüli együttműködésben ”nyilatkozta a szuper állam a„ Globális stratégia ”dokumentumában, majdnem pontosan visszhangzva a Kissinger könyvében körvonalazott sémákat. Világrend. „És támogatni fogjuk a megreformált globális kormányzást…. Az EU egy erős ENSZ-re fog törekedni, amely a többoldalú szabályokon alapuló rend alapja. ”

Ironikus módon az EU-dokumentum elismeri, hogy az emberek felborultak a globalista napirenddel. Valójában, az EU „Globális stratégiája” dokumentumot csak öt nappal azután adták ki, hogy a Brexit sokkhullámot adott a globalista mozgalom révén világszerte. De a hivatalos dokumentum továbbra is azt sugallja, hogy a regionális kormányok felépítése érdekében az egész világon az önkormányzat rejtett aláásása mind az emberiség javát szolgálja, ezért ezt mindenképpen folytatni kell. „A globális nyomás és a helyi visszalépés között elfoglalt világban a regionális dinamika kerül előtérbe” - állította a dokumentum. "A regionális kormányzás önkéntes formái lehetőséget kínálnak az államoknak és az embereknek a biztonsági aggályok jobb kezelésére, a globalizáció gazdasági hasznainak kiaknázására, a kultúrák és identitások teljesebb kifejezésére, valamint a projekt befolyására a világügyekben."

Végül, amint azt Kissinger és mások kifejtették, miután ezek a regionális kormányok teljes ellenőrzés alatt állnak, a terv az, hogy összekapcsolják őket egymással az átfedésben lévő regionális kormányzatok között, ismét ürügyként használva a „kereskedelmet”. Például a transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerség célja az EU és Észak-Amerika transzatlanti bürokrácia alá vonása volt - ez a régóta fennálló globalizációs cél, amely generációkon át dolgozott. Ez a transzatlanti unió ezután rendeleteket és nemzetek feletti kenguru bíróságokat hozna létre a globális GDP több mint felére.

Az Egyesült Államok másik oldalán a Transz-csendes-óceáni Partnerség gyakorlatilag ugyanazt tette. Összességében véve, a „kereskedelem” rendszeréből fakadó nemzetek feletti szabályozási rendszer gyakorlatilag az egész globális gazdaságot irányítja, s még azokat a nemzeteket is, amelyek műszakilag nem voltak hüvelykujj alatt, arra kényszerítették, hogy csak a kereskedelemben való részvétel folytatására kötelezzék magukat.

Ha az amerikai nép nem tömegesen ellenzi ezeket a terveket, akkor az eredmény az önkormányzat, a szabadság, a jólét és a nyugati keresztény civilizáció vége.

Olvassa el a teljes történetet itt ...