Egy kicsit ezelőtt, Írtam itt hogy a globális felmelegedés riasztóinak hatalmas támogatási hibája az ellenfelek vitájának megtagadása. Végül is, ha globális katasztrófa van tényleg ha eljön, akkor minden lehetőséget el kell fogadnia, hogy meggyőzze a kételkedőket.
A globális felmelegedést élvező értelmiségiek most figyelmeztették a médiát, hogy ha hagyják, hogy a szkeptikusok megszólaljanak a történetekben, akkor bojkottálják a kommentálást. Tól nyílt levél megjelenik a Gyám:
Az egyensúly egyenlő súlyt jelent. De ez akkor hamis egyenértékűséget hoz létre az elsöprő tudományos konszenzus és az érdekcsoportok által erőteljesen finanszírozott lobbik között, amely pusztán azért van, hogy kétséget merítsen az érdekek érdekében. Igen, természetesen a tudományos konszenzusnak kihívást kell jelentenie -, de jobb tudománygal, nem spinnel és ostobasággal. Sürgősen arra kell irányítanunk a vitát, hogy miként kezeljük a veszélyes éghajlatváltozás okait és következményeit - mert ez az, ahol a józan ész megköveteli figyelmünket és erőfeszítéseinket.
A béren kívüli hangok tiltakoznak a „szabad beszéd” iránt. Senki sem akadályozhatja meg véleményüket, akár cinikus, akár félrevezető módon. Senkinek azonban nincs kötelessége platformot biztosítani számukra, még kevésbé jelenik meg velük együtt, hogy félrevezető benyomást kelthessenek arról, hogy valami érdemi megvitatásra kerül sor.
Ez a „Túl igazak vagyunk a vitához” variáció szintén bolondság. A média nyomása arra, hogy csak az ügy riasztóinak oldalát mutassa be - ami egyébként már sok esetben megtörténik, ha nem is a legtöbb esetben -, nem fog meggondolni. Éppen ellenkezőleg, felveti azt a gyanút, hogy elhallgattatják a másként gondolkodókat, mert hipotéziseik valóban vitathatóak, és nem bírják a versenyt.