Globalizmus az ENSZ 21, Agenda 2030 és Vision 2050 programjain keresztül

Négy évvel ezelőtt egy embert elítéltek az esővíz és a hófolyás összegyűjtéséért az ingatlanán, és 30-napos börtönbüntetést töltött ki az orregoni Medfordban, miközben a fejlődő világ riasztó sebességgel dobja a környezetüket, megfojtva a vízutak, folyók és tavak szemetet dobni és megtagadni.

A bécsi találkozó célja az 1987 Montreali Jegyzőkönyv módosítása a fluorozott szénhidrogéneknek a légkondicionálókból, hűtőszekrényekből és inhalátorokból történő fokozatos megszüntetése céljából. John Kerry elmondta, hogy „a légkondicionálók és hűtőszekrények olyan nagy veszélyt jelentenek az életre, mint a terrorizmus fenyegetése, amelyet olyan csoportok jelentenek, mint az Iszlám Állam.” Úgy véli, hogy „Néhány embernek nehéz ezt felfogni, de mi mi, te, ugyanolyan jelentőséggel bírnak, mert szó szerint megmentheti az életét a bolygón. ”

Az éghajlatváltozással foglalkozó ipar azt állította, hogy a HFC, egy hűtőfolyadék, ezerszer erőteljesebb, mint a szén-dioxid, a növényi élet gázai. Kerry hozzátette, hogy "a HFC-k növekedése a globális klímaváltozás tendenciájához vezetett."

Amikor Romániában nőttem fel, régen azt mondták, hogy az elit annyira adóztatni a lakosságot, hogy végül adóztatja az esővizet. Nyilvánvalóan a HG 1591 / 2002 megköveteli, hogy a csatornába befolyó esővizet úgy kell kiszámítani, hogy az esővíz éves mennyiségét megszorozzák az elkészült és befejezetlen épületek teljes felületével az egyes ügyfelek által bejelentett módon, majd ennek megfelelően adóztatják.

Mivel a számlák önkényesnek tűnnek, a zavart ügyfelek azt kérdezték, hogy a különböző területeket milyen módon adóztatják, lottón keresztül, és ki valójában méri az eső esését, és hogy mekkora mennyiségű több víz folyik el, mielőtt eléri a csatornába.

Nathan Mehrens szerint a „Az EPA számos egyetértési memorandumot írt alá„A memorandum az Egyesült Nemzetek Szervezetével és a különféle külföldi kormányokkal” a környezetvédelem elképzelésével, „miközben előmozdítja a gazdasági növekedést és a társadalmi fejlődést, előmozdítja a magánszektor szerepét a fejlődésben, és ösztönzi a társadalmi beilleszkedést, a nők fejlődését és a környezeti igazságosságot .”

Mindezeknek a látszólag elszigetelt lépéseknek közös nevezői vannak: az őrült gyártott antropogén globális felmelegedési igény és az Egyesült Nemzetek globális klímaváltozási állítása. Az ENSZ bádogdiktátorait csak a vagyon újraelosztása, a lakosság ellenőrzése, a nagyvárosok felépítése és a globális kormányzás érdekli az ENSZ égisze alatt.

Hogyan építenék ezeket a megarégiókat, megavárosokat? A tervek már folyamatban vannak az amerikai külvárosok, a család megsemmisítésének, a házak és apartmanok vásárlásának és tulajdonjogának megszerzésének, valamint a vidéki térségek elnéptelenítésének formájában.

Az ENSZ 21 napirendje átkerült az 2030 menetrendbe és most a Vision 2050-be, egy olyan tervbe, amely arra kényszeríti az 9 milliárd embert, hogy éljenek a globalisták által írt előírás szerint, hogy „jól éljenek és bolygónk erőforrásán belül”.

Vision 2050 jelentés „konszenzus, amelyet az 29 vezető 14 iparágak állítottak össze, és a vezérigazgatók és a szakértők közötti 18 hónapos hosszú erőfeszítések eredményeként jött létre, és párbeszédet folytattak több 200 társasággal és külső érdekeltekkel néhány 20 országban. "Egyszerű fordításban a globális vállalatok és a vezérigazgatók mindannyiunknak meg fogják diktálni, hogyan kell az 2050 szerint élnünk, nincs szabad választás.

Ezek a szakértők és a vezérigazgatók úgy döntöttek, hogy mi a „globális fenntarthatóság”, és nem beszélnek veled, és meghatározták a bolygó jövőképét. A kötelező tartalmak közé tartozik, ahogyan a saját honlapjukon közlik:

• Az externáliák költségeinek bevonása, kezdve a szénnel, az ökoszisztéma szolgáltatásokkal és a vízzel, a piac szerkezetébe;
• A mezőgazdasági termelés megkétszereződése a felhasznált földterület vagy víz mennyiségének növelése nélkül;
• Az erdőirtás megállítása és az ültetett erdők hozamának növelése;
• Az 2005 által a szén-dioxid-kibocsátás felére csökkent (az 2050 szint alapján) az alacsony szén-dioxid-kibocsátású energiarendszerekre való áttérés révén;
• Javított keresleti oldali energiahatékonyság és az alacsony szén-dioxid-kibocsátású mobilitáshoz való egyetemes hozzáférés biztosítása.

Mi az a pontosan az „alacsony szén-dioxid-kibocsátású mobilitás?” A gyors keresés nem ad pontos meghatározást, de sok „átalakítás” és „fenntartható fejlődés” szót tartalmazó projekt megkísérli leírni, hogy mit jelent az alacsony szén-dioxid-kibocsátású mobilitás.

A progresszív szeretnek utazni és ellátogatni más városokba, de szeretnék ezt megtenni az autók betiltásával, valamint a gyaloglás, a kerékpározás és a tömegközlekedés, mint egészségesebb és biztonságosabb alternatíva előmozdításával, a gyalogosok és a kerékpárosok védelmével az autóktól. Nem említik, hogy ki védi a gyalogosokat a kellemetlen kerékpárosoktól.

A progresszív szakemberek szerint, akik úgy tűnik, inkább inkább a bemerítőket akarják munkába menni, az autók bevezetése előtt tervezett városok sokkal kompaktabbak és vonzóbbak a bejárásra és a kerékpározásra. Más szavakkal: a városban sok ember összekeverése kívánatos, mint az elterjedés. nekik külvárosban. „A régebbi városok emberi lények inkább, mint a II. Világháború után épült külvárosok és városok.” Szükségünk van „emberi léptékű tapasztalatra”, sétálásra és kerékpározásra az egészségének érdekében, és a „szénlábnyom” csökkentése érdekében.

Tehát a várost így átalakítják „alacsony szén-dioxid-kibocsátású mobilitási város"Lehet, hogy egész életében ragadtál a szomszédságában, mint egy labirintusban lévő patkány, és a világod egy nagyon kis utazási sugárral járhat, de megmentheti a bolygót a nem létező Armageddon éghajlati változástól, egy béna fenyegetést. ez nagyban előnyös a globalista elitnél, akik a világ minden tájáról stílusosan repülnek személyes gázkezelőikben, a légszennyezettség számára átjárhatatlanok.

„Mivel a bolygón 9 milliárd ember versenyez a korlátozott mennyiségű természeti erőforrásért, a„ jól élni ”fogalmának meghatározását is meg kell változtatni. Utópisztikus álom helyett 2050-ben a jól megélés azt jelenti, hogy minden ember hozzáférhet és képes megengedni magának az oktatást, az egészségügyet, a mobilitást, az élelmiszer, a víz, az energia és a menedék, valamint a fogyasztási cikkek alapjait. Ez azt is jelenti, hogy maga a bolygó határain belül él. ”

Ha nem a vizes élőhelyekről van szó, akkor az EPA-ról szóló munkahely-pusztító előírások, a vízhasználat ellenőrzése, az áramfelhasználás ellenőrzése, az esővíz, a nyerstej, a gazdálkodók megakadályozhatják saját élelmiszereik termelését, a hétköznapi amerikaiak a saját kertjüket, a rácson kívül élő emberek, az emberek kénytelenek apró otthonokban élnek, amelyek bútorait minden nap össze kell szerelni és szétszerelni, hogy legyen hely a mozgásra, a közlekedési lehetőségek megválasztása, a Földgazdálkodási Iroda támadása a gazdálkodók ellen, olyan szabályok és előírások, amelyek teljes iparágakat és különösen a szénipart fojtogatnak, védve az apró növényfajokat. a delta a millióknak szánt élelmiszer-termelés rovására szaglott, a globalista menetrend új szabályozásokat hoz létre az élelmiszer forrásának és a milliók megélhetésének megsemmisítésére, és ezáltal a lakosság ellenőrzésére. http://osnetdaily.com/2014/08/america-2050-the-agenda-21-depopulation-of-rural-areas-has-begun/

Frederick Kempe, az Atlantic Council elnöke és vezérigazgatója szerint a „példátlan változás” a világ lakosságának 60 százalékát a nagyvárosokba vezet 2030 által, és az élelmiszer-, víz- és energiaforrásokkal kapcsolatos verseny növelheti az erőszakos konfliktusok lehetőségeit. "" A szakértők szerint: "Az Egyesült Államoknak sürgősen kezelnie kell a hazai gazdasági és politikai rendellenességeit."

Az Atlanti Tanács, az agytröszt, 57-oldalú jelentést írt:Képzeljük el az 2030-et: USA vezetés poszt-nyugati világban", Hogy" segítsen felkészíteni az Obama-kormányt és globális partnereit a soha nem látott változásokra. "

A jelentés "hatalmas gazdasági és politikai ingadozások, környezeti katasztrófa és ellentmondó, befelé forduló nacionalizmusok jövőjét jósolja, amelyek nem lennének ellentétesek az Egyesült Államok által korábban látott időszakokkal". "Obama elnök meghatározza az USA politikájának alaphangját és irányát a nyugat utáni világban." (Atlantic Council, Executive Summary, 5. o.)

Mivel a létező hatalmak aktívan és gyorsan dolgoznak annak érdekében, hogy befolyásolják ezt az eredményt, a globális rendi bajnokok „jósolják”, hogy a gazdagság nyugatról keletre tolódik el.

Donald Trump, az elnökjelölt és a nagyon sikeres üzletember mondta ezt a legjobban; az amerikaiasságra kell koncentrálnunk, nem a globalizmusra.

Hallgassa meg Dr. Paugh-t a Butler on Business-en, minden szerdától csütörtökig az 10-en: 49 AM ESTDr. Ileana Johnson Paugh, Román konzervatív szabadúszó író, szerző, rádiós kommentátor és előadó. Könyvei: „A kommunizmus visszhangjai”, „Az életfenntartás szabadsága” és az „ENSZ Agenda 21: Környezetvédő kalózkodás”, a „Kommunizmus 2.0: 25 évvel később” című könyvei az Amazon-on érhetők el papírkötésben és a Kindle-ban. Kommentárai az amerikai kivételességet, a gazdaságot tükrözik. , bevándorlás és oktatás. Látogasson el a weboldalára, ileanajohnson.com

Olvassa el az eredeti történetet itt ...