A gyorsan kialakuló AI fegyverzeti verseny autonóm gyilkos gépek létrehozására a Technocrat őrület a legmagasabb csúcsán. A Technocrat tudatában minden probléma tudományos megoldással rendelkezik; tehát miért nem engedi, hogy egy fegyveres és halálos AI robot elvégzi az emberi katonák összes munkáját? ⁃ TN szerkesztő
Ha úgy dönt, hogy megöl egy embert háború idején, ezt a döntést egy gépnek kell meghoznia, vagy egy másik embernek?
A kérdés erkölcsi kérdés, amelyet a modern technológia technikái és ösztönzői hoztak előtérbe. Ez egy olyan kérdés, amelynek alkalmazási köre egyértelműen a nemzetközi jog égisze alatt áll, és amelyet a nemzetek évek óta vitatnak. Ugyanakkor ez is kollektív fellépési probléma, amely nemcsak az államok, hanem a vállalatok és a vállalatok munkavállalói számára is megköveteli a megállapodást az észlelt előny lemondásáról. A veszély nem annyira fegyver készítésében rejlik, hanem olyan fegyver készítésében, amely a célokat megválaszthatja, függetlenül attól, hogy mi a felelős a fellépésért.
A Pax - a nonprofit szervezet május 8-jelentése - amely egyértelmű célja a polgári személyek védelme az erőszak ellen, a fegyveres konfliktusok csökkentése és az igazságos béke megteremtése mellett - a szerzők a mesterséges intelligencia jelenlegi helyzetét vizsgálják a fegyverekben, és arra ösztönzik a nemzeteket, vállalatokat és munkavállalókat, hogy gondolkozzanak arról, hogyan lehet megakadályozni az AI fegyverzeti versenyt, ahelyett, hogy arra gondolnánk, hogyan lehet nyerni. Javító intézkedés nélkül - figyelmezteti a jelentés - a status quo minden résztvevőt non-win helyzetbe vezethet, azzal az előnnyel, hogy egy autonóm ideiglenes és korlátozott fegyver kifejlesztésével jár.
"Látjuk ezt a kialakuló AI fegyverkezési versenyt, és úgy gondoljuk, hogy ha nem történik semmi, ez komoly veszélyt jelent az emberiségre" - mondta Frank Slijper, a A jelentés. „Van egy lehetőség, hogy megállítsuk az AI fegyverkezési versenyét. Az államoknak meg kell próbálniuk megakadályozni az AI fegyverkezési versenyt, és a nemzetközi szabályozás felé kell törekedniük. Időközben a vállalatok és a kutatóintézetek maguknak is nagy felelősséget vállalnak annak biztosítása érdekében, hogy az AI-ben és a kapcsolódó területeken végzett munka ne járuljon hozzá a potenciális halálos autonóm fegyverekhez. ”
A beszámolót a hét vezető AI-hatalom felé fordítják. Ide tartozik az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja: Kína, Franciaország, Oroszország, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok. Ezenkívül a jelentés részletezi Izrael és Dél-Korea mesterséges intelligenciájával kapcsolatos kutatásait - mindkét ország földrajzi és politikai helyzetében ösztönözte a katonai AI fejlesztését.
„A fő szereplőket azonosítottuk az AI és az AI katonai felhasználásának egyre autonómabb fegyverekben történő felhasználása, valamint a kutatás és fejlesztés terén tett erőfeszítések szempontjából. Nem gondoltam senkire, olyan államra, amelyet kihagytunk volna e hét közül ”- mondja Slijper. "Természetesen mindig van egy nyolc és a kilencedik."
A jelentés mindegyik lefedett AI hatalomra vonatkozóan megvizsgálja az AI állapotát, az AI katonaságban betöltött szerepét, valamint a magánszektorban vagy az egyetemeken működő AI fejlesztők és a katonaság közötti együttműködést. Az olyan országokkal, mint például az Egyesült Államok, ahol a katonai AI programokat nevezik meg, rámutathat a irányadó politikákra, és ismertek a viták a kereskedelemben kapható AI és a katonai felhasználás kapcsolatáról. A jelentés részletezi a folyamatot. A kutatás alaposságát arra használják, hogy hangsúlyozzák Pax kifejezetten aktivista küldetését, bár értékes áttekintést nyújtanak az AI helyzetéről a világon.
Amint a jelentés az állítja, az AI fegyverekben betöltött szerepe nem csupán a kormányok kérdése. Ez egy kérdés a vállalatokért felelős emberek számára, és egy kérdés a munkavállalók számára, akik AI-t hozzanak létre a vállalatok számára.
"Ennek nagy része köze van az AI-val fertőzött fegyverek technológiájának meglehetősen egyedi jellegéhez" - mondja Slijper. „Hagyományosan, a most az AI-vel foglalkozó vállalatok egy része tisztán polgári szempontból dolgozott rajta, hogy jót tegyen és segítse az emberiséget. Ezek a vállalatok hagyományosan nem katonai termelők vagy domináns szállítók voltak a katonaság számára. Ha fegyvergyárban dolgozik, akkor tudja, hogy miért dolgozik. ”
Az Egyesült Államokban kifejezetten ellenálltak annak, hogy hozzájáruljanak a Pentagon szerződéseihez a műszaki szektor munkásai között. Miután a Google dolgozói felháborodott, miután megismerte a vállalat elkötelezettségét Maven projekt, amely drón felvételeket feldolgozó AI-t fejlesztett ki a katonaság számára, a cég vezetése beleegyezett abba, hogy megszüntesse a projektet. (A Maven projektet most a Peter Thiel által támogatott Andruil.)
A Microsoft is tapasztalt munkavállalói ellenállás a kibővített valóság eszköz HoloLens katonai felhasználására, néhány munkavállaló levelet írt, amelyben kijelentette, hogy a Pentagon kezében az érzékelők és a fejhallgató feldolgozása veszélyesen közel tették a fegyver alkatrészhez. A munkavállalók kifejezetten megjegyezték, hogy ők építette a HoloLens-et "Hogy segítsük az embereket megtanítani műtét elvégzésére vagy zongorázásra, a játék határainak kitolására és a Mars Roverrel való kapcsolatteremtésre", mindez távol áll a hadsereg segítségétől az őrjárat fenyegetések azonosításában.
„És azt hiszem, hogy a technológiai ágazatban dolgozó emberek számára nagyon zavaró, hogy miközben kezdetben ez a társaság főleg vagy csak a technológia polgári alkalmazásaival foglalkozott, most egyre inkább látják, hogy ezeket a technológiákat katonai célokra is használják. projektek vagy akár halálos fegyverek ”- mondta Slijper.
Slijper rámutat a vak fegyverekről szóló jegyzőkönyvre, amely szerint a nemzetközi közösség szabályozta a technológiát mind polgári, mind katonai alkalmazásokkal annak biztosítása érdekében, hogy annak használata a háború törvényei alá esjen.
Nos, Duh. Legalább visszavetették az alkalmazottak, miután megerősítették, hogy használják őket. De tényleg, gondold át. Ön mesterséges intelligencia-alkatrészeken dolgozik ismert kormány által ellenőrzött és finanszírozott szervezeteknél, és nem gondolja, hogy a lényeg az, hogy ezt a technológiát fegyverbe hozza a harci gép számára? Ébresztés, kölykök! Nem adnak ki támogatást, mert kedvesek. A kormány / katonai / hírszerzési komplexum teljes történetét és azt, amit finanszíroznak, áttekintik és elfelejtik azok, akik nem akarják látni.
wpDiscuz
Nos, Duh. Legalább visszavetették az alkalmazottak, miután megerősítették, hogy használják őket. De tényleg, gondold át. Ön mesterséges intelligencia-alkatrészeken dolgozik ismert kormány által ellenőrzött és finanszírozott szervezeteknél, és nem gondolja, hogy a lényeg az, hogy ezt a technológiát fegyverbe hozza a harci gép számára? Ébresztés, kölykök! Nem adnak ki támogatást, mert kedvesek. A kormány / katonai / hírszerzési komplexum teljes történetét és azt, amit finanszíroznak, áttekintik és elfelejtik azok, akik nem akarják látni.