Viszlát világ: AI fegyververseny az autonóm gyilkos robotok felé vezet

Az amerikai haditengerészet fotója: John F. Williams / Megjelent
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A gyorsan kialakuló AI fegyverzeti verseny autonóm gyilkos gépek létrehozására a Technocrat őrület a legmagasabb csúcsán. A Technocrat tudatában minden probléma tudományos megoldással rendelkezik; tehát miért nem engedi, hogy egy fegyveres és halálos AI robot elvégzi az emberi katonák összes munkáját? ⁃ TN szerkesztő

Ha úgy dönt, hogy megöl egy embert háború idején, ezt a döntést egy gépnek kell meghoznia, vagy egy másik embernek?

A kérdés erkölcsi kérdés, amelyet a modern technológia technikái és ösztönzői hoztak előtérbe. Ez egy olyan kérdés, amelynek alkalmazási köre egyértelműen a nemzetközi jog égisze alatt áll, és amelyet a nemzetek évek óta vitatnak. Ugyanakkor ez is kollektív fellépési probléma, amely nemcsak az államok, hanem a vállalatok és a vállalatok munkavállalói számára is megköveteli a megállapodást az észlelt előny lemondásáról. A veszély nem annyira fegyver készítésében rejlik, hanem olyan fegyver készítésében, amely a célokat megválaszthatja, függetlenül attól, hogy mi a felelős a fellépésért.

A Pax - a nonprofit szervezet május 8-jelentése - amely egyértelmű célja a polgári személyek védelme az erőszak ellen, a fegyveres konfliktusok csökkentése és az igazságos béke megteremtése mellett - a szerzők a mesterséges intelligencia jelenlegi helyzetét vizsgálják a fegyverekben, és arra ösztönzik a nemzeteket, vállalatokat és munkavállalókat, hogy gondolkozzanak arról, hogyan lehet megakadályozni az AI fegyverzeti versenyt, ahelyett, hogy arra gondolnánk, hogyan lehet nyerni. Javító intézkedés nélkül - figyelmezteti a jelentés - a status quo minden résztvevőt non-win helyzetbe vezethet, azzal az előnnyel, hogy egy autonóm ideiglenes és korlátozott fegyver kifejlesztésével jár.

"Látjuk ezt a kialakuló AI fegyverkezési versenyt, és úgy gondoljuk, hogy ha nem történik semmi, ez komoly veszélyt jelent az emberiségre" - mondta Frank Slijper, a A jelentés. „Van egy lehetőség, hogy megállítsuk az AI fegyverkezési versenyét. Az államoknak meg kell próbálniuk megakadályozni az AI fegyverkezési versenyt, és a nemzetközi szabályozás felé kell törekedniük. Időközben a vállalatok és a kutatóintézetek maguknak is nagy felelősséget vállalnak annak biztosítása érdekében, hogy az AI-ben és a kapcsolódó területeken végzett munka ne járuljon hozzá a potenciális halálos autonóm fegyverekhez. ”

A beszámolót a hét vezető AI-hatalom felé fordítják. Ide tartozik az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja: Kína, Franciaország, Oroszország, az Egyesült Királyság és az Egyesült Államok. Ezenkívül a jelentés részletezi Izrael és Dél-Korea mesterséges intelligenciájával kapcsolatos kutatásait - mindkét ország földrajzi és politikai helyzetében ösztönözte a katonai AI fejlesztését.

„A fő szereplőket azonosítottuk az AI és az AI katonai felhasználásának egyre autonómabb fegyverekben történő felhasználása, valamint a kutatás és fejlesztés terén tett erőfeszítések szempontjából. Nem gondoltam senkire, olyan államra, amelyet kihagytunk volna e hét közül ”- mondja Slijper. "Természetesen mindig van egy nyolc és a kilencedik."

A jelentés mindegyik lefedett AI hatalomra vonatkozóan megvizsgálja az AI állapotát, az AI katonaságban betöltött szerepét, valamint a magánszektorban vagy az egyetemeken működő AI fejlesztők és a katonaság közötti együttműködést. Az olyan országokkal, mint például az Egyesült Államok, ahol a katonai AI programokat nevezik meg, rámutathat a irányadó politikákra, és ismertek a viták a kereskedelemben kapható AI és a katonai felhasználás kapcsolatáról. A jelentés részletezi a folyamatot. A kutatás alaposságát arra használják, hogy hangsúlyozzák Pax kifejezetten aktivista küldetését, bár értékes áttekintést nyújtanak az AI helyzetéről a világon.

Amint a jelentés az állítja, az AI fegyverekben betöltött szerepe nem csupán a kormányok kérdése. Ez egy kérdés a vállalatokért felelős emberek számára, és egy kérdés a munkavállalók számára, akik AI-t hozzanak létre a vállalatok számára.

"Ennek nagy része köze van az AI-val fertőzött fegyverek technológiájának meglehetősen egyedi jellegéhez" - mondja Slijper. „Hagyományosan, a most az AI-vel foglalkozó vállalatok egy része tisztán polgári szempontból dolgozott rajta, hogy jót tegyen és segítse az emberiséget. Ezek a vállalatok hagyományosan nem katonai termelők vagy domináns szállítók voltak a katonaság számára. Ha fegyvergyárban dolgozik, akkor tudja, hogy miért dolgozik. ”

Az Egyesült Államokban kifejezetten ellenálltak annak, hogy hozzájáruljanak a Pentagon szerződéseihez a műszaki szektor munkásai között. Miután a Google dolgozói felháborodott, miután megismerte a vállalat elkötelezettségét Maven projekt, amely drón felvételeket feldolgozó AI-t fejlesztett ki a katonaság számára, a cég vezetése beleegyezett abba, hogy megszüntesse a projektet. (A Maven projektet most a Peter Thiel által támogatott Andruil.)

A Microsoft is tapasztalt munkavállalói ellenállás a kibővített valóság eszköz HoloLens katonai felhasználására, néhány munkavállaló levelet írt, amelyben kijelentette, hogy a Pentagon kezében az érzékelők és a fejhallgató feldolgozása veszélyesen közel tették a fegyver alkatrészhez. A munkavállalók kifejezetten megjegyezték, hogy ők építette a HoloLens-et "Hogy segítsük az embereket megtanítani műtét elvégzésére vagy zongorázásra, a játék határainak kitolására és a Mars Roverrel való kapcsolatteremtésre", mindez távol áll a hadsereg segítségétől az őrjárat fenyegetések azonosításában.

„És azt hiszem, hogy a technológiai ágazatban dolgozó emberek számára nagyon zavaró, hogy miközben kezdetben ez a társaság főleg vagy csak a technológia polgári alkalmazásaival foglalkozott, most egyre inkább látják, hogy ezeket a technológiákat katonai célokra is használják. projektek vagy akár halálos fegyverek ”- mondta Slijper.

Slijper rámutat a vak fegyverekről szóló jegyzőkönyvre, amely szerint a nemzetközi közösség szabályozta a technológiát mind polgári, mind katonai alkalmazásokkal annak biztosítása érdekében, hogy annak használata a háború törvényei alá esjen.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

1 Megjegyzés
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Elle

Nos, Duh. Legalább visszavetették az alkalmazottak, miután megerősítették, hogy használják őket. De tényleg, gondold át. Ön mesterséges intelligencia-alkatrészeken dolgozik ismert kormány által ellenőrzött és finanszírozott szervezeteknél, és nem gondolja, hogy a lényeg az, hogy ezt a technológiát fegyverbe hozza a harci gép számára? Ébresztés, kölykök! Nem adnak ki támogatást, mert kedvesek. A kormány / katonai / hírszerzési komplexum teljes történetét és azt, amit finanszíroznak, áttekintik és elfelejtik azok, akik nem akarják látni.