Google: A diktátor új fajtája, amelyet még soha nem láttak a történelemben

GoogleWikipedia Commons, 'A menny palacsinta!'
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
A Google egzisztenciális technokrata fenyegetést jelent a kormányzás és kormányzás minden más formája számára. A nem választott és elszámoltathatatlan technokraták által működtetett Google a Technokrácia vagy a Tudományos Diktatúra felé mozdul el. Ironikus módon az emberek önként jelentkeztek rá. ⁃ TN szerkesztő

Robert Epstein, aki Ph.D. 1981-ben a pszichológiából a Harvardból és a Psychology Today korábbi főszerkesztőjeként dolgozott, ma az Amerikai viselkedéskutatási és technológiai intézet vezető kutatópszichológusa, ahol az elmúlt évtizedben segített feltárni A Google manipulációs és megtévesztő gyakorlatai. Elmagyarázza, mi érdekli őt a internetes keresési monopólium elsősorban:

„2012-ben, január 1-jén néhány e-mailt kaptunk a Google-tól, amelyben azt állította, hogy webhelyem rosszindulatú programokat tartalmaz, és hogy valamilyen módon akadályozzák a hozzáférést. Ez azt jelenti, hogy bekerültem a Google egyik feketelistájába.

„A webhelyem tartalmazott néhány rosszindulatú szoftvert. Nagyon könnyű volt megszabadulni, de kiderült, hogy nehéz kiszállni a Google feketelistájáról. Nagy probléma. Kicsit másképp kezdtem el a Google-t nézni.

„Először azon tűnődtem, hogy miért értesítettek engem erről, nem pedig valamilyen kormányzati hivatalról vagy valamilyen nonprofit szervezetről? Miért értesítette egy magánvállalat?

Más szavakkal: ki tette a Google internetes seriffjévé? Másodszor, megtudtam, hogy nem létezik ügyfélszolgálati osztály, ami nagyon furcsanak tűnt, tehát ha problémája van a Google-lal, akkor problémája van, mert nem segítenek a probléma megoldásában.

„Azt is megtudtam, hogy bár egy pillanat alatt eljuthat a feketelistára, hetekbe telhet, amíg elkerül a feketelistáról. Vannak olyan vállalkozások, amelyek belekerültek a feketelistákba, és megszűntek az üzletből, miközben megpróbálták kiegyenlíteni a problémát.

„A dolog, ami igazán felhívta a figyelmet - mivel egész életemben programoztam - az volt, hogy nem tudtam kitalálni, hogyan blokkolják a weboldalamhoz való hozzáférést, nem csak a saját termékeik révén… A Google.com, a keresőmotor , vagy a Chrome-on keresztül, amely a böngészőjük, de a Safari-on keresztül, amely egy Apple termék, a Firefoxon keresztül, amely a Mozilla, egy nonprofit szervezet által üzemeltetett böngésző.

„Hogyan blokkolta a Google a hozzáférést oly sokféle módon? A lényeg az, hogy elkezdtem egyre inkább kíváncsi lenni a cég iránt, és 2012-ben később történt egyre növekvő irodalom keresése, amely a keresési rangsoroknak az értékesítés befolyásolására vonatkozó képességéről szólott.

„Ez a marketing területén volt, és csak elképesztő volt. Más szavakkal, ha egy újabb szakaszt tud felmutatni a keresési eredmények között, ez különbséget tehet a vállalat sikere vagy kudarca között; ez sokkal több jövedelmet jelenthet.

"Kiderült, hogy ez a kezdeti kutatás azt mondta, hogy az emberek valóban bíznak a magasabb rangú keresési eredményekben. Csak feltettem egy kérdést. Kíváncsi voltam, hogy ha az emberek bíznak ezekben a magasabb rangú keresési eredményekben, felhasználhatom-e a keresési eredményeket az emberek véleményére, esetleg szavazatukra is. ”

Amit 2013-ban megkezdett kutatása során fedezte fel Epstein, az az, hogy igen, az elfogult keresési eredmények valóban felhasználhatók a közvélemény befolyásolására és a döntés nélküli szavazók befolyásolására. Sőt, ezen befolyás erőssége megdöbbentő volt.

Végül azt is felfedezte, hogy a Google hogyan tudja blokkolni a webhelyekhez való hozzáférést más böngészőkön kívül. Eredményeit 2016-ban tették közzé az USA News & World Report-ban.1

A Google hatalma súlyos veszélyeket jelent a társadalom számára

A Google hatalma három konkrét fenyegetést jelent a társadalom számára:

1. Megfigyelő ügynökség, amelynek jelentős, de rejtett felügyeleti hatásköre van. Amint Epstein megjegyezte:

„A keresőmotor… A Google Wallet, a Google Docs, a Google Drive, a YouTube, ezek megfigyelő platformok. Más szavakkal, szempontjából, az eszközök értéke abban rejlik, hogy több információt nyújtanak rólad. A felügyelet az, amit csinálnak. ”

2. Cenzúrázó ügynökségek, amelyek képesek korlátozni vagy blokkolni az interneten keresztül elérhető weboldalak elérését, így eldöntve, hogy mit láthatnak és mit nem tudnak látni az emberek. Még akkor is képesek letiltani az egész országhoz és az internethez való hozzáférést.

Az ilyen internetes cenzúra a legmegszakítóbb probléma az, hogy nem tudja, mit nem tud. Ha egyfajta információt eltávolítanak a keresésből, és nem tudják, hogy annak valahol léteznie kell, soha nem fog keresni. És ha online információt keres, akkor honnan tudná, hogy bizonyos webhelyeket vagy oldalakat elsősorban eltávolítottak a keresési eredményekből? A válasz az, hogy nem.

Például a Google már jó ideje befektet a DNS-tárolókba, és DNS-információkat ad hozzá profiljainkhoz. Epstein szerint a Google átvette a nemzeti DNS-lerakatot, de erről szóló cikkek - amelyeket saját írásaiban idézett - eltűntek.

3. Hatalmuk van a közvélemény manipulálására keresési rangsorok és egyéb eszközök segítségével.

"Számomra ez a legfélelmetesebb terület" Mondja Epstein", Mivel a Google alakítja a milliárd ember véleményét, gondolkodását, meggyőződését, hozzáállását, vásárlásait és szavazatait a világ minden tájáról anélkül, hogy bárki tudná, hogy ezt csinálja ... és talán még sokkolóbb, anélkül, hogy papír nyomot hagyna a hatóságok számára .

Olyan új manipulációs technikákat alkalmaznak, amelyek az emberiség története során még soha nem léteztek, és nagyrészt tudattalanok, de nem eredményeznek apró eltolódásokat.

Hatalmas változásokat idéz elő az emberek gondolkodásában, nagyon gyorsan. Az általam felfedezett technikák egyike a magatartástudományokban valaha felfedezett viselkedési hatások egyikének. ”

Noha a felügyelet a Google elsődleges tevékenysége, bevételeik - amelyek meghaladják az évi 130 milliárd dollárt - szinte kizárólag a reklámból származnak. A személyes információkat, amelyeket különféle termékein keresztül adott meg nekik, egy adott célközönséget kereső hirdetőknek adják el.

...

A diktátor, bármi mástól, amit a világ valaha is ismert

Egy másik, még ennél is félelmesebb lehetőség, hogy a Google megengedheti, hogy elfogult algoritmusa előnyben részesítse az egyik jelöltet a másikkal szemben anélkül, hogy törődne azzal, hogy melyik jelöltet részesíti előnyben.

"Ez a legfélelmetesebb lehetőség" Mondja Epstein", Mert most már van egy algoritmusa, egy számítógépes program, amely egy idióta ... eldönti, ki irányít minket. Ez őrület."

Bár úgy tűnik, hogy illegálisnak kell lennie, nem az, mert nincsenek törvények vagy rendeletek, amelyek korlátozzák vagy diktálják, hogy a Google hogyan rangsorolja a keresési eredményeket. A bíróságok valóban arra a következtetésre jutottak, hogy a Google egyszerűen gyakorolja a szólásszabadsághoz való jogát, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy elpusztítja azokat a vállalkozásokat, amelyeket keresési vagy feketelistájukban elbocsátanak.

Az egyetlen módja annak, hogy megvédjük magunkat az ilyen rejtett befolyásoktól, az olyan megfigyelő programok felállítása, mint az Epstein szerte a világon. "Fajként ez az egyetlen módja annak, hogy megvédjük magunkat az új típusú online technológiáktól, amelyek befolyásolhatók." - mondja. "Senki egyetlen diktátornak sem volt még apró része az a hatalom, amelyet ez a cég birtokol."

Epstein arra törekszik a kormánytól is, hogy a Google keresési mutatóját közhasznúvá tegye, amely lehetővé tenné más vállalatok számára, hogy a Google adatbázisának felhasználásával versenytárs keresési platformokat hozzanak létre. Noha a Google keresőmotorját nem lehet felbontani, monopóliumát megrontanák, ha arra kényszerítik, hogy indexét adja át más keresőplatform-fejlesztőknek.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
1 Megjegyzés szálak
0 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
1 Komment írók
EWM Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
EWM
Vendég
EWM

Távolítsa el a „kormányt” az egyenletből, és látni fogja, mennyi hatalommal rendelkezik a „Google”.