Az Egyesült Államok szövetségi kormánya a Yale University-vel együttműködve klinikai vizsgálatokat folytatott annak meghatározására, hogy mi lenne a legjobb üzenetküldés az amerikai amerikaiak meggyőzésére, hogy készítsék el a COVID-19 oltást. A tanulmány hírei azt mutatják, hogy érdekelt megtalálni a legjobb módszert arra, hogy rávegyék az embereket arra, hogy ideális döntést hozzanak a szövetségi kormány, és valószínűleg az oltáskészítők számára, és azt is megmutatják, hogy a kötelező oltási kampány továbbra is a B terv az úton lehet, szemben az A tervvel
A tárgyalás hivatalos címe: „Meggyőző üzenetek Covid-19 Vakcina Felvétel: egy véletlenszerűen ellenőrzött kísérlet, 1. rész. ”
A próba:
Ez a tanulmány különböző üzeneteket tesztel a COVID-19 elleni oltásról vakcina elérhetővé válik. A résztvevőket véletlenszerűen osztják be a 1 kar közül egybe, egy kontrollkarral és egy alapvonallal. Össze fogjuk hasonlítani a COVID-12 beszerzésére irányuló bejelentett hajlandóságot vakcina 3 és 6 hónapon belül, amikor a 10 beavatkozási kar között elérhetővé válik a 2 ellenőrző karhoz.
A tanulmány résztvevőit online felveszi a Lucid, amely megegyezik a népszámláláson alapuló mintavétellel az online toborzás során.
A tanulmány lényegében a lehető legjobb üzenetküldést vizsgálja, amely az amerikaiakon alkalmazható, kezdve az oltás előnyeinek kifejezésétől a gazdasági hatásokkal kapcsolatos üzenetküldésig, valaki bűnösnek vagy zavarodásnak érezve azt, hogy nem oltja be az oltást, és így tovább.
A tanulmány körülbelül 4000 résztvevőt vizsgált meg 18 éves vagy annál idősebb korosztálytól, akiknek természetesen amerikai állampolgároknak kellett lenniük.
A tanulmányban az üzenetküldéshez használt különféle „fegyverek” a következők voltak:
Egyéb: ellenőrző üzenet
Egyéb: alapállapot-üzenet
Egyéb: Személyes szabadság üzenet
Egyéb: a gazdasági szabadságról szóló üzenet
Egyéb: önérdekű üzenet
Egyéb: közösségi érdekű üzenet
Egyéb: gazdasági haszon üzenet
Egyéb: bűntudat
Egyéb: zavarba ejtő üzenet
Egyéb: harag üzenet
Egyéb: bizalom a tudományos üzenetben
Egyéb: Nem bátorság üzenet
Érdekes módon a tanulmány a vakcinázás különböző társadalmi elemeit is vizsgálta, lásd alább:
Elsődleges eredmények :
- A COVID-19 előállításának szándéka vakcina [Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után, ugyanabban a felmérésben, amelyben a beavatkozási üzenetet megadják]
Ez a COVID-19 megszerzésének valószínűsége közvetlenül a beavatkozási üzenet után önmagában jelentett intézkedés oltás 3 hónapon belül, majd 6 hónapon belül annak rendelkezésre állásától számítva. Az elemzés során a különböző intervenciós üzenetekhez rendelt válaszokat összehasonlítják a kontrollcsoport válaszaival.
Másodlagos kimeneti intézkedések :
- Vakcina bizalmi skála [Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után, ugyanabban a felmérésben, amelyben a beavatkozási üzenetet megadják]
Ez egy érvényesített skála. Ezt a skálát használják fel az üzenetek hatásainak értékelésére vakcina bizalom. (Az eredményt csak a mintának azon felére értékelték, amely az utókezelést követően válaszol ezekre a tételekre)- Rábeszélni másokat [Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után, ugyanabban a felmérésben, amelyben a beavatkozási üzenetet megadják]
Ez azt a hajlandóságot mutatja, hogy meggyőzze másokat a COVID-19 elvételéről vakcina.- Félelem azoktól, akiket nem oltottak be
Ez a kényelem mértéke, ha egy vakcinálatlan személy egy idős barátot látogat meg a után vakcina elérhetővé válik- A be nem oltók társadalmi megítélése [Időkeret: Közvetlenül a beavatkozás után, ugyanabban a felmérésben, amelyben a beavatkozási üzenetet átadják]
Ez egy skála, amely 4 elemből áll, amelyek megmérik azok megbízhatóságát, önzőségét, valószínűségét és kompetenciáját, akik úgy döntenek, hogy nem vakcinázzák vakcina elérhetővé válik.
Miért számít: Mivel a védőoltásokkal és az azokkal kapcsolatos veszélyekkel kapcsolatos hiteles információk köröznek az interneten, és tájékoztatják az embereket, egyre inkább növekszik az a választásuk, hogy bizonyos esetekben nem oltanak oltást. Mint megállapította az Egészségügyi Világszervezet, még az orvosok is megkérdőjelezik, és hiányzik a vakcinák iránti bizalom. Mindezek miatt azt hiszem, hogy a gyógyszeripari cégeknek most erőteljesebben kell dolgozniuk az emberek oltásuk meggyőzésében, így profitjuk ott maradhat. Látjuk a szabad és nyílt média hatalmát. Valószínűleg kitalálhatja, hogy nem látna ilyen történetet, sem az oltásokról való őszinte ismertetést a mainstream médiában.