Tim Ball a zöld új üzletről: Nem új, nem zöld, nem üzlet

Itt van, mit kell tenni, ha a cím hazugság. Erősítse meg, hogy a szövegben is megtalálható-e. Erősítse meg a hazugságokat történelmi és politikai összefüggésben. Tegye ki a hazugságokat és a felelős embereket. Magyarázza el úgy, hogy az emberek megértsék, miért tudják biztonságosan figyelmen kívül hagyni az általa javasolt hisztériát és cselekedeteket. Támadja meg azokat az embereket és politikusokat, akik megkövetelik a hazugság fizetését. Ezután fogadja el azt az irányelvet, hogy semmiben sem higgyen az új, hamis hírvilágban.

.Ez nem „új”, hanem nem csak „zöld”, csak a név szerint, és nem is „üzlet”. Más szóval technokrata öröm, mert újraéleszti és újraéleszti a teljes kormányzati ellenőrzés céljait anélkül, hogy megjelenne. ezt megtenni. Az eredeti gondolat támogatói, amelyek szerint az emberek globális felmelegedést okoztak, egy csatát egyenként veszítenek a háborúból. Azt tették, amit mindig csinálnak. Figyelmen kívül hagyja a bizonyítékokat, és mozgassa a kapuplatokat. Ezt csinálják az Új Zöld Deallal. A hamis vagy szándékosan létrehozott tudomány ugyanaz a használata, hogy meggyőzze az embereket, hogy meg tudják menteni őket az égboltotól. A Kis Csirke újból megjelenik, mint Nagy Törökország.

Az utolsó nagy példa az 2004-ben történt. Az 1998-től kezdve a CO2 szintje tovább emelkedett, de a hőmérsékletek megálltak. Ez teljesen ellentmond a fő feltételezésüknek, és szemtől szemben vezetett őket Thomas Huxley (1825 - 1895) megfigyelésével, miszerint:

A tudomány nagy tragédiája - egy gyönyörű hipotézis meggyilkolása egy csúnya tény miatt.

A Climatic Research Unit (CRU) által kiszivárogtatott e-mailek azt mutatták, hogy a tudomány újbóli áttekintése helyett a globális felmelegedésről az éghajlatváltozásra változtak. Ez az okos, de megtévesztő lépés lehetővé tette számukra, hogy elkerüljék minden olyan bizonyítékot, amely ellentmond a hipotézisüknek, a hipotézis eltávolításával. Ez lehetővé tette számukra az időjárási események azonosítását az emberi beavatkozás állításának alátámasztására.

Az ember által okozott globális felmelegedés (AGW) állítása annak megjelenése óta, hogy a világszinten megjelentek az 1988-ben, nemcsak a helyi önkormányzatok ellenőrzése, hanem egy átfogó, egy világot átfogó kormány igénye előtt állt. Elaine Dewar Maurice Strong, az Agenda 21 és annak leányvállalata, az Éghajlat-változási Kormányközi Testület (IPCC) építészének célját az alábbiak szerint foglalta össze.

Strong az ENSZ-t használta platformként a globális környezeti válság és a globális kormányzási menetrend eladására. 

A platform egyik legfontosabb eleme a globális fenyegetés megteremtése volt. Globálisnak kell lennie a nemzeti határok túllépésében, így azt állíthatják, hogy senki sem tud megbirkózni. A fő darabot a globális felmelegedés mesterséges konstrukcióján állították elő.

Akkor kezdődött 1988 amerikai kongresszusi meghallgatás amikor James Hansen hamisan vallotta be, hogy 99 volt benne, biztos abban, hogy az emberek oka. Akkor nem volt igaz, és most sem igaz, de továbbra is igazolja az Új Zöld Megállapodást. Az a személy, aki meghallgatást szervezett, volt szenátor volt Timothy Wirth. Azt mondom, volt szenátor, mert egy ciklus után lemondott, és kinevezése az Egyesült Államok elnökévé vált Az ENSZ Alapítvány. Ezt a szervezetet Ted Turner médiamogul 1998 $ 1 milliárd dolláros ajándékából hozták létre. Tagja a Római Klub valamint Soros George és Wirth.

Nem fogom felválasztani az Új Zöld Dealot, mert annyira téves, hogy könyvet igényel, de elegendő bemutatni az egyetlen adata alapjául szolgáló tudományos pontatlanságokat. A terv az észak-amerikai szarvasmarhák kiküszöbölése, mivel metánt, üvegházhatású gázt termelnek. A metán az üvegházhatást okozó gázok 0.36% -ában, és az összes légköri gáz 0.000179% -ában található. Körülbelül 85 millió tehén van Észak-Amerikában, de ha Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) komoly, akkor miért nem szünteti meg az India utcáin barangoló 200 millió tehenet? Miért nem állíthatja meg a Bison újbóli bevezetését Észak-Amerikában? 150 évvel ezelőtt becslések szerint 65 millió ember termel metánt. Ha tudományt akar használni, akkor foglalkozzon a képlet mindkét oldalán lévõ változókkal, nem csak azokkal, amelyek megfelelnek a politikai napirendnek.

Az új zöld üzlet őrültsége az állandó kísérletekben van, amelyek azt teszik, ami következetesen kudarcot vall. Minden ország, amely kipróbálta a „zöld napirendet”, szerencsétlenül kudarcot vallott és elhagyta, vagy folyamatban van annak feladása.

Az őrültség magában foglalja a legjobb esetben a gazdasági romlást vagy a legrosszabb pusztítást azoknak az országoknak köszönhetően, amelyek fosszilis tüzelőanyagok felhasználásával haladnak előre. Indokolt feltételezni, hogy az AOC és támogatói aggódnak a szegény és politikailag megbilincselt polgárok miatt. Nézze meg az országokat, amelyek kipróbálták a zöld napirendet, és látni fogja, hogy a gazdagok meggazdagodnak, a szegények pedig szegényebbekké válnak. Ez egy klasszikus Kommunista manifesztum ez jónak tűnik a papíron, de pontosan ellenkező eredményt hoz. Például Nagy-Britanniában az alternatív zöld energia állami támogatása a vagyon átcsoportosítását eredményezte a szegényekből a gazdagokba. Ez azt is eredményezte, mint egy jelentés megmutatta, hogy Az elektromos áramért „nagymértékben túlfizető” fogyasztók.

Itt van, mit kell tenni, ha a cím hazugság. Erősítse meg, hogy a szövegben is megtalálható-e. Erősítse meg a hazugságokat történelmi és politikai összefüggésben. Tegye ki a hazugságokat és a felelős embereket. Magyarázza el úgy, hogy az emberek megértsék, miért tudják biztonságosan figyelmen kívül hagyni az általa javasolt hisztériát és cselekedeteket. Támadja meg azokat az embereket és politikusokat, akik megkövetelik a hazugság fizetését. Ezután fogadja el azt az irányelvet, hogy semmiben sem higgyen az új, hamis hírvilágban.