A New New Deal feltárja az 21 Agenda meztelen igazságát

Időnként, ha elég keményen harcolsz, és megtagadod a lemaradást, az esélyektől függetlenül, az igazságod igazolódik és érvényesül!

Húsz éve egy összeesküvés-elmélet, gépelem, szélsőséges, veszélyes, divatos ügyemmel jelölnek. Megtagadták a belépést a színpadokba, a főbb hírműsorokba, és ónfólia kalapokat díjaztak nekem. Mindez azért, mert azon dolgoztam, hogy az 21 Agenda és annak fenntartható fejlődés politikája veszélyt jelentsen tulajdonjogaink, gazdasági rendszerünk és a szabadság kultúrája számára.

Az Egyesült Nemzetek Földcsúcstalálkozójának 1992-es megalakulásától kezdve 50,000 21 küldött, államfõ, diplomata és nem kormányzati szervezet (NGO) az Agenda 350-et az emberi társadalom újraszervezésének átfogó terveként üdvözölte. A 40 oldalas, 21 fejezetes Agenda XNUMX dokumentum meglehetősen részletes és egyértelmű volt céljában és céljaiban. Arra figyelmeztettek minket, hogy az átszervezést mindenre kiterjedő politikák révén diktálják, amelyek befolyásolják életünk minden aspektusát, a környezetvédelmet egyszerűen ürügyként használva arra, hogy érzelmeinket megragadjuk és rávegyük, hogy önként adjuk át szabadságainkat.

Az I. szakasz részletezi a terv „társadalmi és gazdasági dimenzióit”, ideértve a vagyon újraelosztását a szegénység felszámolása, az egészség megőrzése oltások és modern orvostudomány révén, valamint a népesség ellenőrzése révén.

A terv bevezetésére Maurice Strong, a Föld Csúcstalálkozó elnöke bátran kijelentette: „A gazdag középosztály jelenlegi életmódja és fogyasztási mintái - beleértve a húsbevitelt, a fosszilis üzemanyagok használatát, a készülékeket, a légkondicionálót és a külvárosi házat - nem fenntarthatók. "Természetesen a terv szerint, ha nem„ fenntartható ", azt meg kell állítani.

A terv alátámasztására David Brower, a Sierra Club egyik tagja (a napirend egyik nem kormányzati szervezetének szerzője) kijelentette: „A gyermekvállalásnak büntetendő bűncselekménynek kell lennie a társadalom ellen, kivéve, ha a szülők kormányzati engedéllyel rendelkeznek.” A vezető környezetvédelmi csoportok támogatják, hogy a Föld legfeljebb egy milliárd embert tudna támogatni, és Dr. Jacques Cousteau híres kijelentése szerint "A világ népességének stabilizálása érdekében naponta el kell távolítanunk az 350,000 embereket."

A II. Szakasz a „Fejlesztési erőforrások megőrzése és kezelése” című fejezetet ismerteti azzal, hogy felvázolja, hogy a környezetvédelem miként volt a fő fegyver, beleértve a légkör, a föld, a hegyek, az óceánok és az édesvíz globális védelmét - mindezt az Egyesült Nemzetek Szervezete ellenőrzése alatt tartva. .

A bolygó megmentéséhez szükséges globális ellenőrzés elérése érdekében meg kell szüntetni a nemzeti szuverenitást és a független nemzeteket. A nemzeti határok gyors megszüntetése azt a kifogást eredményezi, hogy nyíltan megengedjék a népek „természetes migrációját”. Az ENSZ globális kormányzási bizottsága világosan körvonalazta a globális ellenőrzés célját, kijelentve: „A nemzeti szuverenitás fogalma megváltoztathatatlan, sőt, a nemzetközi kapcsolatok szent elve. Ez egy olyan elv, amely csak lassan és vonakodva engedi meg a globális környezetvédelmi együttműködés új követelményeit. ”Ez nagyban megmagyarázza, hogy egy ilyen cél támogatói miért mennek kissé a sínen, amikor egy elnökjelölt a„ Make America Great Újra."

A menetrend fő fegyvere a Környezetvédelmi Armageddon fenyegetése volt, amely különösen az ember által okozott globális felmelegedés miatt nyilvánult meg később, hogy később kényelmesen „éghajlatváltozássá” váljon. Nem számított, hogy a valódi tudomány ténylegesen hajlandó-e ténylegesen együttműködni ebben a rendszerben. a globális hőmérséklet valóban nem emelkedik, és továbbra sem állnak rendelkezésre bizonyítékok arra, hogy az éghajlat ember által okozott bármilyen hatást. Az igazság nem volt fontos a megijesztelők számára. Timothy Wirth, az ENSZ Alapítványának elnöke azt mondta: „Meg kell vizsgálnunk ezt a globális felmelegedés kérdését. Még ha a globális felmelegedés elmélete is helytelen, akkor a gazdasági és környezetvédelmi politikában helyesen cselekszünk. ”Paul Watson a Zöld Békéből kijelentette, hogy a hatalom további hiánya iránti hatalomra való törekvés iránti hazafelé haladásuk érdekében hazatérünk: függetlenül attól, hogy mi az igaz, csak az számít, hogy mit gondolnak az emberek igaznak. "

Tehát a nagyszabású napirend érvényesítésére irányuló törekvéseik során a társadalmi igazságosság vált a „erkölcsi erővé” a jogállamiság felett, mivel a szabad vállalkozás, a magántulajdon, a vidéki közösségek és az egyéni fogyasztási szokások váltak a célok közé, rasszista és társadalmi igazságtalanságnak nevezve. Az ilyen megalapozott intézményeket és a szabad piacgazdaságot akadályozták a tervnek, csakúgy, mint a hagyományos családi egységeket, a vallást és a vidéki területeken önállóan élőket.

Végül, az 21 Agenda összefoglalása az alátámasztó dokumentumokban volt így: „Az Agenda 21 hatékony végrehajtásához az egész emberi társadalom mélyreható átgondolására lesz szükség, ellentétben a világ valaha tapasztaltakkal. Szükség van mind a kormányok, mind az egyének prioritásainak jelentős változására, valamint az emberi és pénzügyi erőforrások példátlan átcsoportosítására. Ez a változás megköveteli, hogy minden emberi cselekvés környezeti következményeivel kapcsolatos aggodalmat integrálják az egyéni és kollektív döntéshozatalba minden szinten. ”

Természetesen az ilyen kemény feltételeket el kellett rejteni az amerikai nép elől, ha a tervet sikeresen ki akarták vetni. „Önkéntes” cselekvés „javaslatának” nevezték - arra az esetre, ha egy nemzet vagy közösség valami pozitívumot akarna tenni az emberiség érdekében! Miközben ilyen ártatlanul hangzó nyelvet használ, az Agenda 21 sokkcsapatai nem vesztették el az idejüket a kormányzati politikába szorítva. 1992-ben, közvetlenül a földi csúcstalálkozón való bemutatása után Nancy Pelosi a terv támogatásáról szóló határozatot terjesztett elő a kongresszusban. Érdekes megjegyezni, hogy bátran „átfogó tervnek nevezte az emberi társadalom újjászervezését”. 1993-ban Bill Clinton új elnök elrendelte az Fenntartható Fejlődés Elnöki Tanácsának létrehozását, amelynek kifejezett célja az Agenda 21 tervezetének a szövetségi kormány szinte minden ügynökségében történő érvényesítése annak biztosítása érdekében, hogy az ország törvényévé váljon. Ezután az Amerikai Tervezési Szövetség 1994-ben kiadott egy hírlevelet, amely az Agenda 21 ötleteit a helyi tervezés „átfogó terveként” támogatta. Ennyit egy önkéntes ötletről!

Miközben mi, az ellenfelek kezdtek némi teret szerezni annak valódi céljainak feltárásában, és a polgárok elkezdték a városi csarnokokat viharozni a helyi végrehajtás ellen, hirtelen az egyszer büszke támogatók elvesztették kollektív emlékeiket az Agenda 21-ról. Soha sem hallottam róla! "A városházaban nincsenek kék sisakú csapatok" - mondta az egyik támogató, és azt jelentette, hogy a kinevezésre alkalmazott politikákat nem az ENSZ irányította, hanem csak "helyi, helyi, helyi". „Ó, azt a ártalmatlan 20 éves dokumentumot értitek, amely nem rendelkezik végrehajtási képességgel? Ez nem az! ”Ezek voltak a kifogások, amelyek ránk estek a tervezőktől, a nem kormányzati szervezetektől és a kormányzati ügynököktől, amikor rejtőzködtek, hogy elrejtsék valódi szándékukat.

Megtámadtak a New York Times A vasárnapi cikk, az „Aktivisták harcolnak a zöld projektekkel, látva az ENSZ tervét” cím alatt. A Déli Szegénységügyi Jogi Központ (SPLC) négy külön jelentést készített a megállítással kapcsolatos erőfeszítéseimről, erőfeszítéseinket „kormányellenes jobboldali összeesküvéselmélet” -nek hívva. Az Atlanti-óceána magazin egy „Az ENSZ kerékpáros útvonalait használ a világ uralmának eléréséhez?” című történetet futtatott. Washington Post, Nemes magazin Wingnut Watch, Jones anya,és a Fa Hugger.com hogy csak néhányat említsünk. Mindannyian arra összpontosítottak, hogy ellenzékünket ónfólia-sapkát viselő anyaként jelöljük meg. Eközben egy riasztó American Planning Association (APA) létrehozta a „Agenda 21: Mítoszok és tények” oldalt a weboldalán, állítólag ellensúlyozva állításainkat. Az APA ezután „Boot táborot” szervezett, hogy újratervezze a tervezőit, hogy velünk foglalkozzanak, a „Nyilvános szótár” segítségével, és új módszereket tanítottak nekik a tervezésről való beszélgetésre. A szótár bevezető sorában azt mondta: „Tekintettel arra, hogy a közvélemény egyes tagjai fokozottan ellenőrzik a tervezőket, az, amit mondanak vagy nem mondnak, különösen fontos a tervezéshez nyújtott támogatás kiépítésében.” A szószedet a nem használt szavak felsorolására szolgált. mint például a „nyilvános látás”, az „érdekelt felek”, a „sűrűség” és az „intelligens növekedés”, mert ezek a szavak miatt a „kritikusok pirosra látnak”.

A helyi választott tisztviselők, nem kormányzati szervezetek és tervezők támogatásával, elcsábították a helyi aktivistákat - néha megtagadták számukra a nyilvános üléseken való beszédet, és azt mondták nekik, hogy az Agenda 21 összeesküvéselmélet „megsemmisült”. Legutóbb egy dühös városi tanácsos válaszolt egy polgárra, aki azt állította, hogy a helyi tervezés része az Agenda 21-nek, mondván: „ez az, ami“ trend ”. Tehát természetesen, ha mindenki ezt csinálja, akkor helyesnek kell lennie!

Ilyen volt a küzdelem a kultúránk és az alkotmányos jogok elleni támadás megállítására.

Az évek során, az Agenda 21 1992-ben történő bevezetése óta, az Egyesült Nemzetek több kísérő frissítést készített az eredeti dokumentumokhoz. Ez a gyakorlat két célt szolgál. Az egyik az, hogy részletesebben ismertesse a terv végrehajtásának módját. A második az, hogy egy új rally kiáltással gerjessze globális aktivistáit. Az 2000-ben az ENSZ megtartotta a millenniumi csúcstalálkozót, amely elindította a millenniumi projektet, amely nyolc globális fenntarthatósági célt tűz ki az 2015 számára. Aztán, amikor ezeket a célokat nem sikerült elérni, az ENSZ szeptemberben tartotta új csúcstalálkozóját New York City-ben az 2015 szeptemberében, ezúttal felvázolva az 17 céljait, amelyeket az 2030 elé kell érnie. Ez a dokumentum az 2030 Agenda néven vált ismertté, amely pontosan ugyanazokat a célokat tartalmazza, mint amelyeket először az Agenda 21in 1992-ben vázoltak, majd újra az 2000-ben, csak minden egyes új inkarnáció kifejezettebb irányt kínálva a befejezéshez.

Lépjen be a Zöld új üzletbe, amely még a legmerészebb taktikát képviseli. A Green New Deal eredete és célja nem lehetne átláthatóbb. Az Agenda 21 mögött meghúzódó erők és az emberi társadalom átszervezésének célja egyre türelmetlenebbé és félelmesebbé vált. Türelmetlen, hogy az 27 évvel az Agenda 21 bevezetése után, valamint több száz találkozó, tervező ülés, hatalmas propaganda és milliárd dolláros kiadás után a terv még mindig nincs teljes mértékben a helyén. Félek, mert az emberek szerte a világon kezdik megtanulni annak valódi célját, és az ellenzék egyre növekszik.

Tehát az Agenda mögött álló erők merészen dobták el álcázó eszközöket és ártatlan hangzású érveiket, miszerint csak a környezetet akarják megvédeni és jobb életünket kívánni mindannyiunk számára. Ehelyett most nyíltan kinyilvánítják, hogy célja a szocializmus és a globális ellenőrzés, ahogyan az elmúlt húsz évben figyelmeztettem. Most eltökélt szándéka, hogy kongresszusi lépéseket tegyen, hogy végre a föld törvényévé váljon.

Vessen egy pillantást azokra, akik hallották az Agenda 21 figyelmeztetéseimet az évek során. Látod azt a tervet, amelyet figyelmeztettem, hogy teljes mértékben helyben maradjak ebben a zöld új üzletben?

• Figyelmeztettem, hogy az Agenda 21 az élet minden aspektusát ellenőrizni fogja, beleértve azt is, hogy élünk és miként élünk, a rendelkezésre álló munkahelyeket, a rendelkezésre álló szállítási módot, és még azt is, amit eszünk. A Green New Deal adó minden, amit csinálunk, gyártunk, viselünk, eszünk, itunk, vezetünk, importálunk, exportálunk és még lélegezni is tudunk.
• A helyi közösség intelligens növekedési terveinek ellenvetésével azt mondtam, hogy a legfontosabb cél az autók megsemmisítése, helyett kerékpárok, gyalogos és könnyűvasúti vonatok. A zöld új megállapodás felszólít a belső égésű motor kiküszöbölésére. Légy éber. A következő lépés az új belsőégésű motorok értékesítésének egy meghatározott időpontig történő betiltása, majd az eladható új járművek számának korlátozása. A tehergépkocsik szállításának tilalmait követik. Ezután repülőgépekhez fordulnak, csökkentve ezek használatát. Mindig magasabb és magasabb adók kerülnek felhasználásra annak érdekében, hogy a nyilvánosság „önként” csökkentse az ilyen személyes szállítási lehetőségek használatát. Így működik, lassan, de folyamatosan a cél felé.
• Felszólítottam, hogy az intelligens növekedés programjai keretében, amelyek most átveszik a nemzet minden városát, hogy az egy családi házak a megsemmisítés célpontjai, amelyeket fel kell cserélni sokemeletes házakba és csomagolt lakásokba az energiafelhasználás csökkentése érdekében. Ez magában foglalja a szén-dioxid-fűtési rendszerek személyzeti tilalmait is, kötelezővé téve, hogy bizonyos órákban kikapcsolják őket. A fűtőolaj-készletek illegálisak lesznek. Fokozatosan bármilyen energiafelhasználás folyamatosan csökken. A Zöld Új Megállapodás minden ház, iroda és gyár kormányának ellenőrzését sürgeti, hogy lebontják vagy utólag felszereljék őket, hogy megfeleljenek a hatalmas környezetvédelmi energiaszabályoknak.
• Felszólítottam, hogy az Agenda 21 fenntartható politikája arra törekszik, hogy a vidéki térségben élőket elmozdítsa a gazdaságoktól és a városokba, ahol jobban ellenőrizhetők legyenek. A városokban élőket meg kell utasítani, hogy kertjeiket élelmiszer-termelővé alakítsák. Legutóbb arra figyelmeztettem, hogy a marhahúsipar közvetlen célpontja a megsemmisítésnek. A húsfogyasztás kötelező csökkentésével kezdődik, amíg el nem tűnik a napi étrendünkből. A tejtermékek fogyasztása követni fog. A zöld új megállapodás megjelenése óta a nemzeti vita ma már a szarvasmarhák metánkibocsátásáról és annak a bolygóról való eltávolítására irányuló törekvésről szól. A zöld új megállapodás nagy részét képezi annak ellenőrzése, hogy mit eszünk.
• Figyelmeztettem, hogy az Agenda 2030 terv része a „Zéró gazdasági növekedés”. A New Green Deal egy hatalmas jóléti tervre szólít fel, ahol senki sem keres többet, mint bárki más. Az ösztönzés az előrelépésre halott. Az új találmányok megzavarhatnák a jól szervezett, ellenőrzött társadalom tervét. Tehát honnan származnak munkahelyek, miután betiltottuk a legtöbb gyártást, bezártuk a legtöbb üzletet, leállítottuk az egy családi ház építését, bezártuk a légitársaságokat, és szigorúan szabályoztuk a gazdaságokat és az egész élelmiszeripart? Ez a válaszuk a gyűlölt szabad piacokra és az egyéni választásokra.

Az új zöld megállapodás megsemmisíti alkotmányos köztársaságunk koncepcióját, megszüntetve a magántulajdont, a helyben megválasztott képviselő kormányt, a szabad piacokat és az egyéni szabadságot. Az életünk minden döntését a kormány hozza meg nekünk - természetesen csak a környezet védelme érdekében. Nem felejtették el, hogy mennyire jól működik ez a rendszer a tömegek ellenőrzése alatt tartása érdekében.

Bár a „Green New Deal” felirat egy ideje átkerült a globalista körökbe, érdekes, hogy vezetői átadták azt egy naiv, tapasztalatlan New York-i kislánynak, aki hirtelen rájött, hogy a cserepályáról a nemzeti média szenzációjává válik, majdnem éjszaka. Ez nem csak történik, és itt nincs semmi csoda. Alexandria Ocasio-Cortez egy létrehozott termék. Valószínűleg szükségük volt tapasztalatlan lelkesedésére, hogy átadja a Zöld Új Egyezményt, mert egyetlen megalapozott politikus sem érinti azt. Most, hogy bevezették és felállították a meleget, a kapuk kinyíltak, lehetővé téve, hogy a Kongresszus negyvenöt tagja támogatja azt a Képviselőházban, Ed létrehozott szenátor mellett. Markey (D-MA) a Szenátusban támogatta. Ez nem csak történik. Semmit nem hagytak véletlenre.

A hirtelen felindulás és a támogatására való siettetés mögött három radikális csoport áll, amelyek mindegyike közvetlen kapcsolatban áll George Soros-szal, köztük a Napkelte Mozgalommal - amely „fiatalok seregeként” forgalmazza magát, és igyekszik az éghajlatváltozást kiemelt prioritássá tenni. Igazságügyi demokraták - amelyek progresszív jelölteket találnak és toboroznak, és az Új Konszenzus - azért szerveződött, hogy megváltoztassa a kérdésekről alkotott véleményünket. Ezeknek a csoportoknak a vezetői kapcsolatban állnak más Soros által támogatott mozgalmakkal, köztük a Black Lives Matter és az Occupy Wall Street-kel. Alapján A New Yorker magazin, a tervet egy decemberi hétvégén írták, az 2018. Az Ocasio-Cortez bekerült a kísérletbe, amelyet bevezetésre választottak. Ez lehet az egyetlen ok, amiért a semmiből megjelent, hogy a radikális baloldal új kedvesévé váljon.

Tehát megvan - Agenda 21, a Millennium Projekt, Agenda 2030, a Zöld Új Deal. Haladás a progresszívok világában! A kezdetektől figyelmeztettek minket, hogy tervük az „átfogó terv az emberi társadalom átszervezéséhez”. Tehát életmódunk teljes pusztulásának kell lennie.

Azoknak a választott tisztviselőknek, mind a helyi, az állami és a szövetségi kormánynak, akik vigyorogtak ránk, akik megpróbáltunk riasztást adni, nézzen körül ön most, forró felvételek! Ön tagadta, figyelmen kívül hagyta, és mégis hozzájárult e tervek megvalósításához. Készen állsz arra, hogy elfogadja azt, amit tett? Engedi meg, hogy saját otthonát és irodáit lebontják - vagy mentességet élveznek az elit részeként vagy csak hasznos idióták számára? El kell adnia az autóját és el kell vezetnie a biciklit dolgozni? Vagy csak mi parasztok?

Ezekben az években meghallgatta a Sierra Klubot, a Természetvédelmi Hivatalt, a Világ Vadvédelmi Alapját, az ICLEI-t, az Amerikai Tervezőszövetséget és még sok mást, mivel biztosítottak arról, hogy terveik csak környezetvédelem, csak jó politika a jövő generációi számára. Hazudtak neked, hogy teljesítsék saját programjukat! Nos, most az igazság áll előtted. Szó sincs arról, hogy ki és mi áll e mögött. És kétségtelen, hogy mi lesz a végeredmény.

Most megválasztott vezetőinknek valódi kérdéseket kell feltenniük. Ahogy az új zöld megállapodás végrehajtásra kerül, és az összes energiát az értéktelen, nem működőképes szél és a nap felhasználásával kivitelezik, készen áll-e az energiatakarékos órákra, amelyeket kénytelenek lesznek rátenni, talán minden este, amikor a nap elhalványul, kényszerítve gyárakat, éttermeket , kórházak és üzletek alkonyatkor zárva? Mi lenne azokkal az emberekkel, akik kénytelenek voltak élni a veremben és csomagokat csomagolni, amikor a felvonók nem működnek? Mi van, ha vészhelyzet van?

Mennyi energiát igényel azoknak az épületeknek az újjáépítése, amelyeket meg kell semmisíteni vagy átalakítani, hogy környezetbarát legyenek a bátor új világod számára? Honnan származik, miután megtiltotta és megsemmisítette a valódi energia minden működőképes forrását? Mit számít arra, hogy élelmet, menedéket és utazási képességeket biztosít neked, hogy továbbra is tolja ezt a méreget? Mert - ez az, ami a trend - most! És hogyan fogják finanszírozni, ha az egész gazdaság súlya alatt összeomlik? Valóban azt a jövőt kívánja, amelyet Ön, családja és választópolgárai választottak?

Minden iparágnak, amelyet ez a téboly támad, csatlakoznia kell az erőfeszítéseinkhez annak megállítására. A vadászok, a gazdák, a légitársaságok, az autóipar, az ingatlanügynökök, az idegenforgalmi ipar és még sok más megszűnik - mindannyiuknak merész lépéseket kell tennie, hogy haladéktalanul megölje ezt a tervet, mielőtt megöli az iparát. Tapossa olyan mélyen a földbe, hogy soha egyetlen politikus sem mer gondolkodni a feltámasztásán.

Évek óta figyeltem, hogy a politikusok vigyorognak, szemét forgatják és sóhajlanak, amikor az Agenda 21 szavakat kimondják. Mint George Orwell mondta: „Minél tovább tolódik a társadalom az igazságtól, annál inkább gyűlöli azokat, akik azt mondják”. Ma figyelmeztetéseimben kijelentem, hogy az Agenda 21 valóban milyen irányba lépett, mert már nem kell, hogy felfedjem a fenyegetést. Maguk mondják el neked. Itt van a meztelen igazság - a szocializmus a hülye. A zöld új megállapodás tiszta szocializmus. Az, hogy az elkövetők milyen messzire jutnak el annak végrehajtásában, teljes mértékben attól függ, mennyire hajlandó harcolni a szabadságért. Öld meg most, vagy nézze meg, hogy meghal.

Olvassa el a teljes történetet itt ...