Greenwald: A Nemzetbiztonsági „Dezinformációs Testület”

Hivatalos kormányzati portré Nina Jankowiczról, akit az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériumán belüli új „Dezinformációs Testület” ügyvezető igazgatójává neveztek ki (Jankowicz közzétette a Twitteren)
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A DHS rágyújt a nemzetre, amikor azt mondja, hogy megvéd minket a dezinformációtól: ennek éppen az ellenkezője igaz. Biden a kormány teljes végrehajtó ágát arra késztette, hogy szándékosan hazudjanak és csaljanak, hogy saját kitalált narratívájukon alapuló információmonopóliumot teremtsenek. Ki látja el a DHS-t az „igazsággal”? A számtalan hamis „tényellenőrző” és baloldali szervezet, mint például a Southern Poverty Law Center. ⁃ TN szerkesztő

A „dezinformáció” meghatározásának joga most meghatározza, hogy miről lehet és miről nem beszélhetünk az interneten. Jelenleg az Egyesült Államok biztonsági államának képzett dezinformációs ügynökeinek kezében van.

A legkirívóbb és kirívóbb Az Egyesült Államok hivatalos dezinformációs kampányára három héttel a 2020-as elnökválasztás előtt került sor. Ekkor volt több tucat volt titkosszolgálati tisztviselő nyílt levélben azt állította, hogy a Joe Biden Kínában és Ukrajnában végzett tevékenységére vonatkozó hiteles e-mailek, által jelentett A New York Post, „orosz dezinformáció” volt. Ez a kvázi hivatalos kihirdetés lehetővé tette a liberális vállalati médiák számára, hogy kritikátlanul kigúnyolják, majd figyelmen kívül hagyják ezeket az e-maileket, mint a Kreml által létrehozott hamisítványokat, és nyomást gyakorolt ​​az olyan Big Tech platformokra, mint a Facebook és a Twitter. cenzúrázza a jelentést pontosan abban az időben az amerikaiak arra készültek, hogy eldöntsék, ki legyen a következő amerikai elnök.

Az egykori titkosszolgálati tisztviselők levelét képzett karrierhazudozók – dezinformációs ügynökök – hangszerelték, például John Brennan volt CIA-igazgató és James Clapper, a Nemzeti Hírszerzés korábbi igazgatója. Ez a levél mindazonáltal kulcsfontosságú volt a hiteltelenség és végső soron elfojtás szempontjából New York Postterhelő riportja Bidenről. Kvázi hivatalos imprimaturumot nyújtott – olyasmit, ami tekintélyes rendeletnek tekinthető –, hogy ezek a hiteles e-mailek valójában csalók.

Végül is, ha ezek a nemes és hősies hírszerzők, akik életüket orosz dezinformációk tanulmányozásával töltötték, ragaszkodtak ahhoz, hogy a Biden-e-mailek a Kreml árulásának minden „bélyegét” viseljék, akkor kinek van hitelessége ahhoz, hogy vitatja szakértői értékelésüket? Ez a klip a CIA választás előtti hazugság terjesztéséért felelős médiavezetőtől – a CNN-től – James Clapper nemzetbiztonsági elemzőt mutatja be, és jól szemlélteti, hogy ez a hivatalosság színlelése milyen létfontosságú volt a megtévesztő dezinformációs kampányukban:

Ugyanez a stratégiai motívum – hogy a „dezinformáció” vádjait a szakértelem héjával ruházzák fel – az, ami egy új, nagyon jól finanszírozott iparágat hozott létre, amely „dezinformáció-ellenes” tudósokból áll. Annak tudatában, hogy az amerikaiaknak gyermekkoruktól kezdve nevelték, hogy higgyék el, hogy a cenzúra aljas dolog – ez a zsarnokság ismertetőjele –, azoknak, akik cenzúrázni akarnak, valami nemesítő indokot kell találniuk, hogy igazolják, és leplezzék, mi az.

Ezzel egy sor, semleges hangzású, jóindulatú nevű csoportot hoztak létre – Atlantic Council, Stratégiai Párbeszéd Intézet, különféle „tényellenőrző” szervezetek, amelyeket vállalati sajtóorgánumok irányítanak –, amelyek azt állítják, hogy „dezinformáció-ellenes szakértőket” alkalmaznak az azonosításban. és leküzdeni az álhíreket. Ahogy a médiavállalatok „tényellenőrzőknek” nevezték át pártszakembereiket – hogy véleményüket emelkedett, politikailag tekintélyesnek, szakértői rendeleteknek álcázzák –, a „dezinformációs szakértő” kifejezés célja az ideológiai nézetek leplezése az állam és a vállalati hatalom nevében. mint Hivatalos Igazság központja.

Mégis amikor valaki aláveti ezeket a csoportokat akár minimális nyomozói vizsgálat, az ember azt tapasztalja, hogy minden, csak nem apolitikus és semleges. Ők gyakran finanszírozott ugyanaz a kis maroknyi liberális milliárdos (mint például George Soros és Pierre Omidyar), az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság vagy az EU tényleges biztonsági állami szervei és/vagy olyan nagy technológiai monopóliumok, mint a Google és a Facebook.

Valójában a „dezinformáció-ellenes szakértő” fogalma maga teljesen csaló. Ez nem valódi szakértelem, hanem inkább egy kitalált cím, amelyet a propagandistáknak adományoznak, hogy tudományosabbnak és apolitikusabbnak tűnjenek, mint amilyenek. De ennek a jól finanszírozott iparágnak ugyanaz a funkciója, mint amit a „volt titkosszolgálati tisztviselők tucatjainak” választás előtti levele szolgál: lejáratni az ellenvéleményeket, és igazolni cenzúráját azáltal, hogy elítélését az intézményi tekintély színlelésével átitatja. A megcélzott nézetek nem csupán rossz; által ítélték meg őket hivatalos, hiteles szakértők „dezinformációnak” minősül.

Ez az átverés a kritikus kontextus hogy megértse, miért a Biden-adminisztráció véletlenül jelentette be a múlt héten az úgynevezett „Dezinformációs Testület” létrehozása a Nemzetbiztonsági Minisztériumban (DHS). Nincs olyan körülmény, amelyben egy hazai bűnüldöző szerv, mint például a DHS, igényt tarthat az igazság és a hamisság megállapítására. Az Egyesült Államok biztonsági államának ügynökei nem foglalkoznak ezzel elleni harc dezinformáció. Ennek az ellenkezője igaz: képzett, karrierhazudozók, akiknek feladata a dezinformáció kiagyalása és terjesztése. Mint PolitikusJack Schafer írt:

Ki gondolja közülünk, hogy a kormánynak fel kellene vennie a munkalistáját annak meghatározására, hogy mi az igaz és mi a dezinformáció? És ki gondolja, hogy a kormány képes igazat mondani? Kormányunk ipari méretekben hazugságokat és félretájékoztatást termel, és mindig is tette. Azt túlzottan minősíti a létfontosságú információkat hogy megakadályozza saját polgárait abban, hogy bölcsebbé váljanak. Sajtósegédek ezrei fizetnek, ha tényekkel titkolják a szalámit… A szövetségi kormányt az igazság hivatalos letéteményesévé tenni olyan lenne, mintha Brink egy széftörőnek adna munkát egy páncélautó vezetésében.

A belbiztonsági ügynökök célja a propagandázás és a megtévesztés, nem a felvilágosítás és a tájékoztatás. A történelmi tudatlanság és ostobaság szintje szükséges ahhoz, hogy elhiggyük, hogy az Egyesült Államok Biztonsági Államának munkatársai komolyan elkötelezettek az igazság feltárásában és kimondásában – ahogyan Brian Stelter a CNN-től nyilvánvalóan hiszi, tekintve, hogy – dicsérte meg ez az új kormányprogram mint „józan ész” – lekerült a listáról. Jameel Jafferként, korábban az ACLU tagja, most pedig a Columbia's Knight First Módosítás Intézete tedd, a legaggasztóbb „az a tény, hogy a testület a DHS-nél található, egy különösen átláthatatlan ügynökségnél, amely a múltban megsértette a polgári szabadságjogokat”.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

4 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Elle

Ő Dolores Umbridge, az Igazságügyi Minisztériumtól, korábban DHS néven. Nagyon aljas, csúnya lélek. Nézz csak a szemébe. Az övéi jobban hasonlítanak egy sorozatgyilkosra, mint egy 33 éves nőre. "NEM! Ne fuss. A barátod vagyok!" ahogy magasra tartja a csatabárdot. Nincsenek más szavak gyűlölködő nyelvezetére és fasiszta eszméire. MENNI KELL! A lényeg: „Az Egyesült Államok biztonsági államának munkatársai nem elkötelezettek a dezinformáció elleni küzdelemben. Ennek az ellenkezője igaz: képzett, karrierhazudozók, akiknek feladata a dezinformáció kiagyalása és terjesztése. Ahogy Jack Schafer politikus írta…” Minden benne.... Olvass tovább "

Utoljára 4 hónapja szerkesztette Elle
PAMINO

Akár Grünewald, akár Greenwood; közepes non datur.

Obi Wan Ken Obi

Furcsa ez a zűrzavar ezzel az új ügynökséggel kapcsolatban.
Bárki tudja, hogy manapság a dezinformáció csak azt jelenti, hogy „bármit nem szeret vagy nem tolerál”.
Így hát felállítottak egy irodát ennek a felügyeletére. Egyáltalán semmi köze az igazsághoz.
Pontosan ez az, amit a korrupt emberektől elvárhatunk. Nem meglepetés.
Selyemöv.

[…] Greenwald: A Nemzetbiztonsági „Dezinformációs Tanács” […]