Greenwald figyelmeztet: Új belföldi háború jön a terror ellen

Az elmúlt két hét új belföldi rendőri erők és retorika hullámát vetette be a „terrorizmus” elleni küzdelem nevében, amelyek a közel húsz évvel ezelőtt kezdődött első terrorizmus elleni háború sok legsúlyosabb túlzásának szénmásolatai. Ez a tendencia nem mutatja a visszavonulás jeleit, amikor távolabb kerülünk a január 6-i capitoli zavargástól. Az ellenkezője igaz: fokozódik.

Tanúi lehettünk a Szilícium-völgyi monopóliumok cenzúrájának, és sokkal agresszívabb beszédrendészeti tevékenységre szólítottunk fel, egy láthatóan militarizált Washington DC-ben, amely nem ironikus módon a „Zöld Zóna” néven a hivatalba lépő elnök és legfontosabb szövetségesei fogadalma egy új, a belföldi terrorizmus elleni törvényjavaslattal kapcsolatban, valamint a kongresszus tagjai és az állampolgárok elleni „ültetés”, „hazaárulás” és „terrorizmus” vádjai. Mindezt az „erőszakra való buzdítás” jelentésének radikális kiterjesztése vezérli. A közösségi oldalakon megjelenő vírusos kérések kísérik, hogy az FBI-val együtt dolgozzon polgártársainak megfordításában (Lásd valamit, mondj valamit!) és a belföldi felügyelet új rendszerének követelése.

Mindennek hátterében az azonnali célzás áll, hogy bárkinek, aki ezt megkérdőjelezi, e kételyek miatt szimpátiát kell hordoznia a terroristák és neonáci, fehér szupermacista ideológiájuk iránt. A liberálisok annyi évet töltöttek most szoros szövetségben a neokonokkal és a CIA-val, hogy John Ashcroft 2002-es verzióját készítik úgy néz ki, mint a (régi iskola) ACLU elnöke.

Az Egyesült Államok Belbiztonsági Minisztériuma weboldala, amely egy New York City által 2010-ben engedélyezett védjeggyel ellátott mondatot hirdetett, felszólítva az állampolgárokat, hogy tegyenek jelentést „gyanús tevékenységről” az FBI-nak és más biztonsági állami szerveknek.

Ennek az új hazai terror elleni háborúnak őszintébb hívei kifejezetten elismerik, hogy az elsőről akarják ezt modellezni. A New York Times riporter neves Hétfőn az „egykori hírszerző a PBS NewsHour oldalán” azt mondta: „az USA-nak gondolkodnia kell egy„ szeptember 9-i bizottságon ”a hazai szélsőségesség miatt, és fontolóra kell vennie az Al-Kaida elleni harc néhány tanulságának idehaza történő alkalmazását. Csodálatosabb, hogy Stanley McChrystal tábornok - az iraki közös különleges műveleti parancsnokság évek óta tartó vezetője és az afganisztáni háború parancsnoka - kifejezetten összehasonlította ezt a háborút az új háborúval, beszélni Yahoo News:

Hasonló dinamikát láttam az al-Kaida evolúciójában Irakban, ahol dühös, nagyon rossz kilátásokkal rendelkező arab fiatalok generációja követte egy hatalmas vezetőt, aki megígérte, hogy visszaviszi őket az időben egy jobb helyre, és elvezette őket átfogni egy ideológiát, amely igazolta erőszakukat. Ez most Amerikában történik .... Azt hiszem, sokkal tovább haladunk ebben a radikalizálódási folyamatban, és országként sokkal mélyebb problémával nézünk szembe, mint az amerikaiak többsége észreveszi. "

Aki mindezek ellenére továbbra is tartósan kétségbe vonja, hogy a Capitolium zavargása a neoliberális szeptember 9-e lesz és lesz, és hogy a nevében új terror elleni háború valósul meg, annak csak meg kell néznie az alábbi két rövid videoklipet, amelyek végleg megtisztítja kétségeiket. Olyan ez, mintha egy szentségtelen időgép katapultálná vissza Paul Wolfowitz 11-es üzenetkezelő laboratóriumába.

Az első videó, megjelölve írta Tom Elliott, hétfő reggel van Reggel Joe program az MSNBC-n (az a show, amely vitathatatlanul többet tett Donald Trump GOP-jelöltté válásáért, mint bármely más). Jeremy Bash - az egyik látszólag számtalan alkalmazott televíziós hírhálózatok, akik korábban Obama CIA -jában és Pentagonjában dolgoztak - követelve, hogy a Capitolium zavargására válaszul "állítsuk vissza az egész hírszerzési megközelítésünket", beleértve "a felügyeletük fokozottabb figyelemmel kísérését", hozzátéve: "az FBI bizalmas forrásokat kell futtatnia. ” Nézze meg, észlel-e különbségeket a CIA operatív munkatársai és a neokonok 2002-es mondanivalói között, amikor a Patriot Act-t, valamint az FBI és az NSA fokozottabb felügyeletét követelték, és mit mond itt ez a CIA-tisztviselőből NBC-News-elemző:

A második videó Alex Stamos, a Facebook egykori biztonsági tisztviselőjének csodálatos nyilatkozatát mutatja be nagyon aggódik A CNN műsorvezetője, Brian Stelter arról beszélt, hogy a közösségi média cégeinek ugyanolyan taktikát kell alkalmazniuk az amerikai állampolgárokkal szemben, mint ők használják az ISIS eltávolítására az internetről - „a bűnüldöző szervekkel együttműködve” - és hogy ezeknek a taktikáknak közvetlenül arra kell irányulniuk, amelyet szélsőségesnek nevez „konzervatív befolyásolóknak”.

"Ezek a szereplők visszaélnek a sajtószabadsággal" - jelentette ki a Facebook volt vezetője. Stamos megjegyezte, mennyire nagylelkűek voltak társaival eddig: "Nagyon sok mozgásteret engedtünk - mind a hagyományos médiában, mind a közösségi médiában - a nagyon széles látókörű embereknek." De nem többet. Itt az ideje, hogy „mindannyiunkat visszavigyen ugyanabban a konszenzusos valóságban”.

A nem szándékos kedvesség pillanatában Stamos megjegyezte az igazi problémát: „például vannak olyan emberek a YouTube-on, akik nagyobb közönséggel rendelkeznek, mint a nappali CNN-ben élők” - és itt az ideje, hogy a CNN és ​​más mainstream üzletek megragadják az információk monopóliumát terjesztés, amelyre isteni joguk van, elvéve azok platformját, akiket az emberek valóban meg akarnak nézni és hallgatni:

(Ha még mindig nem győzte meg, és ha kibírja, akkor is óra Az MSNBC Joe Scarborough és Mika Brzezinski szó szerint azt kiabálják, hogy a Capitolium zavargásának egyik szükséges orvossága az, hogy a Biden-adminisztrációnak le kell állítania a Facebookot. Állítsa le a Facebookot).

A terrorizmus elleni háború folytatásának felhívása - egy belföldi verzió, felügyelettel és cenzúrával kiegészítve - nem korlátozódik a minősítésektől megfosztott kábeltartókra és a biztonsági állam ghouljaira. The Wall Street Journal jelentése szerint „Mr. Biden elmondta, hogy elsőbbséget kíván tervezni törvény elfogadása a belföldi terrorizmus ellen, és felszólították őt, hogy hozzon létre egy Fehér Ház beosztást, amely felügyeli az ideológiailag ihletett erőszakos szélsőségesek elleni küzdelmet és az ellenük folytatott küzdelem finanszírozásának növelését. "

Eközben Adam Schiff (D-CA) kongresszusi képviselő - nem csak a kongresszus egyik legbecsülékenyebb tagja, hanem a militarisztikusabb és tekintélyelvűbb is - volt számlája 2019 óta javasolja a hatályos külföldi terrorizmusellenes törvényjavaslat egyszerű módosítását annak lehetővé tétele érdekében, hogy az Egyesült Államok kormánya otthon pontosan ugyanolyan hatásköröket idézhessen a „hazai terroristák” ellen.

Miért lenne szükség ilyen új terrorizmusról szóló törvényekre egy olyan országban, amely már nagyon agresszív büntető törvények következtében börtönözteti polgárait, mint a világ bármely más országát? Milyen cselekményeket kellene bűncselekménnyé nyilvánítani az új „belföldi terrorizmus” törvények által, amelyek még nem minősülnek bűnözőnek? Soha nem mondják, szinte biztosan, mert - ugyanúgy, mint az új terror elleni háborúról szóló törvények első sorában - valódi céljuk az, hogy ezt bűncselekménnyé nyilvánítsák. amelyet nem szabad kriminalizálni: beszéd, egyesület, tiltakozások, ellenzék az új kormánykoalícióval szemben.

Olvassa el a teljes történetet itt ...